错换人生事件，如果仅仅是涉事医院当年的相关医护人员因一时粗心大意而错抱了两个婴儿这么简单，那就是医院担责、赔偿而已，也就不会有当下持续走热的舆情了。
　　

　　图片来自网络
　　问题是，医院说“医院确有过错”只是姚策和郭威被换是事实这一结果的倒推，至于姚策和郭威到底是怎么被换的，既没有查明实施者，也没有具体过程。
　　这样一来，当年两个婴儿被换的原因、过程也就成了悬念。
　　错换人生就像一部悬念剧，得通过倒序手法，针对疑点，逐步推进剧情发展，才能揭开谜底。
　　一、验血过程发现问题
　　我们现在看到的“错换、错抱、偷换、互换”等说法，只不过是28年后因姚策住院、许敏化验血型时才发现姚策为AB型，而许敏夫妇均为A型。
　　有关化验血型的事儿（具体时间是2020年3月的某一天），姚策的爱人熊磊此前也曾发文讲述过。
　　


　　截图
　　因为验血发现疑问——为什么姚策的血型和其父母姚师兵和许敏不对应？
　　为了解开这个疑问，这才有了后面的DNA比对。DNA比对是符合科学的寻亲方法，准确性很高。
　　二、DNA比对寻找亲生儿子
　　网文《许敏通过DNA找到郭威，郭家怎么会有DNA信息在基因库？》对此作了详细解释。
　　江西的许敏夫妇在相关部门的帮助下，将寻找亲生儿子的目标指向河南兰考县郭家庄。
　　之后通过警方帮助，加上河南大学淮河医院提供的相关信息，目标进一步缩小，最终定位于河南驻马店市。
　　对于具体比对寻找亲生儿子的事情，我们可也查看“江西九江许敏”的微博记录，而且河南大学淮河医院有关人员也参与了找人过程。
　　


　　截图
　　按照常理说，既然已经证明郭威的亲生父母不是河南的郭希宽和杜新枝，而是江西的姚师兵和许敏，接下来应该是互相认亲，两家团聚，开启新的生活。
　　事实上，继“错换”和“错抱”之后，随着“偷换”说法的出现，错换人生事件变得扑朔迷离，“偷换”说也成了引起全网关注的焦点。
　　三、江西的许敏为何去河南生娃
　　我们看到，网上有人提到一个问题，当年，许敏为何要去河南生娃，在九江生不是更方便吗？
　　其实，对于这个问题，许敏在其微博里早就作出了回答。许敏在微博（江西九江许敏）《错换人生28年始末》一文里说过——
　　九江天气炎热，去河南生娃是其父母的决定。在这篇文章里，许敏还说过，河南大学淮河医院是河南省非常有名的医院。
　　


　　截图
　　四、许敏提到的11个疑点中有最重要的一个
　　许敏提到的疑点有11个，其中第11个疑点，可能就是破解真相所需要的最重要的疑点。
　　


　　截图
　　如果相关调查等解开这个疑点，那么真相才能出来。因为这个疑点包含错换人生事件的起因、实施者和过程。
　　许敏提出的第11个疑点，感兴趣的网友也可以综合分析。比如，当时有四个男婴，如果是偷换，那么“错换”或者“偷换”，具体实施人为何要选择许敏的孩子，而不选择别的孩子？
　　


　　图片来自网络
　　要回答这个问题，首先需要在逻辑上假设“错换”或者“偷换”都是故意的，或者有预谋的。
　　假定有人想把自己的娃换成别人的娃，得有合理的原因——比如说其中一个婴儿不健康，而另一个婴儿是健康的。想把不健康的婴儿换成健康的婴儿就是原因。
　　而接下来就是怎么换的问题。这就涉及到找到健康婴儿，并综合考虑偷换后是否会带来麻烦的问题。
　　


　　图片来自网络
　　那么选择那个产妇的婴儿就不是想换者一个人能完成的事了，而是必然需要医院内部有人“帮忙”评估换婴儿的风险。
　　假定四个男婴中有三个是当地产妇的婴儿（事实如何需要调查结论），只有许敏是外地婴儿，如果读者你是想换婴儿的人，那么你是选择换外地产妇的婴儿还是当地产妇的婴儿？
　　答案很简单，多数人会回答换外地的，这样风险最低。因此，如果说错换人生事件是“偷换”，那么即可得出符合逻辑推理的结论——许敏在完全不知情的情况下，被偷换者盯上了。
　　当然，我们更希望最终的调查结果不是偷换，而是正如河南大学淮河医院发布的情况通报所说，这是医院的过错。
　　五、姚策的代理律师周兆成曾提出合理的建议
　　周律师认为，这件事再继续发酵下去，郭家和姚家都会受到伤害。我们今天看到的事实果真如此。遗憾的是，没人听周律师的建议。
　　


　　截图
　　错换人生事件令人叹息，希望相关调查结果早日出来，希望两个家庭尽早回到不再受舆情影响的生活里。