“到底是偷换和错换，真的很重要；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
错换人生28年，这起事件，已经纠纷多时。

无论是网友们，还是当事双方，都是日趋疲劳。
或许这一次的起诉应该就是最终结果了。
其实无论结果如何，作为杜新枝，都是失败的。

无论如何，一开始许敏夫妇的付出就占了上风。
最后挺多是给杜新枝一个清白，但是能够给予同情的人很少。
而许敏人们也会觉得终于尘埃落定，回归生活。
 6park.com
毕竟他们的儿子还活着，这就是对于他们这些年来所遭受苦楚的一个回报。
缺舟：‍
所以我们在判决结果没有公布之前，通过理性的角度来进行分析，对于这起案子。
做最后一次的矛盾冲突总结。

因为涉及篇幅原因，咱们直接就此次庭审当中暴露的问题来进行分析。
如果想要了解之前的，可戳链接：错换人生28年事件中最不愿见到事发生：两代人的恩怨，牵涉第三代
焦点一：杜新枝有没有隐瞒乙肝病史
这个也是我们一直关注的焦点。
因为乙肝孕妇的产房是单独的，所生出来的孩子也是需要单独标记的。

如果说是杜新枝没有隐藏自己的肝病史，那么在这样的情况下。
孩子还能够被错换，涉事的河南大学淮河医院有着不可推卸的责任。
需要承担自己所应付的责任，而这个的医院声誉，也将一落千丈。

毕竟这样的医疗事故所造成的影响十分恶劣。
如果说杜新枝隐瞒了自己的乙肝病史，那就热闹了。
除了医院方面必然有人进行打掩护之外，杜新枝的动机也让人进行揣测。

以上是针对孩子的错换，所提出的合理质疑。
而因为这种错换，这种所谓的意外，导致姚策本人没有得到及时的阻断治疗。
从而本来应该可以控制的疾病，结果变得一发不可收拾，最终殒命。

目前双方各执一词。
首先是病例的问题。
杜新枝表示医院知晓自己的问题；许敏方面也是觉得不可信。
在此前的判决当中，法院是承认杜新枝有过乙肝化验，但是化验单丢失此类事实的。

其次是阻断针的问题。
相关阅读链接：姚策生母“阻断针”说法再受质疑：还能圆多少次谎？
为什么姚策在出生24小时之内没有打乙肝疫苗。
是医院没有呢，还是说许敏本身没有意识到这种情况呢？

通过杜新枝的言语来说，医院应该是会接种疫苗。
那么这样说的话，就是许敏没有给孩子接种疫苗？这个细节，目前还不清楚。

焦点二：医院的母婴分离管理
这本身没有错误，而根据焦点一来说，假如杜新枝没有隐瞒病历的事实成立。
那么医院的这个母婴分离管理，不成了扯淡了？

根据医院的工作人员说法进行整理后，还原了当时的管理制度。
新生儿集中于同一个房间，当时并没有佩戴手环。

辨别新生儿身份的方法为系在褓被的圆牌。
褓被为医院统一提供，且在出院时，婴儿家属需在婴儿房间门口等候。
由值班护士将婴儿抱出送至家属手中。
但是需要注意的是，当时乙肝产妇所生的新生儿和普通产妇的是放在一起管理的。

而且杜新枝确实有换床位的情况。（但两个人不在同一个产房）
另外唯一脱下襁褓的时候，就是洗澡。
而洗澡则是两个护士负责，对于婴儿进行单独情理。
如果在这样的情况下，发生了错换，或许老天爷和他们开了一个玩笑吧。

也是对于这家医院进行一个沉痛的打击。
我很好奇，在这件事发生之后，但凡是进入这个医院的生产家庭。
会不会有这么个疑问：“我的孩子还是我的孩子么？”

焦点三：杜新枝的入院准生证和郭威的出生证明
关于入院准生证。
其实关于这一点最为重要的就是弄明白，到底杜新枝到底生的是不是二胎。

结果调查之后结果出来了，杜新枝确实生的是二胎。
杜新枝夫妇于1993年8月18日经原河南省驻马店地区计生委审批同意生育二胎。

关于郭威的出生证明
杜新枝解释的就是自己先上车后补票。
先把孩子生了，然后三年后再补办出生证明。

对于这一点，我反正特地去查了一下资料，我不知道杜新枝的想法是什么。
根据他人的说法，通常都是在孩子出生后三个月内办理，很多人甚至是在宝宝出生后的一个月之内，就办了出来。
因为后续会涉及到上户口，以及医保等其他需要。

所以咱也不清楚，为何杜新枝的出生证明隐藏了三年。
是因为孩子见不得人，还是说自己干的事情见不得人。（当然我说的是先上车，后补票这件事）
郭威的出生证明的上显示是1995年5月18日，1995年8月23日杜新枝夫妇为郭威申报户口。

哟~这出生证明一下来，办理户口就快了。
不过根据律师所说，孩子一般出生一个月之内就上户口。
是不是隐藏病历，在得到了乙肝孕妇和普通孕妇所生的孩子都能在一起的情况。
也显得不那么重要了。

至于所谓的出生证明，为何在三年之后，我就听信所谓的上车补票吧。
所以通过我的角度来说，现在就剩下一个大问题。
这他么到底是在孩子交接的时候，哪个环节出错了？
又是为什么出错了？

出错是因为粗心大意，还是别有用心？