| 送交者: brief_visit[★★★春暖人间★★★] 于 2021-10-17 11:32 已读 18144 次 37 赞 | brief_visit的个人频道 |
从唯物史观来看抗美援朝战争的胜负 6park.com
1. 关于抗美援朝战争争论的立场和相关的方法论问题 6park.com电影《长津湖》于2021年9月30日上映, 其市场表现和观众口碑持续升温。但这使一些公知和反共人士不高兴。 他们攻击抗美援朝。这并不奇怪。这是由他们反共反华的本性和立场所决定的。 6park.com凡是有人群的地方，都有左、中、右。对于同一件事，左，中，右的观点是不同的。当然，这与立场有关。也就是说，这与一个人站在中国或美国的立场有关。 6park.com关于抗美援朝战争的争论, 本质上就是立场问题和相关的方法论问题。 因为这场战争是由中共领导的，所以反对中共的人将始终反对这场战争，因为他们的立场是反共的。 6park.com在这篇文章中，我们主要讨论与立场问题相关的问题，即方法论的问题。也就是说，是用历史唯物主义的观点还是用历史唯心主义的观点来审视问题。这个很重要。 6park.com如果使用历史唯心主义的观点来审视问题, 那么，一个人可以做出无限种可能的假设,然后选择一种假设来支持其观点。一些公知和反共人士通常使用这种方法来攻击抗美援朝。 6park.com那么，从历史唯物主义的观点来审视问题是怎样的呢？很简单，这就是基于事实，与中国的过去进行比较。 也就是说，需要比较抗美援朝战争前后, 中国是变强大了还是变弱了？ 中国的国际地位是提高了还是降低了？答案是显而易见的。 6park.com
6park.com2. 历史唯心主义的观点必然导致不一致和自相矛盾
这里用公知和反共人士对抗美援朝和中印边境两场战争的评价标准来说明他们的不一致和自相矛盾。 6park.com一些公知和反共人士总是说, 抗美援朝战争, 美国赢了，中国输了。 为什么呢？ 他们说: 抗美援朝战争, 中方伤亡人数比美军多, 所以，中国败了，美国胜了。 6park.com他们完全不提联合国军的伤亡人数。且不说他们的数字是否准确, 他们完全不提联合国军的伤亡人数, 只以美军伤亡人数来比较, 这合理吗？ 6park.com在1962年中印边境战争中, 中国军队以压倒性的优势战胜了印度军队，而且伤亡人数比印度军队少得多。然而，一些公知和反共人士总是只拿藏南领土来说事, 完全无视双方伤亡人数之对比。 6park.com可见，他们并没有一致的客观标准。 6park.com在评价抗美援朝和中印边境这两场战争时, 他们使用的胜负标准是自相矛盾的。 6park.com在评价抗美援朝战争时, 他们只以中美两军(不包括联合国军)的伤亡人数作为胜负标准; 在评价中印边境战争时, 他们只以占领领土作为胜负标准。 6park.com然而，如果只以伤亡人数作为胜负标准, 那么1962年中印边境战争中, 中国军队大胜, 印度军队大败; 如果只以占领领土作为胜负标准, 那么抗美援朝战争中, 美国军队没有胜利可言，因为他们没有占到朝鲜的任何领土。 6park.com可见，一些公知和反共人士评价战争胜负的标准是主观的，不是客观的，因此是自相矛盾的。 这是因为，他们使用历史唯心主义的观点来审视问题, 以自己的主观意愿为标准。只要能满足他们反共的需要，他们可以随时改变标准。 6park.com其结果, 自然是可笑的，徒劳的。 6park.com
3. 从预期战略目标来评价抗美援朝战争的胜负 6park.com衡量战争胜负的标准，主要看是否实现预期战略目标。中共中央确定的抗美援朝战略目标是“使美国知难而退”， 维持朝鲜这个安全屏障。中国显然达到了这一战略目标。 6park.com打得一拳开，免得百拳来。历史已经证明，毛主席这一战略，产生了很好的、持久的效果。 6park.com历史已经证明，“抗美援朝决策，使中国获得战略利益是巨大的，甚至超过了决策者原先的预料。” 将美国为首的“联合国军”从鸭绿江边打回到三八线，使中国取得了进行和平建设的环境，至今中国已赢得了70多年和平建设时间。 6park.com抗美援朝战争胜利后，美国再也不敢轻易在军事上作侵犯中国的尝试。新中国拥有长期的和平建设和社会改革环境，其中一个重要原因，是得益于抗美援朝的正确战略决策以及所取得的伟大胜利。 6park.com显然，美国没有实现其战略目标。 这是因为，美国不仅无法占领朝鲜, 而且从鸭绿江边被打回到了三八线。也许有人会说，美国的战略目标就是要守住三八线。然而，如果是这样，美国不需要派出其全部陆军的三分之一，空军的五分之一，海军的二分之一, 美国联军更不需要把战火烧到鸭绿江边。 6park.com在朝鲜战争停战协议中签字的联合国军总司令克拉克说过，“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，我感到失望和痛苦。” 6park.com所以，从预期战略目标来评价抗美援朝战争, 谁胜谁负，一清二楚。
6park.com4. 从政治上来评价抗美援朝战争的胜负 6park.com政治是不流血的战争，战争是流血的政治。所以，必须从政治上来评价这场战争的胜负。 6park.com从政治上来看，美国并没有得到什么, 美国军队不可战胜的神话反而被打破了。相反，中国的收益是巨大的。 6park.com在中国近代史上, 当八国联军入侵中国时，中国以割地赔款, 签署不平等条约而告终。 这一次，面对以美国为首的17国强大联军, 中国没有割地赔款, 没有被迫签署不平等条约, 因此，对中国来说，这已经是一个胜利。 6park.com客观地说，评估战争的胜负，需要看双方的实力。 弱国迎战强国, 没有失败就是胜利； 强国迎战弱国, 没有胜利就是失败。 6park.com当时，中国是一个弱国，美国是一个强国。那个时候, 在战争的废墟上, 新中国刚刚建立，蒋介石国民党从大陆带走了所有能搜括到的的黄金, 大陆一穷二白。 所以，对中国而言，没有失败就是胜利； 对美国而言，没有胜利就是失败。 6park.com从政治上来说，抗美援朝, 就是能使中华民族长期屹立于世界民族之林的关键一步, 关键一战, 所以，被称为立国之战。 6park.com没有此一战, 帝国主义列强不会把中国放在眼里; 没有此一战, 中国人民永远是东亚病夫。 没有此一战, 中华民族没有生存权, 在世界上更没有平等的权利。 6park.com抗美援朝之后, 中华民族任人宰割、饱受欺凌的时代一去不复返了！ 这是中国在政治上的巨大胜利。 6park.com抗美援朝战争打出了国威军威，极大地提升了新中国的国际地位。抗美援朝战争的胜利是在中华民族伟大复兴进程当中，我们中国人真正从心理上站起来的一个非常重要的体现。可以说，这场战争打出了我们的民族自尊心、自豪感。 6park.com抗美援朝战争后, 中国变强大了, 国际地位提高了。 这更是中国在政治上的巨大胜利。 6park.com6park.com抗美援朝战争是中国人民解放军进行的第一场现代化的战争。面对强大的对手，我们人民军队不畏强敌、勇敢出击，在战争中学习战争，不断发展壮大。经过抗美援朝战争战火的淬炼，人民军队真正地在各方面成长起来了。 6park.com抗美援朝战争消除了中国的恐美症。 今天的中国人还记得毛泽东主席说过的话：帝国主义和一切反动派都是纸老虎。 事实就是这样，抗美援朝战争证明就是如此。 6park.com抗美援朝战争给了中国今天抵抗美国霸权的底气。习近平举办了公开的、大型的抗美援朝纪念活动, 改变了韬光养晦的政策，敢于与美国斗争, 已经充分证明了这一点。 6park.com所以，从政治上来评价抗美援朝战争, 谁胜谁负，更是一清二楚。 6park.com
贴主:brief_visit于2021_10_17 11:38:34编辑评分完成：已经给 brief_visit 加上 300 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！