整的民国好像比现在好。蒋介石比毛好，tm扯淡都不动脑子么？说制度 -6parkbbs.com

[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

整的民国好像比现在好。蒋介石比毛好，tm扯淡都不动脑子么？说制度

送交者: gavinoi[★品衔R5★] 于 2021-10-31 11:39 已读 343 次

gavinoi的个人频道

回答: 为什么中国出现了一批"反贼"？由 viewing 于 2021-10-30 17:13

这帮人现在还天天说半句话博流量就是最好的证据。 6park.com

社会被带路的不去鄙视李云迪，而应该鄙视制度，或者群众？而在美国去鄙视黑人却不敢问责改革制度？嚷嚷要求中国改革，镇定剂我们管制了，美国却半管制，人权，自由，民主，法制。呵呵，就想知道这一天天怎么你说谁是豆豆谁就是？ 6park.com

想当年海洛因，lucky strike是有科学家背书的。到今天我们能看到什么？问责资本还是制度？谁来做定义或者裁判？ 6park.com

强生赔爽身粉，且不说已经几年，知情还不知，现在看就是魔高一丈。资本本身就违抗人性中的善。

喜欢gavinoi朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ gavinoi的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]

帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

一派胡言 (无内容) - upward (0 bytes) 10/31/21
- 只会回这四个字么 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 10/31/21
  - 这4个字就够了。 (无内容) - upward (0 bytes) 10/31/21
    - 就会这四个字吧哈。为了反对而反对 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 10/31/21
      - 表达观点与多少字有关系吗？ (无内容) - upward (0 bytes) 10/31/21
        反驳内容没有，如何知道有没有关？ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 10/31/21
        你的第一句话就是胡说八道。 - upward (73 bytes) 11/01/21
        这是反问句，看不懂赖我啦。 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你的第一句话以句号结尾。这是反问句? (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        其实这是说袁的立场，个人感觉用句号也可以。语文规范欢迎你 - gavinoi (57 bytes) 11/01/21
        你可以这么说，但你的文字却不是这样。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        问题是你自己的回复也是用的问号啊！难道不是理解我的文字表达了么？ - gavinoi (36 bytes) 11/01/21
        那是我反问你。标点符号与语言的本质是一致的，否则就不成为语言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        不一致有可能是笔误，和一派胡言有什么关系？不提内容提标点，牛逼！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        就算笔误，和一派胡言就没有关系？亏你说得出口! (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你到现在都没说出来一派，何以一派胡言？你是煞笔吧？ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你的第一句话就是胡说八道。所以, 说你一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        胡说和一派是一回事？提标点也说后来读懂了？到底谁在胡说八道胡搅蛮缠? (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        简单的逻辑：哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的, 所以是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你除了打一派胡言，回帖基本没有内容。还是你牛逼！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        这是内容：哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的, 所以是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        一派是什么意思你知道么？你不是在这滥竽充数吧？ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        简单的逻辑：哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的, 所以是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        搞笑，你自己也读懂了。有时间也不写句号，说别人一派 - gavinoi (21 bytes) 11/01/21
        不写句号不是问题，只要不引起问题。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你是不是对帖子或一派胡言有误解？现在我越来越怀疑你是二者兼而有之哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        简单的逻辑：哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的, 所以是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你只挑我的标点错误就是问题. (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        我没挑你的标点错误, 我根据字面意思来理解。所以,说你一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你知道什么是胡搅蛮缠么？哈哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        语言定义: 陈述句就是陈述句, 不能理解为反问句。所以谁胡搅蛮缠? (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        到现在还在胡搅蛮缠没有逻辑性把我写的和一派胡言联系在一起。因为你做不到！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        我根据字面意思来理解。你胡搅蛮缠。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        只根据一句是得不出百字帖是一派的！到现在不敢不能说写的全内容谁是阿q啊！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        为什么？因为你或者你的理解所以必须是？！哈哈，好狭隘啊！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        这是简单的逻辑。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        狭隘的人解释狭隘都是这么的简单！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        部分是错的，整体是对的？可能吗？你去证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        部分是错的，整体是对的？可能吗？你去证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        哈哈，看了一句就评论还不敢承认自己以点盖面？仁兄气量实在是一派胡言！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        我读懂了，所以我说你在胡说八道。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你一开始说标点表达有问题，现在说读懂了？既然读懂标点 - gavinoi (39 bytes) 11/01/21
        我读懂的意思就是我根据字面意思来理解。所以,说你一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你是裁判，得根据你的理解来规范。理由却说不清楚。赖我了！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        语言定义是裁判, 陈述句就是陈述句, 不能理解为反问句。所以谁胡搅蛮缠? (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        哥们，怎么感觉你越说越乱啊？！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你自己刚刚说的你根据自己的理解，现在又语言定义是啦？哈哈，自相矛盾！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        语言定义: 陈述句就是陈述句, 不能理解为反问句。所以谁胡搅蛮缠? (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你说一派胡言，却只能说一句是？你不是在这碰瓷，难道是我? (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        简单的逻辑：哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的, 所以是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        嗯，理解。这样我也可以说你狗屁不通，胡搅蛮缠啦！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        那是根据语言定义。陈述句就是陈述句, 不能理解为反问句。所以谁胡搅蛮缠? (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        连第二句话都不愿联系就断定第一句是陈述句，一定不是笔误。百字贴只说一句 - gavinoi (28 bytes) 11/01/21
        我只基于事实和语言定义。仅此而已。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        我要是你就写仅此而已。够了！哈哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你连一派是什么意思都不敢应一下？你不是鲃犇蹦那那倒我是？ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你的第一句话就是胡说八道, 整体就是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        一开始就怀疑你复制粘贴，果然没让人失望 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        说这些没用。部分是错的，整体是对的？可能吗？你去证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        哥们，下次做好功课，别上来就喷，要不算你碰瓷哈。哈哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        就事论事, 不是喷! (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        围绕一主题写了小一百的字，你提一标点。你牛逼不是喷哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        感谢你只为我挑标点的问题。除了标点，还有什么是胡言？ - gavinoi (36 bytes) 11/01/21
        我已经说过，你的第一句话就是胡说八道。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你知道什么是一派胡言么？就第一句还有呢？ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你的第一句话就是胡说八道, 整体就是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        哈哈，恭喜你抢答了胡搅蛮缠人什么样！牛逼！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的。所以谁胡搅蛮缠? (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        也是。老师是需要能力和责任的。你应该只有品评的喜好却没啥能力和责任 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        简单的逻辑：哪怕只有一部分是错的，整体自然也是错的, 所以是一派胡言。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你在这硬拗。。。等你长大我们可以在更有意义的事上交流。 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        部分是错的，整体是对的？可能吗？你去证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你自己没有能动性么？自己不会Google (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        因为那是错误的，所以你无法证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你要真心牛，你就一直这么看问题！我佩服你哈！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        凭什么？是体育老师一直给你批文科或者理科卷子么？牛逼！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        部分是错的，整体是对的？可能吗？ (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        两元论么？你不爱一些朋友，就一定是恨他们？哈，牛逼！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        部分和整体的关系是两元论？弱智。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        恭喜你又抢答成功！头一次看自己骂自己得人，你，我不奇怪！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        不要说无用的话。请回答：部分和整体的关系是两元论？ (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        不用请哈？我说的不是这个而是你推断的逻辑是。呵呵 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        欢迎你自打嘴巴。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        连辩证都不会看，牛逼哈！哈哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        哈哈，你怎么辩证把部分和整体的关系变成两元论？ (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        我现在怀疑你是不眼睛有问题，反正不是脑子哈！牛逼 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        说这些证明你没有道理。你怎么辩证把部分和整体的关系变成两元论？ (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        哈哈，搞笑，你问谁呢？ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        欢迎你自打嘴巴。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        开始扯哲学诡辩啦？！哈哈，你连内容都不顾，黄齿小儿不足与谋！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        部分是错的，整体是对的？可能吗？你去证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        人生下来是100%的人，随着年龄的增长，一直到死的时候 - gavinoi (184 bytes) 11/01/21
        那能证明部分是错的，整体是对的？ (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        哥们这货太累了，得加钱啊！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        错就是错，嘴硬可笑。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        牛顿万有引力是错的能证明他一生物理学术都是错的》没有引导和思考的卓越？！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        说这些没用。部分是错的，整体是对的？可能吗？你去证明。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你是来挑标点符号的？从主题上看不出来？你好骄傲啊 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        不是来挑标点符号的，标点符号是语言的一部分。 - upward (69 bytes) 11/01/21
        你不还是读懂了第一句话，何来一派胡言？你是来胡搅蛮缠的吧? (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你的第一句话就是胡说八道。哪怕只有一部分是错的， - upward (66 bytes) 11/01/21
        阿q你可以多读读书再来，要不只是复制粘贴，没内容含量！ (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        你说不出任何理由，所以，说这些没用的。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21
        你还别说，你还真挺倔的。我发现的优点哈 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 11/01/21
        我今天看到一种弱智。 (无内容) - upward (0 bytes) 11/01/21

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]