关键在批评你是不是实事求是。如果你的言行是在“纲”上，是在“线”上，为什么不可以“上纲上线”？既然我有据事实，实事求是地“上纲”“上线”了，为什么对你的批评批判不可以“打棍子”“扣帽子”？该打就打，该扣就扣，不必怕狼怕虎。 6park.com
有愤愤的出来说：“这是文革遗风...大批判...”。 6park.com
现在，司马南先生为捍卫社会主义公有制下几十年人民为国家创造积累的财产利益和其他国家利益，大无畏站出，据事实揭露了那个所谓“联想”公司的严重问题， 获得了全民的支持，“联想”难以向人民交代，于是，有戴着中庸面具可鞠的人，便出来为“联想”打掩护了，要求民众舆论不可对“联想”“上纲、上线”了，骂“文革遗风”了。 6park.com
司马南先生对“联想”“上纲、上线”了吗？我看了他的节目，没有呀。他反反复复强调的大意是：“你们不要空洞地拿着过去甚或现在一些媒体或政府部门对联想的好评，来拉大旗作虎皮吓唬我呀，这证明不了什么呀，你们应该拿出足以驳难我的事实，来证明联想的清白可爱呀！” 6park.com
司马先生这错了吗？没有一点错呀！所以人民在支持他。 6park.com
那么，社会民众的舆论对联想“上纲”“上线”，“打棍子”“扣帽子”了吗？我不可能都看到。愤怒之下也许有。就算有，民情汹涌吧，但他们封你“联想”的口了吗？没有呀；他们不许你“联想”分辩讲话了吗？没有呀，他们没有也不可能有这个权力手段，他们实践的只是人民当然的社会舆论监督权利。他们早就发现你“联想”的问题该上纲上线，他们就上纲上线；他们今日觉得你“联想”的问题该“打棍子”“扣帽子”，他们就打你的棍子，扣你的帽子，又怎么啦？一个号称多么伟大的“教父”级百亿千亿资产的公司，在人民舆论批评监督面前，就忽然这么小可怜了，经不起上纲上线，“棍子”“帽子”了？你有理，你站得住脚，你向人民坦白解释和交代呀，你怕什么？！至今只看见你搬出过去政府部门对你的夸奖来搪塞堵挡民众，你暗示什么？是想把政府也一起拉下水？ 6park.com
所以，只要坚持实事求是，对联想，该上纲上线就上纲上线，该打棍子扣帽子就打它棍子扣它帽子，不必看那些貌似中庸公道，实则居心叵测人士的嘴脸。民众舆论问责，绝不是什么“文革遗风”，自由地批判和反批判，我们希望，也许这正是开习时代新风。