[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
吃几千年的食品并不能证明安全,只有科学检验才能证明
送交者: JollyRoger[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2022-02-16 15:58 已读 725 次  

JollyRoger的个人频道

如果不讲科学,吃多少代人都没有用!

说到这儿,你可能还是觉得动物的例子不够有说服力,还是想让一部分人先吃几代再说。如果你一定要坚持这样想的话,我会告诉你,吃多少代人也不管用,

这种评估食品安全的方法根本不靠谱。

因为事实证明,人类吃了几千年的东西,依然可能存在风险。

比如大米,在亚洲地区吃了几千年,没有人怀疑它存在安全问题。

可是在上个世纪,科学家通过统计数据发现,孟加拉地区的砷中毒概率很高。

通过进一步的检测,科学家才发现,这是因为当地水的砷含量过高,而水稻会富集砷。

因此,虽然经过几千年的“验证”,孟加拉人都认为他们吃的大米是“安全”的,但科学调查发现,他们吃的大米其实并不安全。

一种食物是否安全,不但“吃上几代人”判断不了,甚至“吃上几百代人”都判断不了。

事实证明,就在这几十年的实践中,人类发现了过去几百年、甚至几千年都没有发现的食品安全问题。

比如花生,过敏的人吃了会生病,甚至会死亡。

比如奶奶传下来的“硼砂粽子”,一不小心就可能使人中毒。这都是吃了“几百年”的东西。

在这套流程下,许多“可能危害”远远小于硼砂等“经过长期多代验证”的食品用料的物质,也因为“安全性不够高”而被禁止进入食品。

比如可以让面粉更白、口感更好的过氧化苯甲酰。

比如可以让动物的瘦肉更多的莱克多巴胺。  


农业部官方网站:

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/202101/t20210120_6360222.htm



另外你要别人大量吃,可以,先大规模生产,这样别人就能大量吃给你看了。不要一边不让种,一边又要别人吃,吃啥呢?

喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ JollyRoger的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]