做了大半生科学研究，一直以为 科学研究领域 是一片净土。大家凭自己的研究成果 互相切磋,公平竞争, 取长补短, 甚至于优胜劣淘也都在允许范围之内。应该说, 这也是献身科学进步事业人们的普适观念。然而，2009年春节前的一段的经历却颠覆了我的这一信念。事情起因于我在2008发表在 Int. J. of Heat and Mass Transfer 
(IJHMT国际传热传质杂志) 上的那篇论文。
我的这篇关于蒸汽-空气混合物膜凝结研究学术论文 [1]，否定了美国著名科学家在该研究领域保持了42年之久居于国际领先地位的权威研究结果[2]。由于相变潜热的转化，蒸汽-空气混合物膜凝结"在各种冷凝设备中有着重要的应用，广泛应用于各个行业，尤其​​是核电站。相应加热设备和加热装置传热过程的优化控制都取决于对其传热的正确预测。于是，蒸汽膜凝结问题一直受到学术界的重视。本来，纯蒸汽膜凝结的深入研究就一直是传热传质学研究的难题之一，而蒸汽-空气混合气体膜凝结研究，更比前者难上不知多少倍，因此便成为传热传质学研究的一大难题。 
说来也巧，我否定的研究却出自于IJHMT主编之手。由此，导致了一场风波。
有人一定要问，这一篇否定该杂志主编权威研究成果的稿子如何能在该杂志刊登呢？作为一家规模较大的传热传质学重要国际杂志，IJHMT 指定在各大洲的编辑负责稿件的审阅。我的稿件被落入负责亚洲的编辑之手。
我的稿件在投稿的时候，并无否定IJHUT主编研究的内容。然而后来审稿人的审稿意见中执意要求我把研究结果与该主编的研究作以比较，以此确定我的稿子是否有出版的资格。在当时，IJHUT主编不仅是国际上声誉显赫的传热传质科学家，而且在关于蒸汽-空气混合气体膜凝结课题领域研究中，更保持了42年之久居于国际权威的领先地位。可见，审稿人的要求在当时是不无道理的。于是，我只有接受这一严格的检验，才可以确定我的稿子是否有资格出版。
首先我把我的传热计算的曲线图和主编的论文相应的曲线图作以比较，发现彼此的传热计算结果不仅相差很大, 而且变化规律相反。这使我的心凉凉的，感到和权威的研究结果相比，自己的研究没有经受住考验。 
我进一步审视我的论文，还是没有发现问题。于是，我静下心来重新研究主编的论文，试图通过人家的研究工作，找出自己研究中的问题所在。我终于在他的曲线图上瞧出了一些端倪。原来他的壁面传热比随着壁面冷却度的增大呈下降的趋势, 显示出不符合常识性的错误研究结果。
于是，我再一次仔细阅读他的论文，企图发现问题的症结，终于发现两个较大的问题：
第一个问题是他处理汽-气混合气体浓度和温度变物性的缺陷，尤其没有考虑和处理蒸汽浓度的变化对凝结及传热的影响。第二个问题是他的论文忽略了处理凝结液膜和混合气体膜相间界面处蒸汽介质分压（或浓度）对饱和温度的影响。其中，第二个问题是第一个问题导致的。事实表明，导致汽-气混合物膜凝结研究错误这两个问题，在国际上传热传质学研究领域，长期以来一直没有得到解决，却把错误当成权威研究结果和榜样。
由于我满足了审稿人的要求，我的稿子和权威的研究结果进行了比较，并且发现了所谓权威研究的关键错误所在，我的稿子于2008年登载于IJHMT上了。
不料，我这篇论文却招致了一个批评和反对的声音。在2009年1月份出版的IJHMT上登载一篇comment letter 反击我的文章[3]，说什么由于我的论文的条件和他的条件不同，所以我指出他的论文的错误是不成立的。事实上，二者的研究条件是一致的，研究的是同样的问题，只是研究的结果不同。
为此，我写了一篇comment on comment  letter稿子澄清了问题的实质，说明了二者条件的一致性，申请登载于IJHMT上。可是，从杂志主编到众多编辑，没有一个人肯接受这篇稿子。本来，comment letter的登载体现学术上的自由和民主。原来，学术自由和民主也是有条件的呀！以不违背杂志主编大人的利益为准。而那些编辑们都不敢为此得罪主编。
为了科学的进步，我没有权利就此罢休。2010年，我的comment on comment  letter 终于登载于另一国际杂志 
HMT（传热传质杂志）上[4]。这使我的学术民主权力才得以伸张。同年，世界热流体中心来信赞扬我对该课题领域研究的国际性贡献，并通知我，由于我这方面的研究突破性贡献，我被载于世界热流体名人录。
这件事过去10年有余了。然而，至今我还万万不能理解的是，IJHMT 公然剥夺了我的学术交流权利，使这一著名国际刊物的公信力存疑？此后，我再也没有向这家杂志投过稿。
 
令我欣慰的是，我的研究进展，结束了国际传热学界在该课题领域历时42年之久的徘徊，感觉此生没有白过。     6park.com
 参考文献 
1. 
 D.Y. Shang and L.C. Zhong, Extensive study on laminar free film 
condensation from vapor-gas mixture, Int. J. Heat and mass Transfer, 
Vol.51, pp. 4300-4314, 2008.
2.  W.J. Minkowycz and E..M. 
Sparrow, Condensation heat Transfer in the presence of noncondensables, 
interfacial resistance, superheating, variable properties, and 
diffusion, Int. J. Heat Mass Transfer, Vol.9, 1125-1144 (1966). 
3. Y. Liao, Letter to the editor: Comment on the paper “Extensive study on laminar free film condensation
froom vapor-gas mixtures”, IJHMT, Vol.52, Issues 1-2, 15 Jan. 2009, Pages 537-538.
4. D.Y. Shang, Letter to the editor of HMT: Comments on the comment Y. Liao, comment on the paper D.Y. Shang 
and
 L.C. Zhong, “Extensive study on laminar free condensation from 
vapor-gas mixtures”, IJHMT 51 (2008), pp.4300-4314，Hear Mass Transfer 
(2010),46: 305-306。 6park.com
贴主:飞云弓长于2022_06_01 23:19:29编辑 6park.com
贴主:飞云弓长于2022_06_01 22:20:48编辑

贴主:飞云弓长于2022_06_02 14:42:05编辑