（Getty Images）
「团派被清零、习家军大胜，中共政治内核正式成为『习人帮』。」中国在23日的一中全会落幕，新一届的7名政治局常委名单确定，习近平本人毫无悬念，「破例」三连任总书记，展开下一个5年任期。打破中共集体领导常规的习近平，此回人事安排清一色为习家军人马，国际一致解读为习近平独霸时代的打开。与此同时，前主席胡锦涛的「离席」风波仍是未解之谜，11年前胡锦涛曾提出「红朝危机」的政治接班警言，如今在20大后团派的全灭，更显得历史的吊诡。
中共20大在22日于北京落幕，紧接着23日召开「一中全会」（第二十届中央委员会第一次全体会议），重头戏是选出新任的政治局常委，也就是中国最内核的政治领导团队。常委名单属于中共内部的权力运作结果，在密不透风的内部角力中，外界常常只能依靠各路内线消息来「猜测」，或是经由政治动态分析来推敲最终名单。
一中全会在23日声明结果，习近平毫无意外、但实际上破例地留任（常委排名第一），将继续以总书记的身分领导下一个5年任期。其他的6人名单，依照排位顺序分别为：李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希。
名单中除了习近平之外，有其他两位：赵乐际、王沪宁是旧人留任，本身也是习家军的老面孔。其他4人：李强、蔡奇、丁薛祥、李希，则都是新入常的名单。

（美联社）

在政治局常委名单里，除了习近平，分别的人选包括（上二，左至右）：王沪宁、蔡奇、赵乐际，（下二）李希、李强和丁薛祥。 （Getty Images）

值得留意的是排名第二的李强，顺位超过赵乐际和王沪宁，是外界预料之外的人选结果。现年63岁的李强，地缘关系上曾是习近平在浙江时期的旧部，因此可被归类为习家军（或以地缘称为「之江新军」），而后李强主掌上海，而上海同有习家军的「新上海帮」心腹王沪宁和丁薛祥，然而李强在疫情期间面临上海封城的困境，招致政治面和社会的抨击。
当外界以为「李强建树和历练尚不足以担大位」时，却成为常委排名第二的空降人选，名单配合排名第二到第五的赵、王、蔡、丁等人，即之全是最亲近习近平的人马，而且已不仅仅是习家军，而是习家军中更忠诚听命的一群「习人帮」。

陈敏尔未入常 习排除威胁人选？
习人帮的形成，还有几个要件：习家军中的再次筛选、以及其他势力的剪除。本来被认为入常机会极大的陈敏尔，本次并没有进入政治局常委名单，浙江出身、现年62岁的陈敏尔，同为习家军的要人，主政贵州期间曾以「贵州模式」增长GDP而立功，颇被看好前途可以更上一层楼。此回从外界预测中落榜，可能的政治信号解读，认为是习近平排除了有机会威胁地位的人选。
其他势力的剪除，则直接反映在胡锦涛「团派」的全灭。团派又称为共青团派、共青帮，是以胡锦涛为首，集结共青团出身者的领导派系，成员也包括李克强、汪洋、胡春华、栗战书等中共高层。然而本回的名单里，李克强、汪洋双双落马，本来认为还有可能在派系妥协之下入常的胡春华，最终也遭到剃除。就结果而言，在中共内核团队里面，胡锦涛与团派可谓「清零」，已无政治前路。
在未脱人治色彩又一党专政的中共政治文化里，派系斗争从中共建国以来就未曾停歇，也因此力求上位者必定要团结自身派系，或组建自己的派系形势。毛泽东时代几如封建帝王不论，在毛之后的华国锋，就因欠缺派系的力量，被邓小平的老人帮取而代之；之后再起的是江泽民为代表的上海帮势力，以及再下一个世代的胡锦涛团派。

2013年在第12届全国人民代表大会的胡锦涛和习近平。 （Getty Images）

2011年，时任中国国家副主席习近平与美国副总统拜登会面。（美联社）

历史的吊诡是，在11年前——2011年的7月1日，时任国家主席的胡锦涛在中共建党90周年大会上，提出了中国共产党面临的「四大考验」和「四大危险」：

「中国共产党的建设面临执政、改革开放、市场经济、外部环境等四大考验，面临精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败四大危险。」
胡锦涛当时的说法，被解读成复杂的中国内部警讯，认为当时的中国面临内外不同的危机，而内部的经济成长问题、劳工社会矛盾、高官贪腐、乃至于新疆动乱，在在挑战了中共统治的权力地位。而后下一任要接班的习近平，正准备面临胡锦涛说的红朝危机难题，当时还有相对乐观的分析认为，如果能够按部就班朝向政治改革的路前进，或许中国还有机会在崩溃警讯下有「民主改变」的可能。只是此类说法，在习近平上任后就不断收缩，微妙的是，当初胡锦涛的四大考验和四大危险，却仍是2022年以后仍符合某种中国国情的描述。
「当前北京的氛围，就是自信、傲慢、以及偏执组成的混合体。这使得习近平的权力内核更加巩固。」—— 《经济学人》2021年12月。
《经济学人》已在2021年底先预测，认定习近平会在2022的20大「变成习皇帝的加冕典礼」，并且「至少做到2032年，届时习近平已79岁」。在 《经济学人》推敲的版本中，习近平身边围绕的人只会有两种：最忠诚的老党员、或是毫无经验的新秀，缺乏实务经验，而且无法在2027年的二十一大接班习近平。因此照这个路线下去所看到的未来，就是习近平一人独霸，身边全是不具任何威胁的人马。

（Getty Images）



胡锦涛的「离席风波」

在22日的20大闭幕式上，发生最引人注目的一幕，是现年79岁的前任中国国家主席胡锦涛「神秘离场」。从《法新社》所拍下的影片中，可以看见有戴口罩的男子来到胡锦涛身后，似乎不断和胡锦涛说话，想要拉胡锦涛起身，但胡锦涛抗拒。期间坐在胡锦涛右侧的习近平也短暂转向胡锦涛的方向，胡锦涛伸手想拿习近平面前的文档但被制止，而胡锦涛左方的栗战书则也转向胡锦涛一侧关切，并协助将一份文档递给胡锦涛。
其后胡锦涛的右手臂被身后男子抓着起身，另一名稍晚走来的男子向胡锦涛比出了「请」的手势，胡锦涛则看似茫然。最终胡锦涛在一人抓着他的手臂、另一人尾随在后的情形下，步行离开人民大会堂会场。胡锦涛起身之时，栗战书也作势起身似乎想帮忙，但被身边的王沪宁拍了一下，立刻又坐下，并掏出手帕擦了擦脸。
而站起的胡锦涛，先是对习近平说了些话，习近平仅点头回应；随后胡锦涛又拍了拍坐在习右侧的李克强的肩膀，李克强状似惊恐的点头，并转头看了离场的胡锦涛一眼。在离场途中，胡锦涛从多位坐在第一排的中共最高干部背后走过，无人回望、关切。
这段前领导人离场的不寻常画面，立刻引发国际媒体关注与热议，当天晚间中国官媒新华社并没有中文回应，而是在推特（Twitter）上用英文解释：胡锦涛近期一直在疗养身体，又在留言写下胡锦涛在20大期间身体不适，因此由工作人员陪同离场至其他房间休息，但是中国官方也未回复外媒的询问。

胡惊涛离席前，拍了拍李克强的肩膀。 （Getty Images）

胡锦涛是否真因身体因素离场，或是另有其他因素？这一幕又为何会出现在本应完美演出的20大转播画面上？外界无人能确知，而由于新任的政治局常委名单，清一色是习派亲信，胡锦涛的「被离场」更加引发政治清洗的揣测；带走胡锦涛的两名男子身分也启人疑窦，其后中国作家方舟子比对公开照片，指出其中一人是习近平的随扈，另有网友认为另一人是中共中央办公厅副主任兼秘书局局长孔绍逊，其上司是新一届政治局常委丁薛祥。
华尔街日报指出，胡锦涛现身20大之时，他的满头白发即已引发讨论——通常退休的中国高官虽几乎消失于公众目光，仍会保有一定的影响力，如今胡锦涛的老态龙钟，表明了他的党内势力已经消失；值得注意的是胡锦涛前任的主席江泽民与总理朱镕基则都缺席20大。
《外交政策》则对胡锦涛的白发有不同看法，指出在习近平带动下，中国领导人已开始会以白发示人，但胡锦涛在国际媒体的镜头下离场，仍是极为吊诡的情况；《外交政策》分析的可能性有三，例如健康因素（包括胡锦涛意外确诊）、或是出现突发状况——胡锦涛另有打算或是发作阿兹海默症——让习近平担心胡锦涛可能会在大会投票时弃权或投下反对票。
而第三种可能性，则是最令人不安的——习近平有意公开羞辱胡锦涛，借此强化他的内核领导地位。习近平在20大开幕式时，将他刚上任时的国家情况，批评为「党的领导下滑」（虽然并未直接点名胡锦涛），而胡锦涛的公开受辱，亦等于是向其他的前任党高层发出明确警告——但是，这样的举动似乎并无必要，因为胡的共青团派已经在政治局常委名单全军覆灭，胡锦涛的权力早已不复存在，除非有其他外界无从得知的阴谋，否则很难将胡锦涛视为对习近平的合理威胁。

（Getty Images）

美联社：象征习完美消灭团派

美联社引述长期驻中记者毕晓普（Bill Bishop）看法指出，胡锦涛「被离场」的景象，象征的是习近平完美消灭团派；BBC则评论，中共的大会通常都会高度依照剧本演出，因此胡锦涛（在外媒镜头下）离场很可能不是意外插曲，并代表中国模式将往与胡时代截然不同的方向前进。
纽约时报引述新加坡管理大学法律学教授高树超（Henry Gao），提出与BBC相似看法；在20大开幕式中，习近平对他上任前十年（也就是胡时代）的种种施政表达不满，包括党内、经济和国家安全方面，以及中共对港、对台态度，到了闭幕式，胡锦涛「被离场」显然不会是毫无缘由的意外。
鉴于中共政治的封闭，外界恐怕要经过很长一段时间，才可能得知胡锦涛离场的原因——或是永远不得而知。《外交政策》猜测，接下来可能发生的事情，是中共发布胡锦涛健康状况的公告，或者是中共纪检委拘留胡锦涛，以及随之而来的起诉、下狱。荒谬的是，即使胡锦涛任内依然专制极权、公民社会几无发展，但在此刻两相对照，胡时代竟显得不可思议的自由开放——而这些已经残忍告终。

2022年，胡惊涛离席后，留下一张在习近平旁边的空椅子。（美联社）
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！

贴主:澳洲的农民于2022_10_24 4:00:57编辑