[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
两会上的饭桶代表
送交者: 梧桐树UK[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2024-03-25 4:17 已读 2499 次 1 赞  

梧桐树UK的个人频道

两会上的饭桶代表 6park.com

6park.com



第一大饭桶:何香久



   全国政协委员、中国作家协会会员何香久将向大会递交提案:建议“给公务员加薪”一石激起千层浪,立即遭来众网友骂声一片。结果是这位何委员,一脸讪讪的出来认错,情景很可笑。从何委员的提案本身而言,他这么提当然有他的理由,但是,为何一则提案能引来网络铺天盖地的责骂,以至于把何委员“骂醒了”(他自己说的),这是很耐人寻味的事情。公务员该不该合理加薪,提案本身是否符合事实,不是靠骂就能明白的,这位何委员的认错很搞笑。



   第二大饭桶:冯大中

  人大代表冯大中提出,我们还应立一个“动迁法”。拆迁要天价的,该上行政手段就上手段,老百姓,有的给点脸就上房揭瓦了。毛泽东时代,谁敢说不字?北方重工集团董事长耿洪臣马上表示反对:财产权是公民的合法权利,立什么法也不能说拆就拆了。

 “弱国无外交,弱势无代表。”

  诚然如此,被强拆的人,不知谁在代表,而提议强拆的人,却刺耳有声。

 

  立个法,拆你房,拆完了,别说“不”。这不但是强盗,而且是抢完了,不允许抱怨的强盗。冯大中是谁选出来的人大代表,他到底代表了谁的利益。

  “给点脸,就上房揭瓦”,应该把这句话,送还给这位人大代表。



   第三大饭桶:李海滨



   政协委员,厦门国家会计学院副院长,中南财经政法大学哲学教授、硕士生导师李海滨建议为维稳禁播《水浒》,这位李委员认为《水浒》里充斥着太多血腥和打杀,不符合时代主旋律,容易造成负面影响。这算是因噎废食的最现代版了吧?禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗?禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗?显然不能。与《水浒》暴力程度相当的影视剧、网络游戏,书面小说不胜枚举,网络上相关文学著作更不在少数,难道都要禁播、禁传吗?还院长教授呢,就一脑残!



   第四大饭桶:王梦恕



   全国人大代表,中国工程院院士王梦恕在谈及有关12306售票网站的时候,有一个观点,说是:“要那么透明干什么,能买票就行。”这话说的挺敞亮,也是,不用透明,只要能买票就行。问题是不透明之后会不会有暗箱操作,黄牛党们从何处拿到的票?当然更搞笑的是,在记者问这位王代表是否自己买过票的时候,他露了马脚,他说他经常买票,一个人可以买好多票,王代表难道不知道我们早就购票实名制了?难道您就是一职业黄牛党?



   第五大饭桶:李永忠



   人大代表,中国纪检监察学院副院长,中国民生研究院学术委员会副主任,制度反腐专家,国家行政学院兼职教授李永忠认为:官员财产公开风险巨大,不应立即推行。这位李代表这个表述,毫无疑问肯定是有极强代表性的,他说出了千千万万个官员们,利益集团们想说而不敢说的话。于是,在如此庄重的会议上,这样的言论“闪亮”登场,为利益和官员站街,为他们站岗,请问这个李代表,你凭什么就认为官员公布了财产就风险巨大了?你的风险说从何而来?这个风险到底指的是什么?



   第六大饭桶:叶智鹏



   无独有偶,来自广东的人大代表叶智鹏说,“官员是公仆,不是老百姓的奴隶”在谈及官员财产公开的时候,这位叶代表更是发飙的,怒不可遏的质问:凭什么公开,你老百姓的财产也公开吗?叶代表认为,官员公布个人财产,会让有心人以民意为借口,挟持成为民粹。对此,我对叶代表的说法,表示十分尊重,毕竟叶代表必须做好他的代表任务,因为官方如果否决叶代表说法,则表明官方相当重视舆论,是明智的,叶代表有称托之功。如果官方认同叶代表说法,则叶代表护驾有功,功在党国,当然更有利于将来更上一层楼。



   但是,当人民代表不代笔人民的时候,这种货色尽管可以舔菊护驾,最终也依旧是个笑话。正所谓光脚的不怕穿鞋的,既然这位叶代彪和人民叫号,那我们也就不妨回应一下,我可以随时随地公布我的财产,前提是官员们必须财产公开。



  第七大饭桶:王平 

 

   政协委员王平提出不鼓励农村孩子上大学,在王平的逻辑里,农村孩子上了大学不回去,那就鼓励农村孩子别上大学,让他们一辈子呆在农村,哪儿也别去。假如委员能推动立法,估计他会提议立法,禁止农村孩子读大学,或者偶尔一两个去读书,读完了只能回家才是。

   听完政协委员王平的话,手疼哥感到一阵寒意,实在无法想象,他能以怎样的立场发表如此言论。

    读什么书,上什么大学,去哪里生活,是一个人的自由。只因为是农村孩子,就比别人少了自由选择的权利,这不就是赤裸裸的歧视?

     手疼哥不歧视委员,但是请别再让有智商残疾的政协委员参会了,谢谢。



 第八大饭桶:宗立成

   

   政协委员宗立成说:干部送子女出国也是爱国的

   近日,全国政协委员宗立成接受媒体采访时说,不应戴有色眼镜看干部子女。宗立成认为,把子女送到国外去,不要考虑是不是官员,因为公民的权利都是平等的。他还表示,一个官员也是久经党的考验,一步一步走上这个位置,是我们的精英,应该得到更多社会关爱和尊重。

  在宗立成看来,官员也是公民,也有其公民权利。手疼哥并不反对,只是想来算一笔账。

   全国政协社法委主任孟学农,前阵子大方透露了自己的工资:“我(工资)也是1万多块钱,一年20万。”ok,一位厅级官员,年薪20万。而一位在国外读书留学生的费用,又是多少?

官员送子女、家人出国,又称“裸官”。事实上,更多的案例是,我们常常看到官员子女身在国外,官员的巨额家产,也跟着身在国外。手疼哥并不反对官员送子女出国读书,但是,手疼哥坚决反对官员以赃款送子女出国。

看到了吗?这并不是一个教育问题,说穿了,是个反腐的问题。

  更让人感到不舒服的是,在委员宗立成看来,官员是弱势的,需要被关爱的,被尊重的。手疼哥感到有些无奈,下岗失业的工人、讨薪艰难的农民工,尚未看到代表委员来仗义执言,反倒是代表官员的人先来哭穷。

   全国政协委员葛剑雄说,部级公务员工资每个月可能1万多元,如果官员子女甚至是未成年子女自费出国读中学或者大学,一个公务员的工资很难负担的。所以建议有关部门将子女,尤其是未成年子女出国读书情况,纳入官员申报范围,有助于对其财产情况进行监管。

  做“裸官”行,爱国也行,是不是先把官员财产公示做到了?

   


喜欢梧桐树UK朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 梧桐树UK的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]