1
在过去的几周时间里，全网都在热议邯郸3初中生残杀同窗的事情，也都在等待一个肯定的答案。
但根据这仨凶手年龄并对照未成年人保护法判断，估计以死谢罪是铁定免了的，这让所有人心凉了半截。

尽管我们多数人都不愿意接受那个现实，如同遇难男孩父亲一样，每天不得不面对。
从遇难男孩父亲公布的他和孩子最后的聊天记录看，一长串无人接听的“已取消”就已注定了孩子的命运，最令人破防的是，最后父亲那句“爸爸回来了”，让多少人动容。
 6park.com
尤其是已是为人父母的，那个父母的心头肉，那个前天还在帮家里卖苹果的孩子，就这么天人永隔，就这么白发人送黑发人。
最令人心碎的是，网友们还在声援孩子亲人的时候，竟然就接连发生了几起相似的一幕幕。
据报道，3月20号，广西一孩子在超市偷了东西，还被当场抓了，可谓人脏俱获。老板叫来孩子家长，想要个说法。这本应是个教育孩子的绝佳时机，谁来渣滓家长一来、金口一开，吓呆众人：
“14岁都不到，还是少年呢！” “小孩子杀人都不用判死刑啊，你有没有常识啊。”

熊孩子碰上熊家长，不，是渣滓孩子碰上渣滓家长，真是令人彻底无语了。本来是一次教育孩子的好机会，结果变成了一出纵容孩子的闹剧，让人情何以堪？
原本嘛，小孩子犯错是要处罚的，结果反倒灌输给了孩子一个理念：原来小孩子犯错不用处罚的，那我以后再犯就是，不管是偷还是抢，或者还是杀人放火，反正我只是个孩子，可以开脱罪责的。

这就是蝴蝶效应，这就是破窗效应，真是好事不出门，坏事传千里！
呵呵，当小错酿成大错，当小恶成为大恶，当家长熟视无睹，当孩子理所当然， 当破窗效应开始之时，那才是悲剧的开始，是不是细思极恐？
2
果不其然，说狼来了，还真是狼来了！
3月18号，济南一个视频再次引爆网 络，引发众怒。
从视频看，在某中学的厕所内，一个男孩蜷缩在一个角落里，被男生各种拳打脚踢。

令人不可思议的是，在这个男孩被打之时，旁边一群孩子在作无聊的看客，甚至还起哄，在吃着“人血馒头”，可不可悲？
更要命的是，在事发后，学校冷漠的一句回应——“问题不大。”我想问的是，多大的问题才算大问题？是得打死人才算大问题吗？
还有另一起，一高中生长期被同学欺凌，甚至被打伤了下 体。据说打人者姥爷是个县长，就连被打孩子都劝自事宁人。

事后，被打孩子父亲去找行凶者父亲评理，来看看行凶者父亲什么态度：“又没有伤情，你找我做什么？”
如此态度的家长，难怪有此渣滓孩子，让人不寒而栗。
3
关于校园霸凌事件，其实一直都有，只是近几年愈演愈烈。
为什么会愈演愈烈？因为这事就是一个跷跷板，你管得严、打得狠，那就能压下去；如果放任不管，或者简单处理、处罚不到位，更多的霸凌者就会浮跷上来。因为躲藏在暗处的那些霸凌者都在观望，当看到即使杀了人之后仍可以以年龄问题而躲过一劫之后，无形之中可能就激发了某种潜意识：原来不满14岁杀了人，可以不用坐牢，有了这后顾之忧，那还担心什么？
只是，想不到这次这男孩死的太惨了、太冤了，所以才引发了社会的广泛关注。
我在想，如果这次邯郸初中生杀人案如果处理不当，很有可能将引发新一轮的破窗效应，那些躲在暗处的校园霸凌者可能正蠢蠢欲动。
如果不严惩，不知未来还有多少小恶魔，用未成年这把保护伞，去行多少令成年人都做不来的恶。
就像一位网友所说的：如果这次的案子输了，输了不是被害者一家，而是我们千千万万个家和心。
好在我们正义的声音被高层听到了，看样子这3个小恶魔不会就这么简单放过。据称最高检已发声——坚决零容忍，未成年人犯故意杀人等重罪，要依法追究刑责。

最高检这个表态无疑是一粒定心丸，让我们看到了希望，希望结果能让我们大快人心。
真的，未成年人保护 法不是要保护未成年的恶魔，是要保护未成年的善良者。年龄无论什么时候都不能成为任何人、任何犯罪的挡箭牌。
我们拭目以待，我们也相信，正义一定会赢！ 6park.com