[返回情感世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
裙底被偷拍的第10天,她脱下了“安全裤”
送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2020-08-08 18:25 已读 8750 次  

我在枫林中哭泣的个人频道

上个周,CP26的JK女孩事件闹得沸沸扬扬。

有人认为女生活该,有人为女生鸣冤。

这场混乱的舆论争议最后以双方和解告一段落。

迟迟没有动笔写这个事情,是因为,我在想:整个漫展JK事件,大家是不是骂错了人?

1.偷看内裤的感觉,是不是甚爽?本是自娱自乐的漫展,出圈了!


上海漫展中一个穿着JK制服的女孩,在拍照片时摆了一个跪地姿势,


引来许多摄影师360度的拍摄,不仅让女孩的裙底被一览无遗,而且还被po上了网。这一切被另一个“JK警察”女孩拍下并骂道:“你有病吧!来漫展搞这些动作,不要再给 JK 抹黑了,谢谢你!”



视频传到网上后,一石激起千层浪。

看着视频女主“出格”的姿势,网友们纷纷对女主进行谴责和批评。

很快视频女主在微博上发表了近千字的长文,出面澄清。


这样的解释貌似并没有得到“JK警察”女孩的理解。

她在网上也发布了一篇声明,拒绝道歉。


网络上充斥着对JK女孩的各种谩骂。

无法承受网暴的JK女生,选择报警。

最终,这件事以“JK警察”女孩发表道歉声明而告终。


我不是三观跟着五官走的人,那个“热心”拍视频并上传的“JK警察”女孩,真的是“正义的化身”吗?

被“千夫所指”的JK女孩,真的要经历这样的网暴么?


有多少人意识到:比起JK女孩,该声讨的应该是偷拍者!?



虽然拍什么是摄影师的自由,但是偷拍人家裙底是人品问题吧?!好端端的为什么一定要去拍别人的裙底呢?


那些刻意找角度的“绅士”摄影师们,我只能劝你们做个人吧。

2.从未缺席的男性凝视,真丑

且不评论整个JK制服事件中,究竟谁对谁错。

我们不能断章取义,更不能自以为是。

借用网友的一句话:“所谓罗生门,之所以各说各有理,是因为角度不同。倒不是简单的对错可以评判的。”

然而,你有没有发现,在JK制服的事件中,表面上看似是两位女生之间的争执,但骨子里那股“男性凝视”的恶臭味无法掩盖。

JK女孩穿得有多过分么?她裙子里面穿的还是运动短裤,直接穿在外面也完全没有问题。


而她这次被狙的核心点,是摆出的这个“撅臀”的姿势。这个画面是不是有点似曾相识?


现在再看呢?


是不是有点内味儿了?把身体扭到一个不自然的状态,塑造一个男性视角下理想女性的样子,本质上不过是为了迎合“男性凝视”。

什么是“男性凝视”?“男性用性的眼光去看待女性,从而给女性带来了不必要且不合理的压力。”


简言之,就是色眼看人。

在“男性凝视”的视角中,女性不再是有思想有感情的人,而是一个被审视的“物品”,让男性产生代入感和性幻想。

玛丽莲·梦露的经典造型“捂裙子”,不就是满足男性的窥视欲和性幻想的最佳案例么?


而在影视作品中,类似的画面数不胜数。即便是极具性格魅力的女性角色,也常常被镜头专注于特别性感的视角和性感的部位特写。




胸部、湿身、紧身衣、翘臀……这样的特写,是为了满足谁的想象呢?“电影中的女人是爆米花女神,一个赏心悦目但没有灵魂,在文化上被扭曲了的杂种。”


之前大魔王凯特布兰切特,就有一段非常著名的怼摄影师事迹。

2014年,大魔王因为《蓝色茉莉》提名美国演员工会奖,在红毯上接受采访时,旁边的摄影师从脚往上撸把她拍了一遍,大魔王当场就对着镜头非常霸气地怼道:“你会对男人这样做么?”且不用说拍摄场合,每个女性在日常生活中,或多或少都苦恼过男性凝视这个问题。不管你是不是真的衣着暴露,都躲不过男性的目光。

这个社会对女性的恶意真的是一直存在。

3.为自己而美丽,不好么?

今天是JK女孩姿势雅不雅观被狙击,明天是女爱豆穿不穿安全裤被讨论。

下一个会轮到谁?决定权永远不在女性自己手里。

前不久看到一篇的新闻:#女德班又来了,而且这次把手伸向孩子了#。


“我喝酒、打架、处对象,天天带着一副贱相,真的是伤风败德。”


“什么样的人会戴美瞳呢,就是那些不正经的女孩。”“如果没有学习传统文化,我现在指定已经得胃癌了”


“女子不应该往上走,就应该在最底层”……你能想象,这些震碎三观的话,出自一个个十几岁的孩子口中么?

一个打着学习传统文化幌子的夏令营,实则是误导一众失去独立人格的女孩,学习如何跪地取悦男人!

一群被“女德”塑造的女孩,一群在奴役女性环境中成长的男孩,未来会走向怎样的人生?细思极恐,瑟瑟发抖。


《二十不惑》里有这样一个片段,罗艳在公交车上遭遇咸猪手,拍下这一幕的梁爽不仅帮罗艳当场怒怼猥琐男,还帮忙报了警。


随后,梁爽将这段视频放到了网上,可网友们不但没有谴责冒犯别人的猥琐男,反而责怪起了受害者罗艳。


被“人肉”、被骂上热搜、被网暴的罗艳做错了什么?

明明她才是受害者呀,大家为什么要骂她?

“最可怕的就是这样,把一个错的事情合理化。”习惯去接受男性凝视,习惯用男性凝视审视自己,甚至习惯了用男性凝视来评价他人。

JK制服事件中,那些匍匐在地对着裙底按下快门的摄影师,那个喊着“不要给JK丢脸”的女孩,不正是站在“男性凝视”的视角下么?

哪怕是现在满屏的小鲜肉广告,也不过是披着“女性消费男色”的外衣。

他们的本质更像是“裁判”:“涂这样的口红,用这样的面霜,就能成为我的理想型。”

女性不是在“消费男色”,而在参加“选美比赛”。

更不用说,大名鼎鼎的男性向杂志《男人装》,不管是什么“人设”的女星,全都要展现“最性感”的一面。

“被操纵的被动状态”的小白兔神情,更是全场最佳。


这是什么色眼色相?!


“男性凝视并无解决之道,只是女性权益的争取,道阻且长。”

让自己美得开心,美得自由。

让“女为悦己者容”真正成为“女为己悦者容”。

评分完成:已经给本帖加上 25 银元!

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 我在枫林中哭泣的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回情感世界首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]