[返回情感世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
《失乐园》:“性放纵”后奔赴死亡,引发一场关于情爱的终极思考
送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2022-10-18 12:55 已读 1034 次  

我在枫林中哭泣的个人频道

1997年,64岁的渡边淳一写下了《失乐园》。

该书一经出版便引起了剧烈反响,一时间洛阳纸贵,同名电影和电视剧相继播出,燥热一时,被称为“失乐园”现象。

凡是有“性描写”的文学作品,再加上“禁忌之恋”,都要饱受争议。 6park.com

6park.com

在我看来,一部有价值的文学作品,不在它的内容“低俗”或“高雅”,用词“考究”或“平淡”,而是看它能否引起广泛的思考。

因为读书的意义,从来都是思考。

就这一点来说,《失乐园》是一部难得的作品。



因为空虚,对“性”的放纵才会不加节制

小说讲述了55岁的男主人公久木,和38岁的女主人公凛子间的爱情故事。

久木正值事业的最低谷,同时对妻子的爱早已消磨殆尽,工作和生活被时间冲刷后,只剩下了无聊。

凛子则过着长期无爱无性的婚姻生活,这样的婚姻早已名存实亡。 6park.com

6park.com

两个人只相识了短短几个月,便坠入了爱河。这应该就是真正意义上的干柴烈火了吧!

他们对“性”的渴望及放纵,已经到了近乎癫狂的状态。

两人常去一家酒店,经常夜不归宿。似乎家庭根本就不在两人的顾忌之内。

那家酒店,是他们逃离失望和枯燥生活的乐园。只有在这里,他们才能感到前所未有的满足。 6park.com

6park.com

从某种意义上来说,人们的精神世界愈是空虚,对原始欲望的渴求就会愈加强烈。思想越是匮乏,越容易满足于低级趣味。

这本小说成书于上世纪九十年代,正值日本经济泡沫破碎,失业人口增多,工作难以带给人们安全感,男人将情绪带到婚姻生活中,致使无性婚姻在日本家庭中比重增大,一部分在婚姻生活中得不到慰藉的女性开始走向社会。

在这种社会背景下,人们压抑已久的人性迫切需要心灵上的抚慰,人与人之间需要肉体上的相互温暖来确认自我真实存在。

其根本原因在于,在经济泡沫破碎之前,经济高速发展,无论是国家还是民众,都在追求现实利益,而忽略了精神文明的建设。 6park.com

6park.com

反观现在的中国,重理轻文,认为文艺于人生毫无意义。

几乎很少有家长注重孩子的精神建设,丰富孩子的内心世界,我们受到的教育几乎都是好好学习,考一个好大学,找一个好工作,处一个好对象,然后共同孕育一个孩子。

就是这样被教育长大的我们,却嘲笑着放牛娃的梦想,我们和放牛娃有本质上的区别吗?

我们是人啊!人是要有精神家园的,我们不是只会吃草和繁衍的牲畜,我们需要文学的灌溉,艺术的熏陶,需要除了食欲、性欲以外的高级欲望,需要有自我实现的最终需求,而不是沉溺于最容易满足的本能欲望里。
用殉情为爱情保鲜,爱情注定无法长久吗?

久木和凛子的爱是激烈的,同样也是痛苦的。

他们人到中年,背叛了家庭,抛弃了曾经的爱人,只在短短几个月的时间,就完完全全地爱上了另一个人。

那么几年之后呢?他们会不会又爱上别人?

他们真诚地相爱,却不相信爱情的长久。那么,唯有死亡可以让爱情永恒,只有合葬才能让他们永不分离。

最后,他们在“性”的融合中服下了毒药,连死都在一起。

小说到此也就结束了。 6park.com

6park.com

整个故事并不复杂曲折,大量笔墨都在描写主人公的心理活动,可以说,爱让他们重生,“性”让他们活得真实。

可惜的是,这样一段以死亡为终点的爱情故事,并没有换来多少读者的同情,归其原因,大概是他们的爱太不真实了吧。 6park.com

6park.com

罗翔曾经说过,爱如果只是一种感觉,那么这种感觉很快就会消失,也很容易在另一个人身上找到。

可以说,久木和凛子的爱,是一种抽象的,对某种感觉的迷恋,是虚无中唯一能抓住的稻草。

试问,如果他们深爱对方,又怎么舍得对方去死呢?

这种对某种感觉的迷恋,又怎么能算是爱呢?

既然不是爱,又怎么会长久呢! 6park.com

6park.com

真正的爱不是瞬间的感动,不是对肉体的迷恋,而是恒久的委身。

真正地爱一个人,就像爱自己,爱生命。

是一切都消失殆尽后,仍然坚定地选择。

是余生都与之相伴的强烈愿望。



最后,我想说说“违背道德”的爱情

不得不说,凛子是可怜的,她被束缚在了一段无爱无性的婚姻中。

而这样一个试图逃脱束缚的女性,在道德中却是完完全全的“失败者”。

她不得不在寻求幸福的路上背负骂名,就连母亲都唾弃她的不贞。 6park.com

6park.com

事情都有两面性,道德不该成为评判日常事情的唯一标准,更不该成为束缚人性的教条。

如果道德变成一种束缚,变成了有心者绑架他人的绳索,那这道德岂不成了杀人的工具。

就凛子出轨事件来说,我们作为旁观者,是先尊重道德,还是尊重人性?

假如这是一则新闻,某已婚女性,38岁,出轨55岁报社主编。

这会引来什么样的舆论风波,可想而知。

而凛子会受到多严重的心理创伤,这一点没人关心,人们只会说她罪有应得。

可事实真的如此吗? 6park.com

6park.com

那个制造家庭冷暴力,将凛子陷入冰冷婚姻中的男人,才应该被谴责不是吗?

当然,出轨是不对的。但随意指责也是不对的。

这种应当称之为“冷漠的正义感”一直存在于人类文明之中,现在我们叫它——网络暴力。

所以在我看来,评判一件事情的时候,要先尊重人性,任何行为都有合情或合理的动机,而不是先给他扣上“违背道德”的帽子。



最后,给这篇文章做个总结吧。

我从来不觉得人生毫无意义,也从未感到过空虚。我将爱称为人类最伟大的情感,我愿将我短暂的一生,都赋予爱的意义,致死都有爱的能力和被爱的运气。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 我在枫林中哭泣的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回情感世界首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]