雨季，从天而降的除了雨还有可能是泥石流和山洪。天灾面前，人们总是感叹生命脆弱、无可奈何。然而恩施躲避峡发生山洪造成13人遇难一事却出现了别的讨论焦点。


　　躲避峡并非经过开发的正规景区，但由于风景秀美，有一些当地村民会在网上发布躲避峡的照片以吸引游客，然后自己收钱将他们带入。也有游客对“网红景区”慕名而去，自驾进入。
 6park.com

　　虽然还没有对躲避峡进行开发，但是当地政府了解躲避峡的潜在危险，已经在躲避峡入口处设立劝导站，除了张贴告示，还会安排劝导人员进行警告，硬要进入的人也得签下告知书。但是，从劝导人员的登记册来看，7月下旬每天仍然有近百人进入躲避峡。
 6park.com

　　这一次，山洪带走正是这些私自进入的人的生命。
　　这些年，旅游方式逐渐多样化，探索野生景色也成为了一种小众潮流。“独辟蹊径”的行为很酷，也能收获不一样的诗和远方。但不走常规路的另一面也意味着危险。
　　最近的一例便是7月初，16名驴友在浙江丽人谷（未开发河道）遭遇山洪，最终是救援队经过13个小时的生死营救才将其中14名人员救出。还有去年，一对情侣违规登四姑娘山最终造成女子遇难一事也曾掀起热议。不得不说这几年驴友违规探险遇险的新闻实在太多了，但还是有一茬一茬的人抱着侥幸心理做着同样的事。
 6park.com

　　今年6月初，黄山风景区对一名擅自进入景区未开发开放区域被困的游客进行了救援，黄山风景区管委会要求该名游客承担了救援的部分费用。这也是《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》实施以来的首例有偿救援行动。
 6park.com
　　对此，网友们纷纷叫好，认为这些违规驴友不仅对自己不负责，还把别人置于险境，也浪费公共资源。
　　喜欢旅游、喜欢探险说起来都是好事，但这些的前提都最好是不违规。或许有人说，从我决定要冒险的那一刻起，我就做好了后果自负的准备。言下之意可能是不需要救援吧。但无论从规定还是道义上看，突发事件发生时，相关部门都有及时展开救援的义务。在大自然面前，再强大的人都显得渺小。同样都是生命，谁又不比谁珍贵呢？如果只顾自己的“诗与远方”，未免也有些自私了。
　　当然，好说歹说，也总有人一意孤行。所以强烈建议赶紧出台相关法律法规，对违规驴友有所约束和惩戒。像黄山风景区这样自发建立合理措施也多多益善。又或者，再全面一点，如今这种网红野生景区已经不在少数了，当地政府在除了告诫之外，又是否能建立一些安全措施或是应急体系，以将伤害减到最小。总之，“内外兼施”或许才是能使现象改善的最佳途径。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给 jmzjmz 加上 300 银元！