[返回宠物情缘首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
云南宣布“禁止遛狗、违者捕杀”,是不是等同于“禁止养狗”?
送交者: xanfan[♂☆★★★声望勋衔16★★★☆♂] 于 2020-11-16 19:00 已读 1443 次 1 赞  

xanfan的个人频道

根据湖北日报网报道,云南威信县多个部门联合盖章公告,城区内禁止遛狗,一旦发现,第一次给予警告;第二次县城市主管部门将根据《昭通市城市管理条例》第四十六条之规定:处50元以上200元以下罚款;第三次联系公安机关予以捕杀。

具体通告可以看下图: 6park.com

6park.com

稍微有一点养狗常识的人都知道,遛狗的意义是非常重大,不仅仅在于保持狗的身心健康的必要性,帮助狗狗社交和认识世界,还在于维系宠主之间的情感。

所以,遛狗真的是太太太必要了! 6park.com

6park.com

公告一出,立即引起了网友激烈的讨论,有部分深受困扰的网友表示“干得漂亮,必须支持”,但是大部分网友均表示,“有点过了”。 6park.com

6park.com

养狗是人们的权利,而且狗已经被国家农业部定性为“伴侣动物”,但是如果作为“伴侣动物”连最基础的社交和活动权利都不能保障,那所谓的养狗其实是不是等于形同虚设?

其他国家对待狗又是怎样的呢?拿美国来说,养宠家庭达到了7成,而且大部分都是养狗,而历届的美国总统都养狗遛狗,包括即将上任的拜登。

狗也是同样的狗,饲养它们的也是人,难道是国人的素质低所以不配养狗吗? 6park.com

6park.com

其实,只要养犬人做到文明养犬,养狗遛狗只会为人们带来欢乐,并提升身心健康,最终降低罹患各种心脑疾病的风险,达到延长寿命的效果。 6park.com

6park.com

如果管理部门只为了管理方便,就禁止遛狗,那么几乎是等同于是“禁止养狗”的意思了。 6park.com

6park.com

我们不谈宠物行业所带来的经济效应,狗作为一种与人类陪伴共存了上万年的动物,它为人们带来的情感慰藉和作为工作伙伴的帮助,连基本的容身活动场所都不能提供,真的好吗?

喜欢xanfan朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ xanfan的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回宠物情缘首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]