自古以来，靠的住的男人就少，要是算比例，应该比女人还少。
所谓的儒家文化，实际上是一种精英教育文化。 仁义礼智信忠孝悌忍，那是给“士” 的要求。至于普通男人，那只是民，所谓“民可使由之，不可使知之” 的民。
当然普通女人不可能碰到这种靠谱男人。
从古代一直到清朝，妇女一直是作为男人的附庸而才存在，身上缠绕着层层枷锁，这些枷锁，名为“父权”  “贞烈”“宗族”。 也就是说，哪怕男人不靠谱，你嫁给他，就得认。
现代人的进步，就是如果潘金莲生活在现代，第一她不可能嫁给武大，第二，如果她觉得和武大在一起不幸福，完全不需要用毒死他这种激进的方式分手。这算是一大进步。
然而相对的，对西门庆来说，在古代要冒着生命危险去摘花的，现在变得异常简单，有钱，长的好，又会说油儿话，要泡个妹子太容易了。 你只要开个超跑俱乐部，保证你乐不思蜀。俺一个朋友，就被女人追到家里没法住，躲了半个月宾馆。
这算是进步还是倒退，俺不知道。俺只知道，强大的雄性生物拥有交配权，对动物是天经地义的，而人类社会为了保持一定程度的公平，需要用一些制度来保证弱者也有交配的权利，以前是靠父权和道德，如今是靠一夫一妻制度。
从这点来说，老婆跑掉的丈夫，如果没有制度的保护，也许连老婆也娶不上呢。我这么说，也许当事人也不会好过。
经济学的第一课，就是资源是有限的，因此存在分配问题。从古至今，下层民众就是不幸福的。 唯一的例外，可能是工业革命后经济快速成长时期，例如1900年左右的美国和60-80年的日本。 当时的日本在中曾根首相的国民收入倍增计划以及朝鲜战争带来的大额订单刺激下，经济迅速恢复，收入节节上涨。一个成年男子的收入足以支持四口之家的全部支出还有富裕。 当时日本著名的口号是“一亿中流”  即全体国民都是中产阶级。  在这种情形下，是个男人都很靠谱。  当然，因为太富所以日本男人习惯出国去买春，这又是另外一个话题。

回头来说中国男人，主要的问题有几个，第一贫富不均，这点不再赘述。  第二是妇女劳动力得到解放。 从我的角度，中国女人比起欧美日本更愿意出去工作，也更独立。  第三是独生子女带来妇女地位的提高。 如果所生是女儿，显然她也有继承权，因此对男人的需要就少了。 俺有不少女生朋友，家资饶富，收入颇丰，社交广泛，虽然老喊着没有男人，但是从客观的角度，她们并不需要男人，更不耐烦家庭生活的束缚。  所谓的没有男人，只是没有优质男人罢了。
总结来说，男人有钱，要么本来就花，要么被绿茶婊缠住，反正你也靠不住。
男人要是没钱，从女人的角度，那么天生就靠不住。
剩下的中产阶级，人数虽然未必在减少，但要达到这个标准的年纪却是在增长，悉尼这三年房价涨了40%， 至少把年轻男人爬到中产的年龄再往后推个十年。  而且讽刺的是，你得结了婚，才比较容易达到中产。 所以是个迷思。 
生活很现实，如果你老婆也很现实，那就得努力赚钱，以维持你的交配权。
如果你老婆只要说几句好话就能哄，恭喜你，赶紧多说几句，不花钱的事，要多干。
评分完成：已经给 本多忠厚 加上 50 银元！