| 送交者: 寻找戈多[☆★无限接近真实★☆] 于 2018-01-22 4:24 已读 5373 次 1 赞 | 寻找戈多的个人频道 |
除庸医外，一般医生们说的，我们应该相信并照办。但有一个问题，医生因为其培训的着重点不同，更是匠人，而非科学家。医学不断发展，今天是正确的东西，明天成为错误，是很普遍的现象（科学上也是如此。严格意义上讲，科学就是不断对自己的否定），而医生因为缺乏科学方面的背景，对往往错误的或者片面的医学理论缺乏批判能力，后果有时候很恶劣，譬如： 胆固醇问题。。。世界上上亿人使用降胆固醇药，事实上胆固醇提高不是心血管疾病的原因，而是现象所以而降胆固醇药的作用等于0，而副作用极大。这个大家可以查一查2005年后的文献，因为从这一年起，医学研究有新的衡量标准，从那时起，没有一篇科学论文可以证明胆固醇是心血管疾病的诱因。 乳腺癌问题。。。对乳腺癌的普查，导致误诊泛滥，乳腺癌手术泛滥，因此产生的不幸，统计学意义，可能比乳腺癌出现明显症状再手术，要多。当然这有很大异议，譬如，割掉10个乳房里，有一个割对了，牺牲九个妇女的乳房，挽救一个妇女的生命，这样算划得来还是划不来？医生们当然缺乏这样思考的能力。 前列腺癌，人老前列腺当然变硬，癌变的概率也就变大？如果60岁老头，前列腺发现癌变，按医生的习惯，马上手术，老头不能打炮，夹不住屎尿，凄凄惨惨了结人生，他们就不管了。事实上，不动手术，老头还能快快活活生活20年。死亡原因是纵欲过度也未可知。。。 宫颈癌免疫针。。。这是西方医学最新最恶劣的糊弄人的东西。导致宫颈癌的诸多原因里一个可能的原因，是某些病毒（已知感染宫颈的病毒有几百种），这些病毒有可能在乱交时传播。现在女孩子去妇科例行检验，医生都推荐打疫苗。而这个疫苗只对抗几种病毒。。。大家算一算可能性。。。就是打疫苗的出现副作用的可能远远远远大于疫苗防治宫颈癌的可能。前一阵子，医生每次死皮赖脸要我女儿们打疫苗，老婆又开始犹豫，直到我自己跟医生谈了一次，把他驳得哑口无言。 甚至百日咳的免疫针，也是多余的，所以是害人的。得百日咳，孩子虽然痛苦，但在发达国家死亡概率等于0。正是因为乱打免疫针，百日咳几乎绝种。而百日咳免疫针的副作用很严重，甚至伤害孩子大脑。总结到一起：不打百日咳防疫针，孩子生病的可能小于被闪电击中的可能，生病了，受苦一点，但可以治愈。打百日咳防疫针，副作用可能等于被闪电击中，但孩子因此可以残废。。。尽管如此，现在西方仍然要求打百日咳防疫针，德国甚至在考虑强迫打防疫针。 反之，有经验医生的医嘱，要靠谱得多。。。相信医生的经验，不要相信他们自己半懂不懂的新理论 评分完成：已经给 寻找戈多 加上 50 银元！版主:大道至简于2018_01_22 10:15:22编辑
请点这里投票，“赞”助支持！