夫妻和睦，一家之福。------苏联谚语
众所周知，我国婚姻法实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。一夫一妻是婚姻最为合理的组合搭配。但是，根据有关数据显示，目前我国男性人口比女性人口多3000多万，男女比例严重失衡，这意味着以一夫一妻的模式，将会有三千多万的男性需要一辈子打光棍。随着时间的推移，这种失衡现象只会越来越严重。
因此，根据这种现象，复旦大学黄有光教授提出了“可考虑一夫多妻的方式来解决光棍问题”的解决方案。正所谓是一石激起千层浪，网友议论纷纷。更有不怕事的女网友大胆留言：我是女的，我反正没意见。不得不说一声幼稚！更多的网友则是对此表达出斥责的态度。那么，一妻多夫的婚姻制度来解决光棍问题，真的可行吗？

洞察中国社会男女性别比例失衡的原因
为何我国男女比例失衡现象会如此严峻呢？归根到底还是在于中国传统的“重男轻女”的观念。虽然近几年随着社会文明程度的上升以及人们受教育程度的提高，“重男轻女”这种观念也遭到了许多社会公众的批判。但在一些地区，这种思想仍然根深蒂固，影响了一代又一代的人。
这些人认为养儿防老，嫁出去的女儿如泼出去的水，因此在生育方面会偏向于生男娃。他们认为只有男性才能够传宗接代，才能够延续自家家族的香火。在这种思想的影响下，选择生男孩子的人数远远多于选择生女孩子的，于是导致现今中国社会男女比例失衡现象渐趋严重。 6park.com
黄有光教授提出的这个“一妻多夫”解决光棍问题的方法，却是治标不治本，看似可行，实际上真正实施起来确实困难重重。

“男女性别比例失衡”的原因主要在于“重男轻女”的思想影响，“一妻多夫”只是针对于性别比例失衡的现象，根本改变不了“重男轻女”这种思想的影响，没有办法从源头上遏制这个问题，所以是不可行的。
“一妻多夫”背后的性别失衡
针对黄有光教授提出的“一妻多夫”解决中国社会男女性别比例失衡问题的观点，反对声连连，而反对者中还有不少皆是女性。
“一妻多夫”的目的实质上是为了解决中国3000万的男性光棍问题，但是这种情况下推出的模式会使更多的女性加深这种被当作生育工具的想法，会加剧社会性别矛盾，对于男性，女性都是一种不尊重的体现。

此外，这种失衡的家庭性别比例也会加剧家庭矛盾，不利于家庭和谐。由于一家多个丈夫的模式，也可能会导致男性家庭身份的错位，会导致男性的家庭责任感下降，从而威胁社会秩序的稳定。
再者从家庭的基本构建中看，一直以来在中国家庭中，对女性的需求是远远大于男性的。一个和谐稳定的婚姻家庭中，不仅仅只有夫妻生活这一项，还有养育子女，赡养老人等，女性在这几项中都是不可或缺的至关重要的一部分。
就现在中国社会而言，在一夫一妻的家庭生活中，关于女性如何平衡家庭生活和事业之间的关系一直都是大家热议的话题。

随着社会的开放和女性自我意识的觉醒，职业女性的数量增多，女性不再是囿于家庭，丈夫与孩子之间，不再只致力于做一名全职太太，而是有了自己的事业。依这种现象来看，女性不仅要维持照顾自己的事业，孩子与赡养老人等事情。
现实中许多家庭问题就在于女性忙于维护这两者关系而忽略经营与丈夫之间的关系，倘若实行一妻多夫制，女性怕是更加的心有余而力不足了，夫妻关系也更加难以维持，家庭矛盾骤增，最终可能导致家庭破裂等更坏的结果。
“一妻多夫”挑战现代文明社会的基本准则

众所周知，中国一直以来都是礼仪之邦，讲究伦理道德。“一妻多夫”的模式是与我们一直所遵循的伦理道德相违背的，目的是解决光棍问题却违背了我们的道德认知，破坏了社会的道德架构。
自古以来，爱情的唯一性是我国国人作为对于爱情和婚姻的敬畏感的表示。不论是男人还是女人，在中国的这片土地上，普遍都认为爱情是自私的，并不存在主张自己的爱情同其他人分享的人，也没有谁会真的愿意与别的人共享自己的爱人。这是我们华夏炎黄子孙的一种情感文明的标志，是我们对爱情坚贞的一种体现。
倘若实行“一妻多夫”制，说是解决光棍问题，但由于这种观念的影响，光棍的数量也不会减少，所带来的弊端倒是只增不减。除此以外，一妻多夫制下，真正爱情的可贵便不容易体现。

封建社会的中国，一直有着“男尊女卑”“一夫多妻”“三妻四妾”的信条，这样的观念放在当今的现代文明社会以及接受过人权自由平等观念教育的大众实在是无稽之谈。所以，类似于一夫多妻的“一妻多夫”的解决方法又怎么会让人接受呢？
自新中国建立以来，社会大众普遍接受了“一夫一妻”的婚姻家庭组合模式。在现代社会要群众重拾封建时代的陋习，是绝对行不通的。因此，大多数人都无法接受这种解决方式。黄有光教授提出的“一妻多夫”制与现代婚姻制度的基本理念是相悖的。
“一妻多夫”，顾名思义，一个家庭，有一个妻子，多个丈夫。这种婚姻关系无疑是畸形的，不利于家庭的稳定与和谐。所以说，“一妻多夫”听上去似乎真能解决光棍问题，其实究其本质却是往往不可行的。

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。“一夫一妻、男女平等”是我们普遍认同并且认为是最好的婚姻形式。莫让“一妻多夫”破坏了这得来不易的现代婚姻模式。
面对男女比例失衡，光棍问题的出现，更应该做的是究其根本。事实证明，“一妻多夫”是不现实的，也是不可行的。夫妻和谐才是一家之福，莫让这幸福因“一妻多夫”而错失；也莫让为了解决光棍问题而使得这幸福消失；莫让这样的解决方式让我们所拥护的平等的爱情失去了温度