昨天说弱传播理论被推翻，现在国内舆论场奉行的是强传播思路
其实有一个最典型案例，那就是汪小菲的舆论翻身仗，
充分说明了，只有你声音足够响嗓子足够大，你才能拿回弱者的身份。
汪小菲和大 S 离婚案，最开始的时候舆论是完全一面倒的。
大众普遍认为，大 S 是无辜一方，汪小菲是过错方。
加上汪小菲亿万富翁身份，这个案子在许多人那里，就是现实版的
“豪门阔少欺负嫁入豪门女明星”
“女明星嫁入豪门后谨小慎微依然被欺压”
其实事后回头看，这个认知错的十万八千里。
大 S 明星出身，熟悉娱乐圈玩法，有记者人脉，懂人设会公关，和报纸媒体关系还好，大 S 才是这场离婚舆论战里的强者。
而汪小菲虽然是亿万富翁，但俏江南作为餐饮业，偏向实体勤行，和传媒行业是隔行如隔山的。
不懂媒体也不懂公关，第一波回应大多在表达自己情绪有多愤懑，关键点基本没提，以致于被许多人吐槽国内餐饮巨头，都不舍得花钱请个好点的公关。
现在去翻 2022 年的微博尤其明显，
汪小菲这边基本在吐槽他知名大学毕业，连话都说不清楚，找不到关键。看他回应就像在做阅读理解。

而大 S 这边，非常老道的公关回应，并且由委托律师发布，甚至还自带了一个话题，“大 S 是体面人”

就中国传统价值观而言，夫妻对撕的时候，大众天然是站妻子一方。
哪怕男方有理，大家也往往认为男方不该为难妻子，大男人不该和女人斤斤计较，要好聚好散。
男方体面女方发疯，大家都要考虑下是什么把女方逼成这样，
何况现在女方体面男方发疯呢？
所以第一波交锋打完，大 S 完胜。
不是小胜，是大胜，完胜，10 分钟 30 比 0 的人头，六神装在你泉水洗澡那种。
一般舆论战打成这样，后面基本不用看了。
没有意外情况下，后续大众的认知基本是
大 S 是优雅体面的独立女性，轻轻松松就把老公撕了
汪小菲这边，虽然不知道他说了啥，但好像一直在发疯的家暴男
但问题就在于，婆婆张兰上场了，并且拿出了当年白手起家创业的劲头，一边直播带货一边讲述内情，硬是拖出了下半场和加时赛。
从舆论环境来看，大 S 固然和媒体熟悉，也熟悉娱乐圈公关模式。
但大家都忽视了现代科技的变化，对于舆论传播的影响。
直播平台的兴起，提供了完全不同于过往的新兴发声渠道，在直播这个模式下，你不可能像过去那样由律师公关团队代写一篇滴水不漏的公关稿，然后一板一眼的念给大众。这个模式已经彻底被直播行业淘汰了。
你只能亲自对着镜头，每天花几个小时直面大众。
没有公关团队保驾，没有律师团队护航，没有铺垫没有缓冲没有后期剪辑也没有媒体小编春秋笔法，你只能靠自己直面大众去阐述事情。
这种时候，只能拼真诚放真料，而巧的就是，汪小菲张兰这边，其他都做的不好，但真诚度和实锤这两项都是拉满的，一边和你直播聊天一边不断放锤。
然后神奇的一幕就出现了，到了 2024 年，经过漫长的下半场舆论战后，汪小菲的大众形象，从
“虽然不知道他说了啥但好像一直在发疯的家暴男”
变成了
“地主家的傻儿子”
而大 S 这边，从
“优雅体面手撕渣男的独立女性”
变成了
“说一套做一套拿前夫钱还说别人不好的绿茶”
舆论完全反转了。
前两天理记做过一个投票，哪怕在微博这样女性占主体的平台，汪小菲也拿到了九千多票，压过大 S 三个百分点。
考虑到两年前大 S 优雅体面的发出公关文时泉水洗澡的局面，这绝对是史诗级的舆论翻盘了。

除了刚刚提到的直播平台新兴发声渠道，我认为关键一点就是，汪小菲这边一直没有放弃，始终坚持战斗。
而且甩的都是消费账单这样的超级实锤。
账单这样的实锤是非常扎实的，
因为战报可以骗人，战线不能
独立的口号可以骗人，但账单不能
花了就是花了，用了就是用了，你再怎么说也不可能指责是别人按着你手指头花的钱。

但过去很少有人直接发账单，因为在大众面前亲兄弟明算账的行为是很掉价的，哪怕有理，也会被认为斤斤计较鸡毛蒜皮。
但问题就在于，汪小菲的形象，早在第一波交锋时就被大 S 打到谷底，没有更多下滑空间了。
已经是发疯的傻子了，还能变成什么样？，最多只能变成，“有钱的发疯傻子” 甚至在不断贴出账单证明了曾经的发言是真实之后，口碑反而迎来了逆转。
很多人都震惊于汪小菲说的居然是真的，世界上居然真有这样的冤大头，真有一边被骂一边还给对方打钱的人，太不可思议了，
地主家傻儿子的形象彻底做实
哪怕你傻，哪怕你冤大头，但只要你没欺骗大众，口碑就是有机会逆转的。目前短视频平台舆论已经基本偏向汪小菲。

而大 S 这边就不一样了。
因为大 S 一直打的是独立女性优雅体面这个牌，结果账单一发，原来独立女性的定义是，虽然离婚后还住你房子花你钱，但嘴上依然喊独立女性，还指责对方不好～
这就天崩地裂了。
再优雅再体面，表面功夫做的再好，谎言一旦被戳穿，必然要迎来口碑崩盘。而口碑一崩，之前各种操作就瞒不住了，什么故意找好记者拍下对方发疯样子等套路，基本都要被拖出来科普。

因为现实中明白人其实比想象的要多，哪怕两年前，许多人也认为大 S 一方表面一套背地一套，只是缺乏实锤且声音被通稿压制了。所以一旦有实锤信息放出，舆论翻盘其实是很快的。

总结来看，张兰作为经历商海搏杀的富一代，选择非常正确。
面对舆论大战，忍气吞声是没用的，因为你今天忍了，明天对方就会发更多通稿更多指责，不断加强大众原有认知。
如果你是占理的一方，那就是要主动出击，就是要拼刺刀打白刃战，因为你是占理的一方，有账单有记录，今天不信明天不信，后天终究是有人会认证据的。
而对方撒谎是不断要靠谎言去圆的。你可以在一段时间欺骗所有的人，也可以在所有时间欺骗一部分人，但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。撒谎的人就三板斧，打完后是越打越没东西的。
所以你看现在很多八卦号表示，不想看见两人再吵了。还有表示再吵下去是对女明星的不友好。娱乐明星啊，天天吃瓜的营销号啊，居然被打到说不想再吵了。
不占理的一方，天然就是排斥事件不断讨论不断传播的加时赛模式的。
打完三板斧你们信了不就得了，非要揪着证据较真干什么呢？
从娱乐圈视角来说，这是一个豪门八卦
但从传播学来说，这毫无疑问是非常经典的传播案例。
上半场汪小菲一方连公关文都发不利索，但被认为是 “强者”，有公关有律师团队的大 S 是 “弱者。
下半场汪小菲一方有直播这样的新兴渠道，声音其实是大大变强的，甚至我认为两边舆论声音能到 46 开，这时反而让很多人认可其 “弱者” 身份。
这个反差，绝对是值得大家拿着放大镜研究学习的案例。
—— 勇敢的人赢得世界
来源：诗翰 微信号：lixingdeqinggan1