回答: 其实要说有效控制，越南、朝鲜跟咱们的渊源更深，所以说.... 由 老黄牛36 于 2014-09-27 3:30

任何个人、组织没有权利割让交易领土。能不能做到和应不应该做本身是两件事。用是不是符合战略等话来说两件事的同一性，本身就是伪命题，逻辑值为假。领土可能短时期内被抢走，这种事在中国历史上太常见，但在国家争气时为什么要抢回来？还不是因为领土的神圣性！在漠北封完狼居胥不再外扩，只是驱逐，在很多朝代不是做不到，是国土就到那！别对我说生活习性不对什么的，老秦人就是牧民，还是给周天子牧马的部族，理论上说秦国人都是牧民。“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴700余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”，政不是二货，在六国还没完全掌握时就去跟另一个比自己还强大的国家开战，而是胡人在周时不断南下侵占了太多人口和土地，而且当时有愈演愈烈之势，这是不得不为的事。但就到秦国完蛋的那一天也没有完全收回因周王从篡位起而丢失的国土。从古代的能源使用与气候温度上来分析，有些时的汉人甚至很难渡过黄河，但就算是虚弱至对武人限制到极点的北宋，就是那些看不起武人的“读书人”还要在朝政艰难的情况下时不时北伐，这还是因为领土的神圣性！有能力时不做到地下没脸见先人。