[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 好吧,我们的定义不同 由 人心在 于 2015-11-27 2:21 利益确实实打实的,让正义屈从利益,确实令人不齿,但不顾及利益,光讲道义,那是宋襄公。在丛林法则的国际社会里,我们应该让自身的利益和人类道义相符,那就是双赢,在重大问题上还应利益为主。世界就是这样的,你可以把他变得更好,但前提是你要能在这个社会生存下去,先要适应规则,才有机会改变规则。中东现在一团乱麻,各个国家为了利益赤膊上阵,这时候,你跟别人讲道义,那是在作死,你只有控制了那里,有了话语权,你说的道义才能被人听到。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) |