这个帖子原本昨晚上想写的，但是一直想脱离留园，估计188网友会笑话我了，我已经说了太多次了。我这里写的观点，原则，与一些中国发展的战略规划，中国发展强大的必然性等以前都说过，所以大部分内容都只是复述一下而已。希望各位朋友批评指正。
首先，中国有自己的发展战略规划，我们的目标不是 take down USA，而是整个世界。我们不是要想美国那样称霸世界，做世界的警察（那是傻，不作死就不会死，某种意义来说美国是自己把自己耗死的）。我们的目标是发展自己的经济科技文化，让我们的文化历史甚至语言在全世界范围内广泛传播（所以说在国外的各位网友也是在做贡献），在30年以内中国会成为世界的领导者，在计算机，网络通信，人工智能与控制，新能源，航空航天和外太空，医疗健康等主要领域会领先或者赶上世界先进水平。我们是领导者，但不是统治者（像苏美），所以我们的政策是积极主动沟通，积极防御，互不干涉，和平共处五项原则等周总理早先为我们总结的原则。当然具体的实施会有灵活性，但肯定不是苏美现在的方式。苏美是自己把自己往没落的路领，自以为可以满世界耀武扬威，殊不知那是自己把自己往泥潭里领，自己打败自己。
其次，中国成为世界的领导者有其必然性。实际在过去的五千年历史里中国绝大部分都是领先者。在世界文明高度发展的今天，要求也会更高。世界的发展必然是各个文明与势力相互斗争、妥协、学习、再发展的过程。除了暂时的倒退之外，发展的趋势是前进的，是往更好的、更高级的方向前进。同时，这个世界必然会联系越来越紧密（其实这也是社会发展的一个要求）。这对一个国家，更确切的说是一个文明提出了更高的要求（世界需要多元性，但这是同一个文明内的有一种形式为绝对主导的适当的多元性，而不是那种实力相当的各个文明在一个国家的多元性）：
1，从理论和纲领上需要先进的代表生产力发展方向的政党或集体领导。这种政党必须是反映广大人民群众的利益的一个政党，而不是少数利益集团（奴隶社会的奴隶主，封建社会的地主，资本主义的资本家/有钱人）。这在世界高度相互联系依赖的今天更加重要。中国共产党是这样的政党。俄罗斯的政党更多的是为了自己国家和民族发展强大，而普京的“还你一个强大的俄罗斯”是建立在能源强国的基础上，短期可以，但是长期则不行，普京已经开始在转变了。美国的政党标榜的是民主、自由和利益。关于民主自由我就呵呵了。利益是没有说出来的但是实际是更为关键的。提一句，美国的强大不是因为所谓的民主、自由，它是占了两次世界大战的便宜，让全世界的物质和人力资源（不仅仅黄金）都跑到美国，所以美国比别人“富强”。民主自由跟那些封建的或者印度的等级制度比是有优势的，但是美国为什么在世界范围内强大（应该是曾经强大，因为他是瘦死的骆驼比马大，虽然大，在我眼里美国已经是病入膏肓了）本质上跟民主自由没太多的联系。不要因为我用了一些什么什么社会的词语而笑。在现在这个社会，只反映少数人利益的政权会和大多数的人民群众产生根本的矛盾，不会长久的。
2，2，需要一套成熟的领导人培养和在位机制。必须要有个带头的。这个人必须要对国家、社会、人民及世界发展规律有着清晰的认识，有前瞻性，有具体的在各个层次的工作锻炼经验，要稳重，要有魄力，也要学习，能够承认错误并从错误里学习。有点像层层选优（村里选代表，村代表里选乡镇县市代表，再选省代表，直至全国代表，最后在优秀的全国代表里选中央领导人）。同时这位领导人能够在前一任政府里进入决策层，了解前一任领导机构的vision,战略规划和具体事实目标和计划，在本任中能够足够的时间计划、实施、调整自己任期内的国家发展和治理规划，同时能够为与下一代领导人衔接做好好充分的准备，i.e. 政策得到很好的延续和衔接。中国有这种培养机制，且每一位领导人会有若干年时间在前一任担当副职但是关键或者直接二把手的位置，他自己也有10年的在位期。对战略规划的衔接是通过任期内的两个五年规划完成的：完成前一任的五年规划，完成自己的一个五年规划，同时通过下一个五年规划为下一任指出将来的发展方向。不知道这种五年规划的方式是人为选择的，但是在客观上起到了非常好的延续和衔接的作用。直接投票选总统，新加坡可以，那是城市领导人选举，但是对大国来说，尤其是是美国，普通老百姓只关心日常生活，谁说话好听，而国家领导人是要领导国家对国家发展战略、规划制定管理和修正的人。“国家发展战略、规划”这些跟老百姓说清楚很难的，因为他们更多的只看眼前，而很少抬头往远处看。另外有些国家发展战略、规划是不能说的。当然，美国的总统选举并不是真正的民主自由，因为它实际是选举人背后的各种势力的斗争，选出来的总统代表胜出的势力，而不是真正广大老百姓。
3，从形式上需要一个中央集权制。这里我想说的其实非常多，但是为了避免说太多和浪费时间在与狗粮的扯皮上，我只选择具体解释一个例子--美国。美国的两党制度是除了“美国自己要称霸世界”外另一个使美国被别国慢慢赶上的另一个原因。“美国自己要称霸世界”是自己消耗自己。“美国的两党制度”是让你经常办不成事，即使能办成，那也得慢着点办，或者付出些利益。民主自由在你走错路时可以帮你认识问题，get back to the right track。但是当一个国家在正常发展时，美国的所谓的两党民主实际是代表不同的利益集团，他们之间的利益竞争反而阻碍了这个国家的正常发展。不管是六七十年代的日本，李光耀时代的新加坡，二战胜利后的苏联，等等，他们的快速发展，很大程度上是因为他们实际是中央集权制的运作方式，能够全国一致的集中资源发展自己，而不是内耗。对中央集权制的需要尤其历史必然性。那些几个所谓民主政党整天斗来斗去，政策几年后就一个改变，他们的发展迅速不了。俄罗斯从苏联解体后能恢复这么快一个很重要的因为就是一直是普京及其代理人执政。这种政策和执行的连续性非常重要和关键。
4，在社会的层次上，需要一个悠久深厚有内涵且又有大局观和发展观的先进文化历史和语言。这个文明必须是悠久的，这样的一个文明才有可能是成熟，经过历史和实际检验的先进的真正可以长久发展的文明。深厚而又有内涵的意义其实很广，我这里就说一个例子而不解释了： “天行健，君子以自强不息”， “地势坤，君子以厚德载物”。这是清华大学的校训。这句话来自远在三千多年前的西周的《周易》。是的，我们三千多年前就有这么深厚又有内涵的词句了，我们的文化和文明的发展壮大的必然性由此也可见一斑 (我个人把这句话改了一下：“我天行健，君子之自强不息不及十分之一”。“地势坤，君子之厚德载物仅涉一己之容”。因为我认为“天行健，地势坤”包含更多的含义)。有大局观和发展观很重要的。这里我也只举一个例子而不细解释了：“修身齐家治国平天下”。这种大局观和发展观是只有那些有悠久历史而又先进文明的大国才可能有的。像那些什么越南朝鲜日本的就别提了。几千人到几万人就称为大战的欧洲如果有像中国春秋战国之后的秦始皇统一，那就是我们的一个强有力的竞争者，但是他们一直就是春秋战国状态，他们的语言文化历史等因素已经决定了他们不可能统一成为一个国家。欧盟是一个很好的尝试，但他们本身的很多因素决定了他们做不到真正的统一。不仅仅是文明，而且需要一个承载这个文明的国家，这个国家连续悠久而又不断向前发展的历史。这里的内容实在太多，已经超出了这篇文章的范围，这里就不再细述。语言是载体，是把个体与力量、势力联系在一起的工具，希望大家能传播汉语。这一点真的很重要。
5，在地域和人口，要求这个文明和国家有广阔的地域和众多的有单一主体的人口。这个有点像“你得占大多数”一样。地域辽阔，所以你的国家里有各种地理和地形。印度那里不仅是地理条件的问题，他们还有种族等社会制度问题，我就不浪费时间在印度上了。中国的人口在历史上一直是非常多。毛泽东的人多力量大，在很大程度上是对中国人口的恢复---抗日解放战争中国的人口大幅度减少，劳动力急缺，我们确实需要人口上去。这里的众多的人口需要有一个民族作为主体。像美国的多元化（另一个词语是民主自由）使得美国实际上各个种族/种群的聚居地，有点像散沙，现在还有各种利益在维系，当美国不再强大时，这个国家就散了。后果很严重。

上面条件缺一个都会使得这个文明/国家的强大只是暂时的，虽然即使都满足了还需要其他的条件和适当的时机。同时满足上面条件的只有中国。美俄不行。印度我就呵呵了。欧盟没有这些条件。

中东问题，或者再广一些关于伊斯兰的问题。这里的内容太多，我只简单的阐述几点。第一是一个原则，中国因为自己的战略需要会同这些国家有贸易来往，会有得有失，但是中国不会介入这些国家间的冲突和斗争。第二，什叶派和逊尼派的争斗是长期的，而且我们不会两边都做好人（第一个里面的原则），我们始终坚持我们的不干涉别国内政的原则。美国和俄罗斯土耳其以色列等爱怎么闹就怎么闹，除非极端的情况我们都不会介入。第三，短期内伊斯兰世界可能会有极端化的倾向，但世俗化的长期性倾向是不会变的，因为他们要发展，要与外面世界联系，要接受先进的文化甚至是文明。派系斗争，世俗化与极端/保守化的斗争会持续很长一段时间。在这个时间段的某个节点开始会有另外一个事情发生(不是现在会发生的，而是将来会发生的):取决于这些国家的世俗化进程和程度，在将来的某个时间段，伊斯兰世界的文明会与现代文明的冲突会加剧，那时候中国是现代文明的代表，如何处理好这个冲突需要智慧，耐心，决心和手段。中东的一些具体问题就不讨论了。我们现在要做的就是像 Friends里面的Phoebe Buffay说的那样 (if you know what I mean)： watch, learn, and don’t eat my cookie ^_^

亚洲问题。这是一个非常大的问题。我想说的非常多，这里只能挑几个点谈一下。
1，首先是东盟十国，即从右往左：缅泰老柬越马新印文菲。中国一直处理的不错。越南和菲律宾会折腾恶心人，but that’s it。如果他们想给我们主动送岛屿，我们更欢迎，一个黄岩岛肯定不够。呵呵。提一点，中国的经济结构改革和战略发展布局的调整，对这些国家的影响非常大，实际这里面有很多可以谈的, if you have some business/investment interests in these countries。比如说，中国的南宁和重庆将会是中国与东盟十国联系的很关键的两个点。
2，印度。我不太想浪费太多时间在印度上，因为它本身的问题实在太多，你们自己吐槽就可以了。而且将来他会看到我们实行计划生育的原因，只是不知道它有没有这个机会。这里只提一点：我们不会帮助我们的潜在竞争/敌对国，除了可以挣的钱除外。很多时候，我们需要“礼貌性”地去竞一下标，但一般不会中标。你看得懂就好。比如可以卖给印度手机，但是不会帮他们修铁路，当然会去投标：一是礼貌，二是可以获得印度的一些地质资料。
3，日本在美国逐渐衰落后会试图脱离美国的控制，美国因为对抗中国的原因也会适当放松对日本的限制。这中间日本和美国会有各种博弈。不管怎么样，对我们来说，日本也就是一板砖的事，它要找死我们可以成全他。它恶心我们怎么办？首先他们不仅仅是恶心，他们是真的在发展自己的军事实力。其次，现在是中国全面压倒日本的节奏，日本可以恶心咱们的不多了，而且咱们应该抓紧时间练自己的块头，磨自己的刀。再次，日本的那些媒体就是恶心人，咱理他们干嘛？他放个屁你就一定说“夹回去！！”啊。呵呵。恶心人这些大多还是虚的，咱们还是多做点实的好。
4，非洲和拉丁美洲，澳大利亚，尼泊尔，孟加拉，巴基斯坦，斯里兰卡等其他亚洲国家我就不说了。当然这里面有很多有意思的，也很关键的点，需要我们的主席总理经贸人员，外交人员去做各种工作。这里曾经有很多很好的资料可以学习。另外中国也在做相关的材料帮我们更加了解世界，尤其是一些关键的地方。这里要提一点。我们要多听多看多学习，但是不是盲目的去听看学习，要有分析，有辨析。我这里举两个例子。一个是金灿荣老师。金老师知道的还是挺多的，但是他分析总结过去的事情还不错，对未来的大的像战略规划行的东西就明显不行了。另一个是殷罡老师，中东问题专家。殷老师对中东的历史现况等细节了解还是很多的。但是他的问题是看问题不够深，很多时候看的是表面上的东西，而且对大局行的东西他很多时候看不透。希望大家看他们的文章或者视频时注意。

台湾？呵呵。终于到台湾了。为什么昨晚上没有写，因为我觉着对台湾问题“呵呵”就可以了。解决台湾问题的主动权与决定权在中国，而不在美国和台湾。注意，这里不仅仅是主动权，还有决定权。去年度某个时候我曾和188戏说过：蔡英文上台挺好，把台湾搞得一团糟后，下一届总统洪秀柱上台容易一些，然后在洪的任期内实现台湾回归。虽说是戏说，但是在习近平对台湾的计划里，要么是在2023年前完成台湾回归，要么为台湾在他的下一任内回归做好准备。换句话说快则十年内，慢则二十年内台湾会回归，我想这里几乎所有的人都会看到中国真正统一的一天。是的，在五个常任理事国里，我们是唯一一个还没有实现国家统一的理事国。台湾谁上台都没有能力，也不可能改变台湾回归的必然性。文统还是武统？即使国民党上台都不一定使得回归过程less obstructive，那蔡英文上台就一定增加武统的可能性吗？记住一点，在台湾回归的问题上，台湾是排在大陆和美国之后，这个问题从一开始就不取决与台湾。在以前，美国还可以派几个航母编队来恶心人，现在且不说航母是我们的活靶子，美国议会本身也不允许美国因为台湾卷入与中国的战争。习近平是一个可以像邓小平对撒切尔夫人说“我们考虑香港回归的时间和方式”的那种话的人。现在民进党上台了，我们该怎么办？我们该怎么办就怎么办。发展自己，让我们的经济外交文化政治语言历史走向世界，增加我们的硬实力和软实力。对台湾具体怎么办？从统一的方式来说：我们不放弃武统，但是我们一直在寻找和等待文统的方式和时机。为什么？台湾本来就是自己家的东西，即使里面很多年轻小伙被误导了。对那些人要纠正甚至处理，真正顽固的敌对势力那我们也不会客气。台独比港独多些，回归后也会闹事，就记住一点：“我们有信心，有能力，也有决心”处理好这些内部矛盾。 随着美国的衰落和中国的崛起，我有一种预感，故事的剧情会有戏剧性的变化的。呵呵。
我们的国台办根据我们自己的发展策略来处理我们的对台事物。 我们的对台政策大家可以到国台办的网站上去看。其中的两个原则我认为尤其重要：
1.保持两岸的 经济人文交流，加强两岸的沟通与联系。
2.在对待和处理台湾的各种势力时，以九二共识，和平统一为前提和原则，积极且灵活的处理各种问题。需要的时候，我们会很强硬，但是我们不会也不需要通过武力来威胁。拿下台湾比探囊取物麻烦不了多少。我们会按着自己的计划走，根据自己的规划在各个时间节点和场合做出相应的反应。具体问题还要具体处理，不是几个原则就解决得了的。清官还难断家务事，现在还有不少被误导的小朋友，自然会闹，凡事不能一刀切。所以国台办真的很不容易。国台办虽然不太可能犯大的错误，但是一些失误或者小错误是不可能避免的。我们应该做的事如何帮国台办办得更好，而不是去攻击他。
我这里就拿黄安的事情作为一个例子。大家都有各自的看法，但是希望在大的方向上大家能够一致。我只提三点：
1.黄安的做法不会也不可能改变选举结果。
2. 蔡当选后会，大陆/国台办会有很多举措，黄安在做的明显是其中一个，i.e. 我们希望加强沟通和来往，但是台独是我们打击的对象，既来挣钱还搞台独，是不允许的。发现一个打掉一个。我们做这个事情时会慎重（我自己对facebook上的东西都不在意，更何况在国内的人呢，所以确认需要时间和确切证据），但是确认了就不会手软。
3.黄安不是不该这样做，而是做晚了，他早就该这样做了。

钓鱼岛会在台湾回归后不久就“实质的回归中国”。不要挑刺或者恶心人说现在中国还没有实际控制权什么的。我不理会那些狗粮或者某些日本台湾的媒体。我只是按照自己的规划计划做事情，一步一步走，到时候我就回收。呵呵。

结束语。有三点。
1，随着中国的强大，我们更多的还是要稳重，不要激进，打人都要打的稳重，因为打不好会被被对手抓住机会攻击我们。所以不要轻易的被人挑逗或者挑拨离间。我们自己确实还存在很多问题。只要我们还住在地球上，就会有问题。呵呵。拿贪污腐败来说，它不是隶属于某个社会、制度或国家的，没有办法根除的。出现贪污腐败等其他问题，你要做的不是去攻击政府，而是寻找解决问题的办法。需要有耐心，有碰到另外一个贪官/坏蛋的时候，有被搁置的情况，但是因为一些问题或者一时的问题就否定整个政府否定毛泽东邓小平，就否定中国共产党是糊涂的。何况习近平做的很不错，不仅大力反腐，而且从规章制度上打击贪污腐败。当然这和美国的贪污腐败合法化完全不一样。另外一个就是，市场经济只是一个经济运作方式，它和社会制度没有必然联系。奴隶社会，封建社会，资本主义，社会主义社会，都有市场经济，虽然他们的面孔不一定一样。由于社会经济政治和人文的多样性，任何社会，任何国家采用单一经济运作方式都会注定失败的。就像资本主义的经济危机带有一定的必然性一样。所以现在欧美也都增加国家资本，并对市场经济进行更加严格的管控。而中国需要适当增加市场经济的因素。邓小平的“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”里的猫就是市场经济，在资本主义国家猫的颜色是黑的，但你不能说猫是属于资本主义国家的，因为任何国家都可以有猫，虽然有的是黑色猫，有的是白色猫。邓小平的话就是说，我们需要增加我们国家经济运作中市场经济的成分。对这句话不能正确理解会让你对很多事情理解都会有偏差，甚至反过来攻击邓小平，这可是件糊涂的事情。
2，中国在走向世界，而我们就是中国在世界各国的节点，即使你回国了，以后都有非常大的可能还会出来，中国需要我们出来打前站。记住你出来后不仅仅是为了挣更多的钱。可能的话，多宣传中国的文化，语言和历史。对中国文化和语言的宣传非常重要，真的非常重要。
3，我希望大家能相信习近平。我自己有很多想做的，在几个月后习或者中国政府就真的在做我想做的事情，而且比我想得还要好。说句玩笑话，我大概可以知道习近平是什么样的人。用封建一点的话说：毛泽东是开国之君，习近平是中兴之君。毛与习比你想得要好得多，远的多，也细的多。
谢谢大家。
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！
版主:海盗龟于2016_01_18 0:18:56编辑
评分完成：已经给 QX 加上 300 银元！
评分完成：已经给 QX 加上 1000 银元！
评分完成：已经给 QX 加上 1000 银元！