理解这个故事就能够明白中国的辛亥革命为何革命失败了！


那就是西南戦争（せいなんせんそう）。战争的两方是明治中央政府，和西南九州鹿儿岛地区的旧萨摩藩地方武装之间。九州的鹿儿岛地区在明治维新的废藩置县前叫做薩摩藩，领军人物西乡隆盛。萨摩藩还是明治政府的缔造者，明治维新的领军者。为啥明治政府会和他的缔造者发生战争呢？或者说明治维新的缔造者为啥会反对明治政府呢？


很简单，利益不清！革命不彻底！


为了方便一点不了解这部分历史的朋友理解，上来就明题：站在反封建角度看这两方面，明治政府是正义的。


那为啥原来发封建，后来要复辟呢？其实萨摩藩并不是要把明治政府所推翻的德川幕府复辟，而是要保持自己的军阀割据状态，要么自己的萨摩藩成为民治政府的主导者，政府听萨摩藩的，要么就独立。


明治政府的废藩置县的目的就是要防止过去战国时代群雄割据，军阀混战的局面，有意的割除了所有军阀的领地，军力，简单说就是颠覆了所有德川幕府为止的所有贵族，武士的特权。武士刀不能够佩戴了，贵族和武士的头头，军阀头子大小名不能继续享有自己领地的利益了，收归国有。


但是问题是萨摩藩是明治维新革命的获利者，是幕府末期强大的地方军阀，自己有造船，造炮，造枪的兵工厂，几乎在消灭了德川幕府一派后，他们就是半个日本的军事实力。他们一度拥有全日本唯一后装燧发枪制造兵工厂。不要小看燧发枪，那是后装的，之前的火神枪是前装的。射速和射距不是一个档次！属于当时的战略武器啊！


当自己的军工厂机器被明治中央政府拖走了！当萨摩藩出钱买来的机器被政府拿走了，当自己的武士利益受到威胁了，那搞个鸟啊！明治维新岂不是到头来成为损害萨摩藩士族利益的催命鬼了？那换了谁也不答应。



1877年，1月30日，发生了「弾薬掠奪事件」。一些咽不下这口气的武士，开始抢夺弹药库里的弹药。可惜后发枪弹早就被运走了。留下的都是前装弹药。这也是后来萨摩藩失败的一个原因，武器不利！


之后萨摩藩人在西乡隆盛，这位革命斗士的领导下，拉开了反中央的内战序幕。
结成了7个大队，1个炮队，一个辎重队的

武装，每个大队10各小队，每队200人。这样也就不到2万人的队伍就匆忙间发动了针对中央军的“征讨”。


2月21日，征讨军先头包围了九州重镇，熊本城。（此城是当今日本四大名城之一，还在。但是因为西南战争，内部都烧坏了，现在的内部结构都是后来建造的，此城从外城到主城占据一座山上，规模宏大。主城俯瞰，可以把熊本市一收眼底。）


而征討総督（総司令官）有栖川宮熾仁亲王任命了西乡隆盛曾经的部下，同样鹿儿岛出身的山縣有朋陸軍中将と川村純義海軍中将为实质上的讨逆主将。山縣有朋也是明治维新知名人物。


但是一开始反叛军的14000人还是把镇守熊本的4000人困在了熊本城。


可不久之后政府军到达人数的天平不在倾向反叛军。战争一度进入白刃战，即用旧式战争的武士刀迎战。反叛军这是士气正高，一度打赢几次战役，让政府军付出了5000人的伤亡。3月18日、野津鎮雄少将（第1旅団長）、三好重臣少将（第2旅団長）、野津道貫大佐（第2旅団参珠L）、高瀬征討本営の大山巌少将开会研讨对策。


大家可以注意到，这时的政府军编制已经不是旧式，而是新制军队模式。


政府军组织了一次最大规模的进攻，战斗中使用了大炮的重型武器。3月1日，叛军终于抵挡不住政府军的攻势，几次战斗下来，叛军的攻势已经消失了。


3月12日，在熊本，双方展开了激战，以叛军失败告终。叛军也无法再对熊本进行长期围困。围困熊本一度因为缺乏重武器无法攻下，后来采取的围困的战略，但是反叛军这个战略也是根本性错误的。因此，这次反叛其实从没一鼓作气打下熊本就注定了败局。政府军的实力在他们之上，海陆并举，消灭他们只是时间问题。


这是放手熊本的守军也趁势出击。内外夹击，叛军狼狈不堪。这是等待他们的还有一个更大的前后夹击。


同日，高島鞆之助大佐带领的’衝背軍”由长崎出发，想要在熊本登录，从后面进攻叛军。这可能是第一次类似现代的登陆作战。因为登录进攻前，海军还对岸进行了炮击。约500人的部队成功上岸！


3月24日、由长崎出发的别动第2旅団（山田少将）・别动第3旅団（川路少将），25日下午在熊本附近的八代登陆。经过一番战斗，4月13日’衝背軍”进入熊本，预示着熊本解围。


再往后，叛军后劲发力，战争都以少战多，4月17日，孤注一掷的叛军以8000人妄图消灭进入九州的大部分政府军。而政府军则逐次派出了大约9个旅团，大约30000人的部队。这场战斗的结局不说具体也猜得出来吧。


战斗持续至8月。经过无数次战斗的叛军已经完全进入的防御。但是政府军不断利用海军的优势，制造背后突袭的登陆战。9月1日，西乡隆盛在冲破了政府军重重包围后，终于回到了鹿儿岛。鹿儿岛一度被政府军占领，西乡他们赶走了这里少数的军队，自己也只剩下不到400人。


9月24日，战争的最后一次战斗也结束了。西乡隆盛，这位德川幕府末期，那么叱咤风云，把幕府和各地军阀玩弄于股掌之上的人物终于剖腹自杀了。


整个西南战争，政府军死亡6403人，西乡的萨摩叛军死6765人。


政府军编制完全现代，连军医，会计，辎重部队都一应齐全。


此次战争的结束，明治维新革命也算告一段落，国内再无军阀有实力叫板中央。


经济上为了维持战争，耗费4100万元日币，而当时一年的税收才4800万日币。因此为了维持战争和国家运作，进行了货币改革，并进行了农业小作化。增税等一系列措施。


政府对军队的思想控制问题也提上了议程，因为萨摩是为了自己而战，政府军则是全国征兵的，里面既有过去的武士，浪人，也有新的可以参军的农民，手工艺者。对他们的思想控制方法决定了今后的日军思想控制的基本走向。


而后装枪比前装枪的厉害之处也得到了验证。这和日俄战争验证了又下一代武器一样。在这次战争中日军也验证了现代军事理念。


 


我看西南战争的意义主要在于日本明治政府通过这次战争消灭了国内的反对势力，让国家能够快速的站到了发展的起跑线。并让反封建的革命成果保留了下来。另外，西乡隆盛也是一个疯狂的对外军事扩张的狂人。他之所以退出政府的一个原因，就是因为他的对外发展理念和其他明治维新名人的先发展内部的理念相违背。


 


而相对于日本，中国的辛亥革命本身军事上有不彻底。不是封建军队的失败，而仅仅是和北洋军的妥协，北洋军建立的政府有无法对全国进行实际控制。之后的北伐，军阀割据，内乱，反政府武装的出现，让从“新”中国建立开始，就处于内战不断的境地！没有一个人，能够放弃自己武装接受中央的控制，而中央也无法在短期内完成对内的控制。虽然北洋政府在袁世凯复辟失败后，有过一段日子的相对和平时期，也进行了几次政党选举，但是选举本身丑闻不断，革命的领袖也没有想要和平的沟通，治理国家，无非用着暴利对待暴利！


其结果，那就是中国在一战前，中，后的各个世界外部环境比较好，列强和日本都没有怎么顾得上中国的时机也被一错再错！错过了，那就只有等着日本强大。日本不光在满清时代就打败了看似强大的满清政府军，后来又进行了日俄战争，不断的领土红利让他们像是吸毒品一样上瘾。最后就像一个不断膨胀，而自身又缺乏一定张力的球，破了，爆了！


 


但是不管怎样，西南战争的胜利，在中国是从未有过的。北伐也是不彻底的。这些事情导致中日革命的差异，表明了中国人喜欢内战，不思国家利益的自私自利的病态传统。


我们到如今看问题也不能够客管的，从大局出发的考量！总是不客观的，主管的把自己的观点认为是真理，用自己所能的手段打压反对派。


这里，网站上，不也经常有人说不过人家，没道理了，就破口大骂。我也骂，因为这里已经不懂得思考，不懂得沟通，不懂得民族利益是要通过仔细的思考，众人的盘算一起团结实现的！