阅读数：498

​​​01
6·16印度非法越界事件导致的中印边境对峙已持续一个半月了。
在谈论这件事之前，我们先来看一张图。
​今天你买一台华为手机，明天打你的子弹就是你出钱造的。今天你买一台格力空调，明天开进新德里的坦克就是你出钱资助的。12亿印度人一月不买中国货，中国经济萧条。一年不买，中国崩溃。看见都要转，不转不是印度人。
是不是觉得很搞笑？
其实这段文字是中国网友配上去的，但图片的来源是印度人在街头抵制中国的照片，照片里他们一边拉扯着五星红旗，一边打出他们的标语：
if you are ture Indian boycott China .（如果你是一名真正的印度人就应该抵制中国）
​从去年10月开始，印度国内就掀起了轰轰烈烈的“抵制中国货”运动。
普通民众在街头焚烧中国产品。
​声称购买中国货就是资敌。
​在网上发起“如果你爱印度并且尊重印度军队那就转发抵制中国的信息”。
​所以中国网友配的那段”不转不是印度“的搞笑文字还真的确有其事。
这一切都缘于1962年的中印边境战争。
曾经所向披靡的印度被中国打得溃不成军。
这对印度人而言，其震撼程度不亚于甲午海战对中国的影响。
从那之后，印度对中国就一直充斥着忧虑和敌意。
虽然大多数中国人都不太关注印度，但印度无比关注中国，稍有风吹草动，都能引起印度的热议。
而这一次的中印边境对峙，是这个国家长期被压抑的情绪爆发了。
​（1962年，中印边境战争中国大获全胜）

02
我在上一篇文章《中印边界纷争的真实过程》中梳理了中印边界争议的来龙去脉，有人留言问我这次对峙是不是在中印边界的争议地区，其实不是。
这一次的事发地在亚东县的洞朗。
先来看亚东县的位置。
​亚东县位于印度的锡金邦（印度的邦类似于我们这边省的概念）和不丹中间，从形状上看，有点像一把插入到山脉的匕首。
亚东县靠印度的那一侧是没有边界争议的，因为在1890年的《中英会议藏印条约》中，已经明确了亚东和锡金的边界，这也是中印边界纷争中，唯一一段法定边界
但亚东靠不丹的那一侧，是有边界争议的。
​从上世纪80年代开始，中国和不丹进行了24轮边界会谈，希望通过外交手段来确定边界，但却一直没能签订边界协议，这其中最重要的一个原因就是因为印度的阻挠。
不丹的地位有点像印度的附属国。
1949年，两国签订了《永久和平与友好条约》，规定“不丹政府同意对外关系以印度政府的意见为指导”。
后来因为不丹一直要求修改条约，所以在2007年的时候，两国重新签订了修改过的《不印友好条约》，抹去了“不丹外交接受印度指导”的条款，但印度依然想方设法对不丹进行控制。
《不丹新闻网》甚至直接指责印度用“铁腕政策”，通过对不丹经济等方面的控制，阻挠中不之间的边界谈判。
而这次事件的爆发地洞朗，就是在中国和不丹的争议地区。
印度越过中印的法定边界，闯入中国领土，阻挠中方施工，理由是为了“维护不丹利益”。
然后就遭到了不丹媒体的炮轰。
​其实印度也知道自己理亏。
印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什在接受印度火线网站采访时表示，这是中国和不丹的争端，印度无权干涉。
那么问题来了，为什么印度明知理亏，还不惜代价越界制造冲突呢？
因为印度被逼急了。
印度非常担心中国会扼住他们的咽喉。
​
03
今年6月，中国开始向洞朗地区修路，这引起了印度的恐慌。
凤凰客户端主笔唐驳虎前段时间写过一篇文章《“中国掐断印度脖子”？不是这么回事》。
虽然我并不同意这篇文章的结论，但作者把洞朗的地理条件解释得非常清楚，这里简要说明一下。
洞朗，在印度也叫“多兰高地”，往南3公里，就是吉布马珍的山顶。
从山顶向南望去，就是印度的恒河平原。
​
​由于恒河平原海拔仅100米，双方高差达4000米，根据地球曲率视距公式，未来中方在这里设置的哨所，视野可达225公里之远！
印度通过西里古里走廊，向东北部地区的调动，尽在眼底。甚至只要架起几门155毫米火炮，就能打击下方的铁路线、公路线。
这里提到的西里古里走廊很有必要介绍一下。
​西里古里走廊是连通印度次大陆和东北部的交通要道，但它最窄处只有20公里，所以从地图上看这条通道还不如小拇指粗，在战略位置上可以说是极其脆弱又极其重要。
而印度的东北部偏偏又是分裂势力的聚集地。
由于人种不同（印度东北部有大量黄种人），语言不同，文化不同，印度东北部活跃着印度共产党和伊斯兰组织以及民族分裂分子。
​印度共产党（毛主义），简称“印共（毛）”，是印度一个信仰毛主义的地下政党，目标是推翻印度政府。
​（第一次看到六星红旗的时候真是亮瞎了我的眼）
所以对于印度来说，一旦被扼住西里古里走廊，向东是国家分裂，向西是恒和平原腹地被威胁，这无疑是印度人的噩梦。
印度人非常清楚这一点，所以长期派重兵把守这一国防红线，而中国则只需要少量的兵力配备就可以消耗印度大量的国防力量。
这种消耗上的对比，给中国带来了极大的战略优势。
唐驳虎在文章中把中印在这一区域的兵力进行了对比，称印度在这一地区的军力达到5-6万，远远超过了中国的边防军，所以“切断西里古里走廊”只是印度的疯狂臆想。
但这种说法显然不能成立。
首先，兵力是可以调度的。而这次中国向洞朗地区修路，就如同快递行业里的“最后一公里”，一旦完成后，就有了快速投放部队的能力。
​（帕里镇到亚东的路，距离洞朗70公里左右，路况非常不错，可见经营已久）
而一旦中国修路成功，下一步很可能就是在吉布马珍的山顶建立哨所，这是印度无论如何都不愿看到的。
此外，过去有一种说法是，青藏高原地形复杂，可以阻挡中国的机械化部队前进。
但不知道有没有人注意到这样一条信息：
中国在2014年曝光了新一代的轻型坦克，是世界上第一款非水陆两用的轻型坦克，但却可以在异常复杂的山地环境作战。
​这款坦克被部署于西部山地，针对的是哪个国家显然已十分清楚。
三年过去了，现在中国在西藏配备了多少辆这种坦克是军事机密，但据外媒判断，这种坦克已在解放军部队中大量列装，用于西部山地作战。
换成你是印度人，你怕不怕？
最近你们真是把我们逼急了。在我们看来，国家安全快要彻底落入中国的掌控之中，不采取极端行动，还有什么办法呢？
上面这句话来自一位印度网友的哭诉。
中国对印度的压制仅仅体现在军事上吗？

04
2005年，美国国防部一份名为《亚洲的能源未来》的内部报告被曝光。该报告称，中国正采取一种“珍珠链”式的战略：
“中国正在从中东到南中国海的海上航道沿线建立战略关系，表明了它保护中国能源利益并同时为广泛的安全目标服务的防御与进攻态势。”
简单的说，就是中国想要通过在印度洋区域建设海外港口和军事基地，然后配合陆上力量全方位包围印度。
由于涉及到的国家在地图上联系起来像一串珍珠，所以叫“珍珠链战略”。
​百度百科的介绍很有意思，说珍珠链战略，是国外有些别有用心的媒体在刻意传播中国威胁论。
​但你看看中国这些年在做的事你就会发现一个有趣的规律。
比如目前正在建设中的中巴经济走廊，从新疆直通巴基斯坦的瓜达尔港，其中包括公路、铁路、油气管道及光缆，堪称“四位一体”。
​而在珍珠链战略里，首当其冲的恰恰就是瓜达尔港，而中国和巴基斯坦又堪称巴铁关系。
再比如去年10月，习近平访问孟加拉国并发布了联合声明，内容包括修建吉大港至昆明的铁路、公路以及港口的基础设施建设。
BBC发表文章称，吉大港目前正在进行大规模建设工程，大部分资金来自于中国，总投入将达90亿美元。
而吉大港恰恰也是珍珠链中的一环。
​再到前几天，斯里兰卡政府正式宣布：允许中国企业以10.12亿美元的价格，收购赫班托达港，中方负责港口运营。
​把这几个地方连起来，恰好把印度围住。
​虽然官方一直称珍珠链战略是子虚乌有，但中国正在大力推行的“一带一路”战略，真的和珍珠链战略有不少重合之处。
而印度尼赫鲁大学教授什里坎特·孔达巴里在接受BBC记者采访时说：
“很明显，中国对印度洋地区的关注并非完全是出于贸易考虑，还可能是21世纪的大战略设计。”
中国在悄无声息地下一盘很大的棋。

05
印度越界和中方对峙，不仅理亏，而且非法。
但客观地说，这次中印对峙，是中国先打破了地区的平衡。
换位思考，当美国在韩国部署萨德时，理论上也没侵犯中国主权，但中国的反对声非常激烈，因为萨德威胁到了中国的战略安全。
而中国对印度的战略性包围，以及在印度的咽喉处挺进，这对印度的压制其实已经超过了萨德对中国的影响。
换成你是印度这一方，你也会急得跳脚，所以我觉得印度的表现完全可以理解。
理解归理解，但国家和国家之间的博弈，本来就是要尽可能地扩大自己的优势的，每一个国家的崛起都是如此。
有一个词叫“修昔底德陷阱”，来源于古希腊历史学家修昔底德，因为他观察到了一个现象：
·  当一个新兴大国崛起时，必然会挑战现存大国的地位，而现存大国为了消除这种威胁，则必然会想办法遏制新兴国家的崛起。
就在前几天，美国中情局长蓬佩奥在接受《华盛顿自由灯塔报》采访时说出了大实话：
“中长期看，中国有可能成为美国最大的对手”。
他的话应该代表了美国情报界和美国政府对中国的主流认识，而且这种认识很可能将影响美国整体国家战略的制定和实施。
这就是现实。
​
06
中国的崛起之路其实一直都比较孤单，走的也是一条厚积薄发之路。
在过去实力不济的时候，我们的外交辞令是“搁置争议”，然后一边埋头发展经济，一边拼命搞基建，但最近这些年，我们谈到领土争议的时候就变成了“自古以来”和“神圣不可侵犯”。
这一切都以实力做底气。
记得去年和前年，非常流行一句话，叫“看到祖国这么流氓，我也就放心了”。
事情起因于中国在南海的填海造岛工程。
中国造岛的速度有多快？
仅仅1年的时间，中国就把永暑礁建成了永暑岛，并在岛上建起港口、飞机场和足球场。
什么叫暗礁？就是涨潮的时候看不到，退潮的时候才能露出来一点点。
​看到上面第一张图左下角那个白点了吗？那个就是我们原来的小型基地！一年后它变成了下面这样子！
​当西方记者问，中方大规模填海造岛是不是有军事考虑？
我们外交部的发言人说这是为了改善驻岛人员的工作和生活条件。
可全新的岛屿上哪里会有居民？
所以其背后的潜台词是：我就要造岛，我就要建军事设施，但我不承认，你能奈我何？
而就在最近两年，中国对外的发言甚至变成了“分分钟怼死你”。
​
随便摘几个给你看看。
记者：美国智库称，中国疑似在南沙岛礁上部署武器装备，请问国防部对此作何评论？
国防部新闻局：别人在你的家门口耀武扬威，难道你还不能准备一个弹弓吗？
记者：美国防长卡特在谈及朝鲜新一轮核试验时称，“这是中国的责任”。请问对此有何回应？
杨宇军：朝核问题归根到底是美朝矛盾。美国卡特防长在这个问题上不必“甩锅”，这个“锅”中方也不会背。
记者：4月，媒体报道称，美国军方将进行新一轮在南海的“航行自由”行动，这将是美国自去年10月以来第三次到中国南海岛礁相关海域。请问对此有何评论？
吴谦：美国很喜欢拿“航行自由”说事儿，摆出一副为世界和平操碎了心的样子。
记者：据日媒报道，日本防卫省23日称中国两艘护卫舰和一艘补给舰当天从东海通过宫古海峡的国际水道驶向太平洋，日本防卫省称正在分析中国方面的意图。对此，作何评论？
吴谦：日方总是喜欢炒作中国军队正当合法的训练活动，依我看这主要是心态还没有调整好，也许是以往中国军舰过宫古海峡过得少了，那么今后我们多过几次，日方习惯了，也就好了。
最后发一段王毅外长答人权问题的视频。
明明是即兴回答，却跟机关枪一样凸凸凸凸，真是厉害了我的外交部长。
感受下王毅外长的嗓音与霸气↓↓↓
厉害了！王毅9大经典回应 看大国外长范儿
当然，外长的霸气不是一个人的霸气，而是因为他背后的祖国变强大了。
作为一个普通的老百姓，我是真的不希望发展战争，因为一旦有了战争，最先受苦的还是老百姓。
但作为一名中国公民，我也真心希望祖国能跨越修昔底德陷阱，实现和平崛起。
快一点，再快一点