洞朗时间也已经很久了，网上喊打之声此起彼伏，但我觉得不然。

打仗，其实就是打钱。在经济上消灭对手的意义高于肉体上杀人，或地理上占领土地。所以，只要能起到消耗敌方国力的作用，就是最有效的战略。

首先，洞朗局势来说，表面印度越境是攻，中国僵持应对是守，而实际上恰恰相仿。在整个中印边境的形式上看，中国永远都是施压的攻方，而印度只会是被动的守方。因为中印边境两边战略意义太不对等。一边，中国居高临下有可能直捣新德里；而另一边，印度只有可能够得到人烟稀少的藏区，充其量也就是剑指拉萨，根本没有可能威胁到内陆，更不要说是中国核心的东部地区。

具体到洞朗地区的对峙更是如此。洞朗，对印度而言，是具有战略威胁性的，关乎国家安危的战略核心利益。对于中国来说，只是锦上添花的对印施压手段。两者的战略价值本身就不是一个量级的。中国在边境加1块钱施压的成本，印度就要花10块钱的成本来守。中国在洞朗地区修条公路的战略压力，印度需要在边境增兵数万才有可能平衡掉。从这角度上来说，与中国保持友好，减少边境的对峙，减少边境的军事化紧张程度对印度应该是最有益的。可现在，对峙持续下去，对印度来说是无奈，也是悲剧。

就说现在来说，印军几十个人越境几十米，反而给了中国继续在边境施压的借口和理由。中国在边境布一个旅，印度起码就要部署一个师。对中国来说，这不是什么坏事，这种拖，对印度国力的损耗远远大于中国所需要付出的代价。更何况，几十个人，几十米的距离，打起仗来有个鸟用？本来我就是修个公路，现在对峙了，你可以挡住，让我公路少修几十米，但，我就有了修军事基地的理由和借口，永久性在洞朗驻扎一支部队，建立雷达站，部署导弹。而印度，就不得不在“鸡脖子” 部署重兵防御。用一个旅就能牵制印度一个师，甚至更多的兵力，这种划算的买卖为何不做？

在洞朗地区，乃至中印边境的斗争，本身就是不平衡的。中国有各方面天然的优势，这是不可能扭转的自然规律。

并且，虽然印度与众多国家关系友好，比如美国，俄罗斯，但印度没有一个敢为其真正出头，与中国兵戎相见的盟友。相反，中国有巴铁，如果中印开展，巴基斯坦这个印度的宿敌也肯定会乘机出兵，印度腹背受敌，根本就没有获胜的可能。

中国现在最重要的是发展经济。动武，是下下策。但，要保持施压。印度最好不要撤兵，就这样长期对峙着对中国最有利。对峙可以最大程度地消耗印度国力，逼其大量花费金钱来买武器也好，牺牲经济利益换取美俄的道义支持也好，对峙可以缓慢印度这个潜在竞争者的追赶速度。

我相信中国的领导层明白这个道理，喊得凶是为了施压，但，不会动武的。这个策略与南海填岛几乎如出一辙，不拦我，我就填岛。拦我，我就在岛上军事化。
我相信印度也明白这个道理，但，没有办法。不采取行动，就坐观中国把路修好。可采取行动，又会给中国军事化边境的借口。

继续拖吧，挺好的。干掉印度几十个越境的士兵对印度国力来说毫无影响，完全没有必要。印度有理由想赌一把，一战解决这被中国压制的宿命。或者只是为了转移国内的矛盾。可中国正在经济发展的好时机，没必要陪他玩命。

继续拖着，就这样拖下去。。。