朝鲜半岛会开战吗？美军开战底线惊天曝光！
送交者: 包大廳 2016年02月11日03:40:06 于 [军事天地] 发送悄悄话
最近海内外许多媒体都在报道美军即将因朝核问题攻击朝鲜。一旦这种战争爆发，就是大型的颠覆国家式的高烈度全面战争，不是外科手术式的打击，因为对手是一个一开撕就要搞同归于尽的非理性独裁者，不将金三击败事情完不了。
既然新的朝鲜战争事关重大，势必不可轻启战端。那我们就来看一下美国决定进行这种大规模颠覆敌对主权国家的战争的标准是什么。
我告诉大家，虽然美国讳莫如深从来没有公开说明攻击主权国家的开战标准，但美军内部都知道，美军发动这种战争有两个标准，一是敌国武装力量攻击美国本土或相当于美国本土的目标并造成两千以上美国人死亡。二是自由世界保护的节点国家或地区遭到专制国家的吞并或颠覆。只要符合这两个条件的任何一个，美军想都不用想，立马老老实实自觉准备开赴前线开战。当然现在还引进一个新的开战条件，就是一旦可以证明美国处于明确和紧迫的被攻击危险，美军可以发动先发制人的攻击，但这种攻击基本是外科手术式的，消除威胁就点到即止，不寻求推翻政权。
现代美国应该从二战时代算起。从那时起，这种规模的战争美军共计参加或发动了二战，韩战，越战，第一次海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争及伊拉克战争。珍珠港死了两千多美军，美军就参加二战灭了德国日本；双塔死了两千多纽约客，美军就悍然发动了阿富汗和伊拉克战争，颠覆两国政权。余下的就是因为专制国家攻击自由世界保护的领地了，韩战，越战，第一次海湾战争和科索沃战争都符合这个类别。
如果不符合以上两个标准的任何一个，情况再恶劣，美军都很难下开战决心，比如中国，古巴，伊朗等一些国家出现江山变色，但由于不是被其他专制国家侵占造成的，而是本国政权变更，美国基本都不军事插手。
知道了美国的开战标准之后，在很多情况下对一场大型战争会不会发生就很容易判断了。现在我们就可以用这两个条件来衡量美国会否攻击朝鲜。第一，朝鲜还没有攻击美国领土或相当于美国领土的目标并造成两千以上美国人死亡。第二，朝鲜也还没有攻击受美国保护的南韩。两个触发美国开战的必要条件都没激发，所以美国不可能发动颠覆朝鲜的战争。
但是却基本符合可以激发美军进行先发制人战争的条件。布什政府在世界恐怖主义日益严重并且美国已经成为最严重受害者之后，宣布美军在一定的情况下，将进行先发制人的打击。那这个先发制人的打击得符合哪些条件呢？
1.受威胁的性质和程度非常之严重！
2.如果不先动手武力打击，这种威胁肯定会变成现实。
3.其他手段都已经尝试，全部无效，只能动武了。
4.动武行动符合联合国宪章精神并和主要国际公约不相冲突。
这四条可不是符合任何一条就行，得四条全部符合才能先发制人大打出手，够婆婆妈妈的，并非可以说干就干，得一条条过才行。那我们来一条一条过一下。1.性质和程度肯定是严重的。2如果不先动手，这种威胁还不见得立刻成为现实。3.其他手段都无效，这点符合。4.可能符合联合国宪章和其他国际法，比如朝鲜违法核不扩散协议。
所以从美国利益受到严重紧迫的威胁必须立刻进行先发制人打击的条件上看，朝鲜倒是大部分符合条件，除了第二条比较不明显之外，其他都基本符合了。如果欲加之罪何患无辞的话，也可以说朝鲜目前完全符合被美军进行先发制人打击的条件，可以说是剑拔弩张战云密布了。鉴于金三的同归于尽的特性，外科手术式的打击肯定会成爆发成为一场全面的战争，所以对朝鲜核设施进行外科手术式攻击的局部战争可能不存在，一打必然变成要进行推翻金三胖的全面战争。这点影响了美国政客开战的决心，要不我想攻击朝鲜核设施的空袭早就开始了。以色列都毫不犹豫地炸掉了伊拉克和叙利亚的核设施，美国炸朝鲜的就更加易如反掌，但要全面推翻金三胖却必须做更大的准备，这才是造成这外科手术式的攻击没发生的原因。
撇开表层战术层面的因素，从深层战略因素看，美国其实希望朝核问题恶化。朝核对中国的威胁远大于对美国的威胁，美国还可以以此为借口在南韩部署最先进的反导系统，消除我军弹道导弹威胁美国的能力。同时鼓动朝鲜和我国扩大分歧甚至进行领土争端，将朝鲜培养成另一个越南。这些对美国都有巨大的好处
综上所述，我断言美军目前不会攻击朝鲜，而是会乘机加强在韩部署对华战略反击设施，并将朝核祸水西引。
包通社战略中心