| 送交者: eleazar[☆品衔R4☆] 于 2020-06-17 22:23 已读 14402 次 23 赞 | eleazar的个人频道 |
最近边境的事情是热点，各类信息繁多，各类猜测更是不计其数。但军事不是儿戏，没有确切信息前任何揣测都可能与实际严重不符切导致预判。单就这一次而言，印方的信息是相对更准确的，那么我们就以印方视角来复盘这一轮事件。 6park.com简单的时间轴为： 6park.com拜一白天双方后撤， 拜一晚上印方突进发生摩擦 拜二第一轮报道开始，3死 拜三第N轮报道后，20死 6park.com从这个简单复盘可以得知以下： 1.印方的目的是在夜间作战以达到作战目的 2.印方的夜间作战结果为上校阵亡1人，上校以下各类士官+官兵阵亡23人，并还在增加 3.中印实际控制线并没有改变 4.中方实际防守能力并没有改变 6park.com所以单从军事角度来说，这一次算是战术突进以谋求获利的一次任务，但任务结果并没有达成实际的获利，而己方受到了较大损失，特别是上校级别的军官阵亡。而且从军事角度而言，夜间突袭有突发性特征，在理论上是有优势的，但结果并没有转化为利益，所以单就行动而言是失败的。 6park.com那么接下来简要分析下印军的几个问题 1.突袭前信息侦查的问题：印方是否有明确的侦查，而且侦查不只是对目标的侦查，还有对目标后面的支援的侦查，以及敌方支援速度，人数和装备预判的侦查 6park.com2.突袭过程中将领指挥问题：突袭的特点是主动权掌握在己方，那么进攻与撤退的选择权也掌握在己方。印方即便在一开始侦查不足或者被敌方欺骗，那么一旦发现不对按理说一线指挥应该及时下达撤退命令。就现有信息而言中印均为步战，那么撤退及时不应该有如此大伤亡 6park.com3.后续部队接应，支援与救援问题：这也是今次印方最大的问题。作为突袭计划，后方支援应该有足够完善的预案。因为是夜间作战所以预案更为重要。比如说撤退路线的选择，撤退中后方支援，以及最后的伤病运输，印方每一个环节都掉了链子。首先第一点，在撤退路线上就没有做好选择，以至于中方压力上来后，印方居然面对了地形上的劣势。第二点后方支援，按道理说，这个非战斗时期组织完善的后方支援根本不是问题，也就是说在一线部队宣布撤退后，二线部队应该挺近支援一线部队，那么即便中方追上来由于二线部队支援中方也不会占据更大优势。第三就是撤退与伤员运输，这是印方最差的，那么多官兵在夜晚严寒要等到早上了才来救，如果是第一时间送医，伤亡应该降低很多。 6park.com所以综上复盘，印方从进攻，撤退，后勤三方面都出了大问题，部队协同作战，部队的应答机制与部队的纪律都非常有问题。这些问题和平常缺乏演练，将帅缺乏军事知识，以及整体规划缺乏统一性有极大关系。而且这一轮还只是近战肉搏，而现实中空天地三军协同，其协调难度，后勤保障难度以及将官指挥难度都是成数量级增长的。所以印方是否有能力打赢现代战争，本人表示怀疑。 6park.com以上均为个人解读，本人也非军事专家，所以请慎重参考。 转载请注明出处，谢谢。 （修改部分错别字）
贴主:eleazar于2020_06_17 22:28:19编辑评分完成：已经给 eleazar 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！