疫情何时了，选举输多少，两个问题，港人关心，中央关注。疫情能够平复，才会有明年的立法会选举，反之，可能又再推后一年；疫情控制住，建制派将会在立法会选举大败，而且输得很难看。两者并非二选其一的问题，而是先后次序的问题。


图：网络资源

无论如何，控制疫情也是首要，但控制住疫情，立法会控制权易手，香港不会有好过；更糟糕的是疫情第五波、第六波持续蔓延，香港不但不会有选举，一切也会失去。总之，明年香港仍然会在重重打击下度过。
乐观的人会说，年年难过年年过，今年年初黑暴余波未了，疫情接踵而至，一二三四波连番袭击，好不容易又到年关，如何难过，没有一个新年不会到来，迎来新的一年将会如何？难道是重复去年遭遇，只不过是次序倒转，即年初疫情余波未了，年末黑暴重现香江？



图：网络资源


疫情还要持续多长时间？按照目前特区政府的抗疫手法，可能天都不晓得。确诊病例少了，放宽限聚人数，确诊病例多了，降低限聚人数，要是这样也能控制疫情，数学家也可以做特首。


库房充盈派钱，疫情严重派樽，每天约百人中招，特区政府说无招。特首怕市民认为政府群龙无首，于是频频记招，特首赤膊上阵，以显示以前好打的形象「番晒嚟」（意思为：回来了），但没想到她会呼吁市民举报违反限聚令行为，还亲自读出举报电话号码，她可能以为自己在做《警讯》。



图：网络资源


市民对政府不满 
定会投射在建制派候选人


特首与问责官员个个黑眼睛黑头发黄皮肤，却大部分是美国思维，等疫苗，疫苗总会到来，先不说有多少人会接种以及多快会产生效果，怎么也要再挨几个月，如果等疫苗与等运到同样有效，还有几个月就会控制住疫情，到时就要考虑，推迟了一年的立法会选举，何时举行？
各个政党如何部署选举不得而知，但大家都不会忘记，2003年SARS疫情过后，50万人上街，当中有多少人真的为了反对23条立法，谁也不去追究了，但不得不承认，几百万市民被一场瘟疫压抑了一年，抗疫之后抗抑郁的唯一办法是宣泄一番，如果游行示威还不足以表达的话，投票宣示不满将是后续。

图：网络资源


2003年底的区议会选举，建制派输得一败涂地，原因十分简单，选民用票来表达对政府抗疫不力的不满，建制派是替死鬼。明年如果真的有选举，历史总是惊人地相似，将会无情地在香港政坛重现。


市民对政府抗疫不力的不满，一定会投射在建制派候选人身上，这是不能避免的，吊诡的地方在于，建制派不能跟特区政府划清界线，无论建制派如何履行立法会议员的职责去监督政府，市民都会认为做得不够，即使建制派加入批评政府的行列，即所谓反对派自鸣得意地认为是「建制派内讧」，原罪也不能洗脱，刻板印象不可能在支持反对派的选民脑海里磨灭，最后还是摆脱不了里外不是人的窠臼。



图：网络资源


除了疫情带来的影响，明年选举还有一个新的因素，就是反对派总辞之后，选民对反对派还有多少同情票。反对派能逃的逃，逃不了的也会龟缩，当然还会有负隅顽抗的，但相信为数不多了，按道理没有强大的动员能力，他们的票源将会大打折扣，问题是如果不满政府而找建制派来报复的票远多于反对派本身能动员的票，则会出现一个可怕的局面，即阿猫阿狗也能击败建制派。


有港独嫌疑的报名参选者都会被悉数DQ，这是可以预期的，但不能阻止那些没有表达过政见或者跟港独组织没有联系的参选者，他们会顺利获得参选资格，只要他们表露一种颜色，就有可能获得同情反对派的选民的支持，如果这种情况真的出现，建制派不但输了选票，还会输得很难看。上次区议会选举，那些有坚实地区政绩的区议员，输给不见经传的政治素人，有冤无路诉的惨情肯定不会是孤例。



图：网络资源


政坛大震荡料躲不过 
除非「不按常理出牌」再现

目前每天尚有可达过百宗确诊病例迫在眉睫，明年选举可能是「遥不可及」，却是政坛不得不开始部署的事情。特区政府还在忙于为自己不断折腾如何脱身的情况下，明年选举的事情不可能在他们的雷达区内，建制派如何部署不得而知，中央政府不可能没有高人在想第三步或者第四步棋，相信待疫情有明朗结局前，将会有所显示。

图：网络资源
现在唯一能够指望的是，疫情尽快过去，经济复苏V形反弹，特区政府有时间稳定民心，疏导市民不满情绪，建制派有时间争取表现，控制损失的成效能够显现，那么，立法会选举还不至于输得难堪。但三大因素都是不可控制的，疫情与经济复苏都是望天打卦，建制派也只能做到控制损失，明年香港政坛出现大震荡，看来是祸躲不过，除非有不按常理出牌的情况再次出现，这些事情虽然不是望天打卦，但同样是《相识也是缘分》的歌词般，谁又会料到，代价应该几高。