6park.com


直新闻：对于解放军昨天一天派出38架次军机飞入台湾“西南空域”所谓的防空识别区，并创下台防务部门公布统计以来最多架次纪录一事，你作何解读？


特约评论员 刘和平：确实，解放军昨天是白天派出了25架次战机机进入台湾“西南空域”，到了晚上再度派出了13架次，这一数字不仅创下了解放军军机绕台以来最高的飞行纪录，而且更为关键性的是，昨天的日子非常特殊，正值中华人民共和国国庆节期间。我认为，大陆在这么一个特殊的日子派出这么多的战机绕台飞行，毫无疑问是为了向有关方面传递出这么一个政治信号，即中华人民共和国才是代表两岸的唯一合法国家，台湾只不过是中国的一部分。


另外我注意到，对于大陆为什么会选择在此时派出军机刻意高调宣示主权，境外舆论有两种解读，一种是认为，因为几天前美英澳不仅结成了三方军事同盟，而且美日等国频频谈及台湾问题，大陆这一绕台行为是对美方这两个动作的抗议与反制，另外一种解读则认为，在大陆申请加入CPTPP之后，蔡英文当局也申请加入了，这是在跟大陆明着较劲，因此大陆要反制。


对此我的看法是，无论是美英澳结成三方安全同盟还是美日印澳四方安全对话会提到了台湾问题，都不是解放军在国庆期间派出军机宣示主权的主要原因，因为美英澳结成三方安全同盟以及美日提到台湾，虽然对于中国来讲都是一种不友好的动作甚至是挑衅，但是，实事求是来讲，这两个动作并没有直接改变台湾主权是属于中国的基本事实，同时更不是什么当务之急，中国大陆犯不着为这两件事情在国庆期间出动最多架次的军机去绕台。


我认为，中国大陆这次派出军机真正要反制的，是早前传出的拜登政府正在慎重考虑要将台湾在美国的代表机构“驻美国台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”这件事情。这件事情，才是真正的兹事体大，它直接改变了台海局势的现状，改变了两岸、美台以及中美关系的性质。因为假如将台湾在美国的代表机构“驻美国台北经济文化代表处”更名为“台湾代表处”，那就等于是创造出来了一个涵盖范围不包括中国大陆的所谓“新国家”，这就是在赤裸裸地支持“台独”。因此对于中国大陆来说，这无疑就符合了《反分裂国家法》中规定的“发生了将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”这样一个基本要件。所以我们看到，解放军昨天派出的军机，直接摆出的就是攻击性的战斗阵形，这等于是在告诉美台双方，假如你们仍然要一意孤行这样做，那接下来台海局势什么事情都可以发生。


而这件事情也就意味着，当前的台海局势的确是处于了一个非常复杂敏感的状态，两岸以及美国尤其是美台双方必须要拿出实际行动来管控危机，为当前的局面降温。 6park.com
 6park.com


直新闻：一份由名为“欧亚集团基金会”的组织所做的民调显示，高达42.2%美国受访者认为，如果台湾受到大陆攻击，美军应该保卫台湾，16.2%则认为不应该，41.6%表示没有意见。对此，你又怎么看？


特约评论员 刘和平：其实，不光是“欧亚集团基金会”所做的民调，上月26日美国智库“芝加哥全球事务委员会”发布的一项民调结果更显示，如果中国大陆武统台湾，52%的美国受访者赞成派遣美军防卫台湾。这是该智库自1982年首次提出该问题以来，记录到的最高比例。


那么，这就出现了两个非常奇怪的现象，一个是，近年来种种民调结果都显示，美国民众的反战情绪上升，尤其是以武力干预别国内政的意愿正在逐年走低，甚至是相当一部分美国人认为，美国不应该再充当世界警察，不应该花纳税人的金钱与美国大兵的生命去为别的国家打仗，这就是美国前总统特朗普会当选以及他倡导的“美国优先”政策会拥有广泛市场的原因，同时也是拜登会急不可耐地从阿富汗撤军的原因，但是让人感到反常的是，在这样一个大背景下，主张美军应该协防台湾跟拥有强大军事力量尤其是具备核打击能力的中国大打一仗的民意却在急剧攀升；


第二个让人感到奇怪的现象是，据曾经揭露“水门案”的资深记者伍华德出版的新书透露，为了防止中美两个核武大国爆发战争，美国参谋长联席会议主席米利在特朗普执政末期，尤其是在特朗普输掉了美国总统大选之后，曾经两次打电话给中国军方的高层领导，说美国军方绝对不会主动攻击中国军队。


这件事情实际上也就意味着，长期以来被认为是“天生就好战”的美军将军们，其实并不想跟中国大打一仗，甚至是对此心生恐惧。无独有偶，虽然拜登政府上台之后采取了一系列对中国并不友好的动作，但是最近一段时间以来，无论是美国国务卿布林肯还是拜登总统本人，都主动向中方亮出了美国的底牌，即虽然美国制订了“合作、竞争、对抗”的对华三板斧新政策，但是美国的底线是不希望中美由对抗走向冲突，并希望中美两国共同采取措施防止最坏的情况出现。我甚至认为，拜登政府上台以来在全世界范围内召集盟友，包括不久前成立美英澳三方安全同盟，其真正的目的都不是为了打仗，而是为了防止战争的发生，想通过拉帮结派的方式来吓阻中国。这也就意味着，无论是美国的政界还是军方，在面对中国的时候，其实都是厌战和惧战的。然而，吊诡的是，美国民众介入台海战争的意愿却跟政界与军界人物的意愿出现了此起彼落的现象。


我认为，很显然，这是美国政客们近年来不断炒作“中国威胁论”，以及中美关系走向对抗走向激化的结果。大家知道，美国实行的是选举政治，在选举政治中民意最终会决定政治与安全局势的走向。因此，虽然美国政界与军界无意跟中国大打一仗，但是，激进的民意有可能会推动局势朝着他们并不愿意看到的方向发展。


值得注意的是，这种官方意志与民意之间出现反差的现象，在两岸之间也不同程度地存在着。比如在台湾，虽然执政当局对于美日是否会军事支援台湾其实是并没有信心的，但是岛内的一些民众却认为美日一定会出兵保卫台湾。在中国大陆，虽然中央最高层在反复强调在“九二共识”的基础之上推动两岸和平统一的战略方针，但是由于受到境外好战论的影响，大多数大陆民众也坚信大陆一定会“武统”台湾，而且这件事情很快就会发生。这些都说明，两岸民间层面对于形势的判断，跟官方层面是脱了节的。所以我认为，为了防止激进民意左右台海局势走向，两岸以及美国三方都有责任引导民众客观理性地看待台湾问题，以为滚烫的台海局势降温。