如果把中信貶低到最爛，那張捷面子哪裡放？
2021-12-24 6park.com

 6park.com
 6park.com

 6park.com
 6park.com
20日上午，原中信改革發展基金會資深研究員張捷發微博稱，「聯想事件發生以後，基金會以中信集團要求為理由，要求本人刪除相關信息，不能署名帶有基金會身份，但本人去掉了基金會的身份，不能按照基金會要求對聯想已經發表的意見收回，故於12月7日收到基金會不再續聘的通知」。
張捷表示，自己對中信的聲明深感遺憾。
中信方面此前曾要求其不得以基金會研究員的身份活動，在張捷去除了相關微博認證後，
中信方面12月7日仍致函不再續聘。
12月20日，中信方面通過旗下公眾號「中信基金會」正式發布《關於張捷現不是中信改革發展研究基金會資深研究員的聲明》。
張捷表示，「本來不想把它繼續作為一個事件，但今天看到了基金會的聲明，也不得不說兩句。」
注意張捷曾經挽救過，也深感遺憾，說明張捷捨不得，也沒想到對方來這一手，於是乎網絡開始圍剿中信，什麼又是資本作祟，又是聯想的影子，甚至說高層都與聯想有著千絲萬縷關係，如同倪光南離開聯想，是自己鬧出來一樣，如今說成被趕走的，有人見過被趕走還能拿到500萬研究經費，還能後來重出江湖耗資國家一個億去做方舟晶片嗎？
把中信貶低到最爛，證實張捷選擇中信有多爛，這樣公司你為什麼去上班？還打著人家頭銜為榮，難道你是為資本，為聯想服務多年嗎？
這是多麼大的諷刺，所以瑞哥點評：把中信貶低到有多爛，證明張捷本人就有多爛。這是成正比。
還好有正義，看不下去的人站出來，這就是王小東，人家不站隊，看不慣這幫人（新四人幫）如此信口開河，肆無忌憚人身攻擊。
王小東說中信集團 6park.com
 6park.com
好好去看看王小東的視頻，了解不一樣的中信，怪不得張捷捨不得這個頭銜，他的份量張捷心裡最清楚，現在看來成名，流量都要復出代價的，即想信口開河，又想服務企業，公司，哪有這種好事？
這是張捷頭銜，不簡單 6park.com
 6park.com
現在很多人應該看出張捷出手是有目的，為了自己的幕後玩家與公司未來，打下基礎，所以他所說的都是具有選擇性的，不是什麼都說，比較有技巧的，他有三次露出馬腳
第一次想脫離司馬南的陰影，獨樹一幟，成為焦點兩架馬車前進，於是他公開講道聯想玩金融與地產是很正常的，為聯想站台，本以為能把自己再上一個台階，知識性手撕聯想，比大炮式司馬南高出一籌，沒想到網友不買帳，立刻回到司馬南的隊伍，繼續進攻。
第二次失足就是扒祖墳事件，本以為自己知道點小道消息，來一個驚天動地的揭發，樹立自己的地位，沒想到觸犯中華傳統美德，被群嘲，後來死不承認，還推出傳承論，沒想到人家柳傳志父親是第一代智慧財產權的先行者，沒有他所說的傳承。
第三次就是闡述聯想的財務報表非常好，沒有所謂高負債，也沒有所謂掏空聯想，有網友問張老師你怎麼了？他解釋：配合司馬南的「賤賣說」必須要給聯想加分，證明經營很好。
這就怪了，既然經營很好，沒有被掏空，財務報表非常好，那人家拿點高工資怎麼了？人家僱傭老外怎麼了？
如果配合「賤賣說」那就更荒唐了，賤賣標準是什麼？2008年雷曼兄弟破產，中科院擔心聯想資產縮水，想出賣股份保值？請問這種大氣候，你說賤賣？還是有人買就阿彌陀佛？ 6park.com
 6park.com
張捷如果骨子裡就是為了資本，那可能冤枉他了，可是如果說他有多高尚，有多正義是不是又有點過分了 6park.com
 6park.com

 6park.com
 6park.com

 6park.com
 6park.com

 6park.com
 6park.com

 6park.com
 6park.com
這幾個帖子，你仔細品品，你就知道張捷為何比司馬南更敢說，比其他人更激進，老胡說過，在聯想問題上，極左，激進主義都是有害的，正是這樣，司馬南在義無反顧，張捷左右逢源，都在尋找自己最佳狀態，唯獨不考慮聯想的未來，他們在戕害聯想的路上一路高歌，解聘張捷就是一種警告，讓他清楚自己的處境。
司馬南可以說無所謂還在狂奔不止，也許聯想沒事，成就一名英雄和小人在我們記憶中。