方方应该被起诉反人类罪,中国政府应该连坐
方方应该被起诉反人类罪,中国政府应该连坐 6park.com 昨日看了方方的一篇辩护文,直觉是如果省一级的作协主席就方方那水平、就那文采、就那认知,中国的各级作协真应该被取缔。看似方方的写作水准还不如一些 6park 的业余写作爱好者的。 6park.com 中国若取缔各级作协,还算是一个迟来的大进步,因为终于向世界各国看齐了。当今世界各国里还有哪国用作协之类的机构豢养着写小说、诗歌的文人? 6park.com 总的来说,方方那过于絮叨啰嗦的全文的基调是把自己描写成了一位被个别专门记恨自己的极左人士 abuse 的”祥林嫂。”方方是避重就轻地把自己近年来所有的不如意通通归咎于了那几位专门攻击自己的极左人士。这掩耳盗铃的路数也 low 得太奇葩了吧? 6park.com 其次是,方方应该是年级大得已经到了逻辑不清的地步。她在文中一再声称自己对政治是从来不感兴趣,甚至对政治厌恶到了让自己错过了很多当高官的机会,而且声称自己一直是要远离政治的。但事实是方方却把一个本是科学和医学的武汉疫情问题生硬地捆绑上了一个政治议题标签,因为她声称自己的”方方日记”是要反左,是要揭露极左带来的低层民众的枉死。 6park.com 一个能毫不费力地把科学问题和医学疫情问题编排为”反左、极左”的,写作水平纯属一般的,吃了一辈子写作饭的方方难道不是凡事都靠炒作政治为生的文化jian客、政治打手?这也不意外,方方那个后文革”伤痛文学”盛行的年代出来的学文的,大多是很擅长把任何的不如意都炒作成、编织为攻击政府的利器的。 6park.com 可以推测,写作水平纯属一般的方方在作协能混得那么风生水起,充分说明她更多是凭借自己的政治手腕,或者家族背景去高居那作协”主席”大位的。 6park.com 回到她的反极左,试问方方在武汉封城、居家隔离的状况下,是怎么能推理出是”极左”造成了低层民众的枉死?外国人谴责中国政府严格封城、强制居家隔离是极左的专制。可在疫情不明的情况下,这种极左的封城和隔离不是在拯救生命吗?何来增加枉死?难道方方反对的疫情期间的政府”极左”是另有所指? 6park.com 方方那部”日记”之所以被批判不是因为她揭露了真像和反极左,而是因为方方在根本无从去知道那时疫情的真相的前提下就罔顾职业道德地编出了六十天的”日记。”因为首先,方方应该是个科盲,是不可能知道是什么病毒在肆虐和如何肆虐的。 6park.com 这倒不是方方的问题,因为当时的科学家、医生之类的专业人士对疫情都是瞎子摸象般的一无所知和一头雾水。这让方方之类的文人们连鹦鹉学舌的可能都没有。即便是当时有一些疫情真相,方方的级别也不够格去接触到那些机密。那她那揭露真相从何谈起?
即便是在对那病毒有所了解的今日,像方方这样的文人还是就疫情闭嘴的为妙,不去干扰专业人士和政府部门的专心抗疫是为全人类积大德。 6park.com 方方那部”日记”之所以被批判是因为:1,她号称是用纪实的日记题材和手法,却用了小说的演艺去天马行空地抹黑武汉;2,政府部门已经被和病毒的遭遇战搞得焦头烂额,她那部意在抹黑中国的”日记”被反华势力的恶意炒作给中国政府添加了很大的麻烦,是给国家添了大乱,严重干扰了国家乃至世界各国的抗疫,由此激发了民愤。 6park.com 方方可以试试自己激起的那民愤的程度。如果方方现在上街去高调标榜自己就是那个写”武汉日记”的方方。相信得到的会是来自百姓的冷眼、怒目、叱责,甚至唾骂和殴打。过街老鼠也就不过如此吧? 6park.com 难道是中国人欺负方方?方方在西方就受欢迎吗?两年前,外国人对武汉的疫情是以幸灾乐祸、看中国人的笑话、借机畅快淋漓地鞭笞中国人为主的,好像方方的那部”日记”让西方人认为自己既不是黄种人,又不是被共产党独裁,所以在病毒面前是刀枪不入。 可见,方方的那部”日记”是造成西方国家失守,和现在全球疫情的灾难漫延、持续和升级的一个主要原因,而且的确是有外国政客提出了要追责”方方日记”误导西方造成的损失。 6park.com 方方那部”日记”是让西方国家过度自信得只顾痛贬中国了,似乎那疫情是针对中国人的惩罚,完全忘记了在病毒面前全人类是真正的命运共同体这个大道理。试问如果世界各国按照武汉的经验认真防疫、抗疫,何至被病毒肆虐两年多了,还是看不到战胜疫情的一丝曙光? 6park.com 所以,方方应该被起诉反人类罪,因为她的无知和无良操作是造成现在这个人类疫情灾难的一个主要推手。中国政府应该为此连坐,罪名是用人不察、玩忽职守
贴主:湖瞰原創于2022_01_02 11:29:49编辑评分完成:已经给 湖瞰原創 加上 1000 银元!
|