该不该打其实是一个伪命题，因为战争是政治的最后延伸，是政治解决不了的问题，才有战争。 6park.com
俄罗斯为什么打？
出于自身安全考虑，防止北约东扩。这是根源问题，就是和美国利益的不可调和。为什么一定要用武力，政治上欧美也不听俄罗斯的，经济上俄国也没有能够制裁欧美的手段。有人会说俄罗斯有是有天然气，这是制裁的好手段。但是不要忘了，这也是俄罗斯的主要经济来源，用这个来制裁欧美乌克兰，是伤敌一千自损八百，更糟糕的是，很有可能是欧美掏得起这一千，俄罗斯自己未必付得起那八百，所以战争成了最后的手段。 6park.com
战争为俄罗斯带来的好处：
乘数效应，自打苏联开始就在用，没有什么奇怪的，会给俄罗斯带动不少内需，是时下疫情影响的最佳振兴方案，同时扩大了俄罗斯的影响力，也震慑了欧美。 6park.com
战争为美国带来的好处：
我猜美国，或者说是拜登，并不在乎乌克兰这片地方的得失，他想要的是一个假想敌，实实在在的假想敌。川普时期找的是中国，但是中国不合适，只能是经济贸易层面的，很难从任何角度跟中国动武，哪怕是威胁性的喊口号也很难有理由。所以之前一直有猜测中国武力收回台湾，这是唯一的中美动武契机。但是习近平在后来的讲话中明确了中国以软实力收复台湾，所以这唯一的战争可能性也就随之消除了。
于是拜登找到了老对手俄罗斯，在不断的鼓吹俄罗斯要打乌克兰，甚至不惜指名道姓，说出具体进攻时间。这个手段美国给苏联用过一次，那次是苏联想对中国出手，阻止中国核武器研究，就在报纸上直接说了出来，于是有了大家熟知的“深挖洞广积粮，备战备荒”。那次，中苏没有打起来。我猜拜登的原始想法是再来一次，俄罗斯还是打不起来。结果拜登猜错了，俄罗斯依然出兵了。不过对于美国来说并不坏，因为美国要的是一个活生生的敌人，养患自重，恢复冷战时的格局。目前来看，美国基本达到了目的，欧洲更加依赖美国的庇护，美国也恢复了德国的驻军数量，新的冷战局势又来了。
其实我本身也希望这样的格局出现，从前些年的历史看，苏联解体，冷战名义上结束的那些年，1991-2010，正是全世界发展最快的20年。相对威胁，又没有那么威胁的平衡状态，反而是让人最放松是状态，利于经济发展。新的冷战格局也是一样，俄罗斯没有吃掉北约的能力，北约也没有吃掉俄国的胃口，更何况成员国心怀鬼胎，也不会齐心协力。俄国这边有中国做盟友，但也是貌合神离，所以这样的对峙最好，不友好，也打不起来，只能发展经济，毕竟饱饭才能思淫欲。 6park.com
战争会不会升级?
不会，大家都是为了恢复经济，有一个地方打起来就可以了，没必要都扯进去。有人说俄罗斯会使用核武，因为提高级别了。要我猜，这是此地无银三百两，我真想用的话，不会先告诉你，等你做好准备么？这不是春秋时期的竞技式比武，没那么有良心。其次，用核武的目的是什么？摧毁对方？别闹了，都是成年人，一颗扔下去，不说别人反不反击，那污染全地球都躲不过去，大家都明白，战争只是为了摧毁对方，不是为了强迫自己住进地下室躲污染。
到现在为止俄罗斯进展这么缓慢，连空军都没有大规模投入，反而要先投入核弹，原因是什么？空军司令叛变革命不听指挥么？不可能的，做做样子而已，为了谈判桌上多些筹码。有人会说难道欧美看不出来，就你一人懂？他们不是不懂，是不信任俄罗斯，不信俄罗斯会安安稳稳的只是想消耗陆军子弹炮弹。你明明知道他不会，就是不敢相信，这就是为什么外交上总说要加强政治互信，这不是虚头巴脑的口号，是真的需要，尤其是这种情况下。 6park.com
为什么会有很多国人反战？
我也反对俄罗斯打乌克兰，有人说这是圣母婊，说的没错，因为人人都是，每个人都有偏见。如果要问1999年南联盟为什么我没出来反战，我可以明确的回答，那时候没有微博，我家也没有网，而且也没有到法定为言论负责的年龄。那为什么叙利亚，伊拉克，阿富汗我不站出来反战？原因和大家一样，很多人不愿承认罢了，我不认为这几个国家是现代文明国家，我觉得他们是还未开化的野蛮国家，打仗是他们最通常的解决问题的办法，所以我们不觉得他们打仗不正常。你可以说我很狭隘，但是人就是这样，我相信你当年看到新闻说美国打叙利亚的时候，你的第一反应也是“又”打起来啦，这个“又”字就是你的态度，承不承认我就管不了了。
乌克兰和俄罗斯不一样，这两个国家在多数人眼里是正常文明开化的国家，最后搞成这个样子，不说谁对谁错，总之是太不像样子了吧。 6park.com
最后还是希望双方尽快达成和平协议，早日回到经济建设的正轨，毕竟疫情都他妈还没结束，能打起来真的是没谁了 6park.com
贴主:CTU于2022_03_04 23:02:10编辑

贴主:CTU于2022_03_04 23:05:46编辑

贴主:CTU于2022_03_05 0:10:33编辑