当地时间3月24日，北大西洋公约组织在官网上发布了一张参加北约峰会的美欧领导人照片。
精心设计的站位和拍摄角度，每一个细节似乎都在对外释放信息：“曾经的北约”回来了。
美国总统拜登在峰会后也迫不及待地对外宣称，北约和以前一样“强大且团结”。
事实真是如此吗？
再精美的修饰也掩盖不住这个全球最大军事联盟的“合法性危机”及其内部巨大分歧。
作为冷战产物，“曾经的北约”不必回来！
正如加拿大反战组织——汉密尔顿停战联盟负责人肯·斯通所说，北约是一个美国领导的有侵略性的军事组织，按照北约自己的宪章，它早就失去了存在的意义。
对美国来说，北约是其搞集团政治的重要抓手和维护霸权的军事工具。
然而，美欧之间难解的分歧，注定使北约难以像美国宣称的那样步调一致。


两年前，法国总统马克龙声称“北约已脑死亡”。
近日他表示不会收回这一说法。
以乌克兰问题为例。
虽然同样主张对俄罗斯强硬，但美欧之间的利益差异很大。
特别是，对俄罗斯能源的依赖，是欧洲在短期内难以逾越的障碍。
过去几年，在天然气、石油和煤炭这三个领域，俄罗斯均为欧盟的头号供应国，分别占比约40%、27%、46%。
正因此，在美国本月初宣布禁止进口俄罗斯能源之时，欧盟并未跟随。
尽管美欧已经达成协议，欧盟将在今年年底前向美国购买至少150亿立方米的液化天然气，但这仍难以填补俄罗斯对欧盟供应缺口。
因而，美方的承诺被媒体评价为“权宜之计”。
对于欧洲而言，只有尽快推动乌克兰危机和平解决，才能真正保障能源安全。
这一点美国当然知道，但它不会急欧洲所急。

无论是继续给乌克兰提供军事援助，还是加强在波罗的海沿岸、东欧和巴尔干半岛的军事部署，北约峰会此次做出的决定，只会让俄乌冲突大火越烧越旺，让危机持续更长时间。
这对乌克兰人来说极端残忍；对欧洲而言，几乎是“自残行为”——不仅欧洲民众要承受能源价格飙升带来的通胀压力，欧洲的“战略自主”进程也会被打断。
而拱火浇油的美国呢？它仍然在扮演西方世界“领导者”角色，不断施压盟友对俄罗斯进行“全面遏制”，将欧洲更紧地捆绑在战车上，助其谋利维霸。
这一切就像英国前议员乔治·加洛韦所评价，“正如美国准备好让乌克兰战斗到最后一滴血，最终，它也准备好让欧洲流尽最后一滴血。”
美国不能主导世界，欧洲是“欧洲人的欧洲”。
如今，俄乌冲突持续了一个多月，越来越多的人在反思：乌克兰危机到底从何而来？
“冷战产物”北约给世界带来了什么？
事实上，早在上世纪90年代，美国前驻苏联大使乔治·凯南就明确指出，北约针对俄罗斯的持续扩张“将是美国政策中最致命的错误”。

但美国政府并未听进去，继续将俄罗斯视为敌人不断挤压。
某种意义上，美俄当前关系可以说是美国“谎言的自我实现”。
如今，这个始作俑者没有诚意也没有意愿推进乌克兰危机的和平解决，仍然在盘算着让别人流血使自己得利。
这样的美国，值得它的西方盟友信任吗？