所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 文革武斗当然不好，但后来的暴力拆迁、切糕党砍人、黑社会杀人该算谁头上？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
  • 一个是国家鼓励运动下的必然，一个是国家放任下的必然。当然都有问题 - lesdark (81 bytes) 04/05/22
    • 文革的斗争目标是走资派，走资派却把目标引向过气的斗争对象和群众。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
      • 走资派 就是 走资本主义道路 嘛；所谓的走资就是我们现在走的。关键不是 - lesdark (154 bytes) 04/05/22
        • 共产党并没承认走资本主义道路，承认的是特色社会主义。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
          • 我的意思是当时的走资派的政策方案就是现在的特色社会主义。不同时期 - lesdark (133 bytes) 04/05/22
            • 本来就是路线之争，文革时说的明明白白。 - 落叶无声 (201 bytes) 04/05/22
              • 除了你说泄私愤其它都同意。国家政策有啥好泄私愤的。吵架吵出个人情绪 - lesdark (66 bytes) 04/05/22
                • 记得薄一波这样说过：我算看明白了，凡是毛主席做过的，他都要倒着来。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
                  • 毛的实事求是就是邓重新提出的。所以薄一波基于个人对计划经济过去的情感 - lesdark (36 bytes) 04/05/22
                    • 毛主席实事求是的观点一直在那，不用谁来重提。 - 落叶无声 (69 bytes) 04/05/22
                      • 我的意思是，他并不是只要毛的都反对。重提是有必要的，比如在大量 - lesdark (52 bytes) 04/05/22
                        • 实事求是对谁都成立，但邓却把实事求是当作否定教员治国方针的武器。 - 落叶无声 (69 bytes) 04/05/22
                          • ？？这是啥问题。你是觉得对那么多人平反是错的，要继续批斗？ (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                            • “平反”不过是为了否定教员的路线而召兵买马，寻找同盟军罢了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
                              • 所以，他们该被批斗？你在搞笑嘛？教员这条路线本来就错了，还需要招 - lesdark (12 bytes) 04/05/22
                                • 你还应该进一步说，国有化，打跑蒋介石都错了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
        • 你的说法等于说关键不是用狐狸还是黄鼠狼看鸡窝，而是它们是否吃鸡。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
          • 是的。只要他们不吃鸡，他们就是好同志。 (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
            • 正常的狐狸和黄鼠狼都吃鸡，所以他们不是好同志。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
              • 是的。所以就要有训练，不能让他们遵从本能。这就是特色社会主义的目标 (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                • 与其教育狐狸和黄鼠狼不要吃鸡，倒不如让它们远离鸡窝。 - 落叶无声 (75 bytes) 04/05/22
                  • 所以不要私企，搞国企？搞计划经济？ (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                    • 所以才有不能让资本无序扩张，做大做强国有企业一说。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
                      • 是啊。但是还是要有私企呀，这就是受训的黄鼠狼呀 (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                        • 事已至此，取消私企以不可能，只能求其次劳心费神管教黄鼠狼了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
                          • 啥叫事已至此？私有制的灵活性和创造性是特社不可或缺的一部分，并不是 - lesdark (157 bytes) 04/05/22
                            • 私有制的优缺点是一体两面，哪有消灭了缺点还能保留优点的事。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 04/05/22
                              • 压制呗，不可能完全消除。就没有完美的体制。公有制反应没有私有制快， - lesdark (175 bytes) 04/05/22
                                • 当然没有完美的体制，但在一些人的眼里，私有制是灵丹妙药， - 落叶无声 (71 bytes) 04/05/22
    • 毁书毁文物是不好，可是细数起来，改开后的盗墓毁的可能更多吧 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
      • 那按你的逻辑历史上盗墓的多了，所以明面上已经弄好的文物毁了也没啥了 - lesdark (188 bytes) 04/05/22
        • 你说的就是一个定陵万历的尸体，马王堆辛追不是就好好保存着吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
          • 还有些将军什么的，我一下没法查了。其实你拿盗墓比我不同意的关键是 - lesdark (227 bytes) 04/05/22
            • 说文革亏了这说不过去，毕竟两弹一星工业化等都是实打实的，怎么亏？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
              • 你们总喜欢把文革时期的建设和文革这一政策弄在一起。文革时期有很多 - lesdark (229 bytes) 04/05/22
                • 一个政策不好，那么修改一下不就好了么？至于彻底否定？那一国两制怎么办？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                  • 具体问题具体分析。不是每个错误都可改进。文革没有改进的可能性，一国 - lesdark (223 bytes) 04/05/22
                    • 文革没得改那是你的认为，我认为改进一下比改开好，至少没腐败和豆腐渣 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                      • 你说下，具体这一政策咋改？ (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                        • 文革改温和一些就是了，改开设法让贪官裸官少些，一国两制改一国一制 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                          • 温和具体怎么做？比如我给的方案是直接面对各种思想，介绍优缺点，辩论 - lesdark (115 bytes) 04/05/22
                            • 比如初期禁止武斗，早点派部队弹压等等，办法总比困难多嘛 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                              • 关键文革的问题不是武斗啊。是该斗什么，怎么斗的问题。 (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                                • 比如宋江的投降思想就该斗，但是烧掉水浒传就不该了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                                  • 是啊，就该这样细致慢慢的操作。而不是运动式的。或者说文化教育应该 - lesdark (97 bytes) 04/05/22
                • 就按你说的文革政策不好，那也只是很多政策中的一个不好，一个不好全盘打死？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                  • 我的用语里从来没有否定文革时期的其它建设。但文革这个政策就是要全面 - lesdark (218 bytes) 04/05/22
                    • 你觉得文革政策要打死，我觉得改开一国两制一胎化政策要打死，那就各抒己见吧 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                      • 一胎化必然是过渡时期的政策，之前劳动力爆炸无法提供足够岗位。现在 - lesdark (348 bytes) 04/05/22
                        • 如果你认为一国两制有改进的基础，那文革也应该有，双重标准就不对了 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                          • 我想不到，你可以给。这不算双标吧，比如我认为木头摆件修下就好了，钢铁 - lesdark (402 bytes) 04/05/22
                            • 办法当然有了，比如武斗，只是早期发生过，如果早点下令禁止不就没事了吗？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                              • 武斗本身只是附加伤害了。关键那个根本模式怎么改？ (无内容) - lesdark (0 bytes) 04/05/22
                                • 没了那些被后面诟病的“附加”，根本模式哪里还需要大的改进？ (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                                  • 以运动模式把其它思想文化直接干掉，而不是批判接受，学习人家的思辨 - lesdark (33 bytes) 04/05/22
                                    • 有大字报大辩论怎么不是批判接受？改开后禁止这些才是你说的根本问题吧 (无内容) - 大飞龙 (0 bytes) 04/05/22
                                      • 你说的大辩论是各红卫兵之间的大辩论。被批判的有任何一个人参与了么？ - lesdark (48 bytes) 04/05/22