[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
其实并不是。比如英国,最早躺平,2020年一开始就躺平
送交者: 忍者不忍[☆品衔R4☆] 于 2022-04-27 1:28 已读 42 次  

忍者不忍的个人频道

回答: 需要还是不需要清零关键还是要看国家对自己疫苗技术和医疗 由 tintin9999 于 2022-04-26 17:47

他的判断纯粹从病毒传播上考虑,纯科学,就是控制病毒传播太难,但是不考虑人,后来因为死亡人数太多而受批评,但是扛过去了也就无所谓了;到新变种,死亡率下降,大部分国家一直以来都没有控制,所以是自然而然的就共存了,你什么都不做肯定默认选择就是共存; 6park.com

到现在亚洲国家也都放开了,大部分也是因为成本问题,国家体量小,不开放没办法,没有内部完整经济系统,还有很多是纯粹依靠旅游赚取外汇的,很早就开放了,很少去根据自己的疫苗技术跟医疗资源,世界上大部分国家连制定自己政策的能力都没有; 6park.com

中国也没有办法控制新冠的未来变种的传播和医治,如果可以就可以得诺贝尔奖了。如果感染面积不大,清零对于我们是有利的,小部分暂时的不利,但是整个国家基本上正常运转,还没有病毒影响,谁知道在未来会怎么样;但是如果连续多个城市都控制不了,那么病毒就没法清零了。 6park.com

目前来看,病毒还是可以控制的,除了上海,所以看起来是上海的问题,不是清零政策的问题,估计清零还会继续。
喜欢忍者不忍朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 忍者不忍的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]