其实并不是。比如英国,最早躺平,2020年一开始就躺平
回答: 需要还是不需要清零关键还是要看国家对自己疫苗技术和医疗 由 tintin9999 于 2022-04-26 17:47
他的判断纯粹从病毒传播上考虑,纯科学,就是控制病毒传播太难,但是不考虑人,后来因为死亡人数太多而受批评,但是扛过去了也就无所谓了;到新变种,死亡率下降,大部分国家一直以来都没有控制,所以是自然而然的就共存了,你什么都不做肯定默认选择就是共存; 6park.com到现在亚洲国家也都放开了,大部分也是因为成本问题,国家体量小,不开放没办法,没有内部完整经济系统,还有很多是纯粹依靠旅游赚取外汇的,很早就开放了,很少去根据自己的疫苗技术跟医疗资源,世界上大部分国家连制定自己政策的能力都没有; 6park.com中国也没有办法控制新冠的未来变种的传播和医治,如果可以就可以得诺贝尔奖了。如果感染面积不大,清零对于我们是有利的,小部分暂时的不利,但是整个国家基本上正常运转,还没有病毒影响,谁知道在未来会怎么样;但是如果连续多个城市都控制不了,那么病毒就没法清零了。 6park.com目前来看,病毒还是可以控制的,除了上海,所以看起来是上海的问题,不是清零政策的问题,估计清零还会继续。
|