回答: 这两地的农民现在生活水平不如改开前？ 由 华夏复兴 于 2022-09-10 10:02

“改开”在毛时代发展了三十年的基础上继续发展四十年。
你好意思拿七十年后的状况跟四十年前，甚至更久的比吗？
为什么举出小岗村和南街村的例子，你难道心里没数吗？ 6park.com
小岗村作为“改开”旗帜，首先进行承包到户单干。
然而，这个得到政府多年暗地里资助的榜样，几十年后还是没办法真正脱贫。
《恭喜搞大包干的小岗村，靠集体经济成功脱贫》
https://new.qq.com/omn/20200925/20200925A0HHOC00.html
主流媒体的宣传，回避了一个最顽强的客观事实：水泥大道、村小学、自来水、电话，还有卫星电视接收系统等等，都不是小岗村人用自己的辛勤劳动获得的，而是由政府、企业和社会等无条件地施舍给小岗村的。
而之所以我们能明显感觉到粮食增产明显，是因为毛主席利用“四三方案”引进的设备，结合国产设备配套，兴建了26个大型工业项目，总投资约200亿人民币，到82年为止全部投产。尤其是大量化肥厂的投产，为粮食产量爆增提供了坚实的物质基础。 6park.com
除了在安徽进行数年实验效果远低于全国平均水平外，其中还有一个原因就是这种方式严重不利于农业生产的规模化、机械化大方向。单干后个体农民买不起较大型的农业机械，原来社队已经有的农机，大部分也因无人维护管理而弃置。因为农业机械化并不单单是一个机器的问题，它涉及到整个配套的农机修造维护体。 6park.com
因此在1966-1976年，我国农村大量地区，根据公社的三级体制，形成了三级农机修造网，以保证农业机械化能够稳步推进。1975年和1965年相比，主要农机产品产量分别增长6至11倍。为保证农业连年丰收起了重要作用。 6park.com
1979年后随着农村实行联产承包责任制，包产到户，生产队合作化解体，农户分散经营，生产规模变小，因农机作业成本较高，加之国家取消了扶持农业机械化发展的一系列优惠政策。这使得原有的农机具失去了使用价值，农田作业又变为主要依靠人力和畜力……
这也是为什么在73年制定的“四三”方案引进的大量化肥厂等设备在82年投产前，粮食竟然还能神奇般的大减产的重要原因之一……