近日美国五角大楼发布了2022年度《中国军事与安全发展报告》。作为渲染“中国威胁论”的一种方式与手段，美国几乎每年都会发布一份针对中国的“军力报告”，因此对于今年报告的发布，毫不意外，在新报告中美方再将目标对准了解放军海上力量发展，声称到2025年舰艇总数将扩大到400艘，增长侧重点将集中在水面舰艇。 6park.com
 6park.com
▲美媒报道
从美方角度来看，这种扩大代表了“威胁”，为地区和平带来了“不稳定”因素，但实质上是担心自身霸权势遭到威胁、动摇。而从解放军海上力量发展角度出发，这种发展不仅合情合理，还暴露了我军的部分短板与不足。
数量不可与质量画等号
在美方炒作中一再强调的是解放军舰艇数量日渐庞大，诚然不可否认，庞大的舰艇数量也确实在一定程度上代表了解放军海军的发展，但若将其与质量、威胁直接画等号，那不是蠢，就是坏。
首先，指责中国之前不妨先看看美国。对于美方现役舰艇总数，虽然并未公开具体数据，但从各方提供的统计信息来看，截止2021年底，美海军舰艇总数为421艘，其中战斗类舰艇为251艘。对比之下解放军总数已超过美海军，各类舰艇达到804艘，即便是战斗舰艇也到了449艘，比美海军总数还要庞大，更是早已超过了美报告中2025年400艘的目标。 6park.com
 6park.com
▲美国海军主力舰艇
之所以会有这种差距是因为美方非常清楚，在449艘中战斗舰艇中包含了一批数量可观，吨位小、火力弱、防护力差、服役年限长的几近退役舰艇，这些既不具备统计价值也不会对美国构成威胁，可见美方不是不知道数量并不代表战斗力。此外，在数量背后，还必须强调的一点那就是吨位。
看似美国舰艇总数不算多，但吨位却极其庞大。美海军421艘舰艇总吨位达到了625万吨，即便是战斗舰艇总吨位也超过了360万吨，毫无疑问仍是全球规模第一大海军。反观解放军海上力量，舰艇总吨位全部相加也只有245.3万吨，至于战斗舰艇总吨位更是只有136.61万吨，约为美军的三分之一。吨位总数小，舰只数量多，这就意味着远海能力并不强。不具备远海作战能力，谈威胁岂不是空谈？
中国海军依旧存在短板
对于上述这组数据，还从侧面反应出了解放军海上力量所存在的不足。首当其冲就是远海能力的不足，美海军之所以吨位远超解放军，关键就是有着庞大的航母舰队，到目前为止美军共有11艘航母在役，全部为核动力，其中10艘为尼米兹级，1艘为福特级。作为核动力航母，相比常规动力最明显的优势就是续航持久，可以长时间担负远海作战、战备执勤等任务。 6park.com
 6park.com
▲近期美海军主力舰艇全球部署情况
加之11艘航母总数，即便排除需要大修、补给、训练的舰只，依旧可以在主要大洋部署至少1艘航母，甚至可以在热点地区部署2艘，乃至3艘，战斗力远超中等国家武装力量总的和，按照西方逻辑，美国才是真正意义上的全球最大威胁。反观，中国海军现阶段只有2艘航母，且全部为常规动力，只能满足有限的远海训练需要，至于长时间的战备值班则很难实现。
从近年来“辽宁舰”、“山东舰”的公开活动范围来看，也依旧是以近海为主，鉴于我们要打造一支深蓝海军，扩大水面力量毋庸置疑、无可厚非，毕竟这是短板、不足，而非像美国纯粹的搞扩张、搞压迫。况且航母不是单打独斗，想要走的远、站得稳需要庞大的水面舰艇作支撑，“带刀护卫”与“奶妈”缺一不可，由此来看，水面力量继续扩大是鉴于我军近年来战略调整的完全合理需要，更是在弥补此前的短板与不足，无可指摘。 6park.com
 6park.com
▲解放军核潜艇
其次，美方在军力报告中着重提及水面力量的发展，却并未过多提及水下力量的组建，这一细节也非常值得讨论。报告认为，解放军计划发展新型潜艇的速度比预期要慢，预计将继续维持65-70艘的潜艇总数，包括6艘战略核潜艇以及6艘攻击核潜艇。对于这一说法，一方面或是由于中国在核潜艇领域采取了严格的保密措施，美方无法得知具体发展情况以及发展计划。
但另一方面，也不排除水下力量发展或仍存在技术瓶颈，特别是在核潜艇领域，依旧与美俄之间存在较大差距，也就说在未来一段水下力量仍将是中国海军的短板。可见，美国这份军力报告，不仅没有达到渲染“中国威胁论”的目的，反而让我们看到了更多短板与不足，同志还需努力啊。