前一阵在中国放开新冠动态清零封控制之前，新冠无症状感染率超过90%的说法一度甚嚣尘上，甚至达到96%，98%，甚至99%。但是就没有看到任何一个人任何一篇文章从基本原理上质疑一下这个说法的可靠性。 6park.com
什么是新冠无症状感染？无症状就是无症状，没有感冒，没有发烧，个体没有任何不适感，仅仅是核酸检测阳性（抗原检测阳性无症状可能也算）。潜伏期的无症状其实不应该算入无症状，是假的无症状。潜伏期的无症状后期发作确诊以后也是会死人的，就必须从无症状记录里剔除，不能把他还归类于无症状。做新冠隔离清零，流调追踪，和新冠科研（比如张网红得出无症状感染率超过90%结论的论文），都应该和必须坚持追踪观察至少三个星期，以排除假的潜伏期无症状感染。 6park.com
再稍微进一步地说，排除了潜伏期的假性无症状感染以后，真正的新冠无症状感染就是对新冠自动免疫。如果从来没有被确诊过，那就是最高级别的天然自动免疫，是我们所有人都期盼自己能够拥有的能力；如果以前被确诊过，那就是后天获得性新冠免疫。两种都是对新冠免疫。在中国之外的其它国家和地区，真正的非潜伏期的新冠无症状感染，即便你是病毒携带者并在一定时间段里具有传染性（一般都不会被检测也不会被发现），就是100%被定义为对新冠免疫，100%被当成正常人看待。 6park.com
所以，新冠无症状感染率超过90%，就等于说90%以上的人都对新冠免疫。但是这可能吗？完全不可能。除非张网红论文里所统计的无症状感染绝大部分都是假性的潜伏期感染。 6park.com
回到群体免疫理论，群体免疫阈值（门槛）： HIT 。奥密克绒的基本再生系数（R0）可以高达 R0 = 20，对应的群体免疫门槛值是95%。如果无症状感染率是90%，那就很接近群体免疫了。如果无症状感染率是95%，就达成了群体免疫。如果无症状感染率是96%甚至98%，99%，那肯定是群体免疫了。 6park.com
由此可见新冠无症状感染率超过90%的说法是多么荒唐，不亚于又一个亩产万斤的超级大谎言。 6park.com
   6park.com
网络参考资料 6park.com
关于新型冠状病毒无症状感染者的防控工作答问
http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqfkdt/202003/718c79c96f3e46409dd49303d41a00ef.shtml
新冠病毒无症状感染者（以下简称无症状感染者）是指无相关临床症状，如发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者。无症状感染者可分为两种情形：一是感染者核酸检测阳性，经过14天潜伏期的观察，均无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征，始终为无症状感染状态；二是感染者核酸检测阳性，采样时无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征，但随后出现某种临床表现，即处于潜伏期的“无症状感染”状态。 6park.com
https://www.hunan.gov.cn/hnszf/xxgk/hygq/202110/t20211022_20843639.html
“无症状感染者”“确诊病例”有何区别？疾控专家帮你答疑