现在有人说中国应该救美国。 这个论调不新鲜。  2008年美国经济危机的时候， 温家宝曾经说出好几个金句，比如信息比金子更重要，救美国就是救中国， 一下子砸下去4万亿， 成功地把美国的经济转化为中国的通货膨胀，让中国很多年来的利息一直比美国高数倍。 
可是救活了美国中国的得到了什么？ 脱钩，封锁，战略挤压，台湾挑衅， 菲律宾挑衅， 各种骚操作如狼似虎。 最新的挑衅时啥来着？  对了，所有被美国认定有威胁的公司在美国的专利全部作废。这是习近平刚刚答应与美国总统见面，的提前见面礼， 不对， 见面炮！
有人提出三足鼎立的问题，以此作为救助美国的理由。 三足鼎立三分天下的战略格局的确对中国有利。 毛泽东当年曾经花20多年的时间营造三足鼎立的局面。  第一步就是摆脱苏联的控制。 因为赫鲁晓夫之后的苏联已经变成了新帝国主义， 中国如果不摆脱苏联控制， 就会成为苏联战车上的炮灰， 美苏对抗的棋子，早晚会被坑死。 
摆脱苏联控制当然会被苏联报复， 但是经过近20年的努力，中国成功摆脱了苏联的控制， 尼克松访问中国之后， 中国成为美苏争霸的关键筹码， 压在那一边那一边就会胜利。 比如朝鲜战争， 越南战争， 都因为中国的参与而让美国惨败。  
后期中国参与了越南和阿富汗的美苏对抗， 苏联也遭遇惨败。
越南战争之后，美国国内矛盾激化，出现了黑人解放运动和席卷全国的反战情绪。 毛泽东及时伸出橄榄枝，给美国内部解放运动撤了一部分火， 美国活下来了。
越南和阿富汗战争也让苏联经济军事不堪重负，国内反战情绪高涨，部分因为中国用力过猛没收住油门，苏联垮台，世界形成了美国一家独大，中国马上遭遇兔死狗烹，鸟尽弓藏，美国开始在中国内部搞颠覆，外部扣商船，撞飞机，炸使馆。 如果不是本拉登出现，中国很难走出90年代的危机。 
有人说了越南是白眼狼， 如果不打越南，则越南就会称霸东南亚。  但是，越南根本没办法称霸东南亚， 因为越南有军事力量而没有经济力量，武力碾压柬埔寨老挝甚至泰国缅甸， 无法消除抵抗就无法恢复生产， 这些被征服的土地很快就成为越南的包袱。 相当于越南自己跳进坟墓。 此乃第一。 
另外即便越南真的能摆平东南亚， 受威胁最大的也是美国利益。 因为越南向北打中国根本就无法消化， 向南则没有像样的抵抗。 其扩张直接威胁美国利益。  美国无力抵抗，就只能期待中国帮忙。
所以战略上打越南是失败多于收益。 其实我看不到啥收益，
有人说毛泽东也打过越南。 的确， 毛泽东组织了西沙自卫反击战。  但毛泽东当时打的是南越政权，占据道德高地。 并且几艘鱼雷艇就收复了西沙群岛和大面积领海。  即得了利益又得了名。  这和邓小平打越南能比吗。 
假如邓小平打越南的时候， 也占领领土， 把教训越南改成领土争端， 也算得到一点实利， 算的上战役的成就。 可是我们没有占领一寸土地。 撤退的时候甚至连骑线上的战略要点都没有占领， 一个教训越南竟然能开战而不能终战， 一拖就是十年。  看看毛泽东打印度，说是后撤20公里，可是战略要点一个都没有丢。 喜马拉雅山南麓的都留下一个战略钉子墨脱，为日后下棋的冷子。 
所以， 同样是打越南， 战略，战役， 和战术收益得失是不一样的。
有人拿历史地图说越南是野心家，俄罗斯是北极熊，都曾经威胁中国如何如何。 其实， 历史不会简单重复， 国家之间的关系并不是靠历史来决定的， 而是靠现实的厉害关系决定的。  中国 和巴基斯坦有半毛钱的历史友谊吗？ 还不是因为对抗印度的共同利益形成的巴铁。 
毛泽东接见尼克松算是救了美国。 但是， 那时救美国是因为苏联还很强大。 留着美国牵制苏联形成三足鼎立的局面。  
今天救美国，美国还是一家独大，救美国就相当于救一只嘴还咬着中国睾丸，但是断了腿的狼。 并且因为世界上没有其他势力直接威胁美国， 即便美国断了腿， 咬中国睾丸的嘴都不肯松开。 这时救美国与自杀能有啥区别。
。
评分完成：已经给 香椿树1 加上 1000 银元！