所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 不听口号，看具体操作----- - 塔玛的隔壁 (562 bytes) 03/11/24
  • 当然要看怎么做 - 神行太饱 (589 bytes) 03/11/24
    • 您错了。美国不是两个候选人，其它民主国家也不是两个候选人。 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
      • 美国真正“有效”的候选人不就红绿两党？个别拿到个位数百分比票数的 - 神行太饱 (52 bytes) 03/12/24
        • 红蓝两党，打错字了 (无内容) - 神行太饱 (0 bytes) 03/12/24
    • 影响整个社会的利益-----这么说，不许工人罢工是为了社会好？ - 塔玛的隔壁 (60 bytes) 03/12/24
      • 事务有两面性 - 神行太饱 (114 bytes) 03/12/24
        • 保护工人权益肯定比中国强------请慎言。这句话将对您的立场极其不利 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
          • 我不非黑即白，强就是强，我又不是无脑吹中国什么都比美国强，那不是 - 神行太饱 (94 bytes) 03/12/24
    • 您还是没说清：哪个更有人民代表性？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
      • 我在另外一个帖子内容里说清了，我认为中式体制更有代表性 - 神行太饱 (571 bytes) 03/12/24
        • 恰恰是因为“上升途径”与人民无关（与上级关系极大），代表性就是空话 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
          • 实际上上级看中你也是因为你人民满意度高，政绩好。你以为政绩就是单 - 神行太饱 (61 bytes) 03/12/24
            • 话是这么说的。但事是完全反着做的。人民呼吁财产公示，谁在意了？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
              • 一件事没做好不能否定全局。那美国汽车工人待遇那么好，美国汽车工业 - 神行太饱 (194 bytes) 03/13/24
                • 我也没有太高的期望，只是觉得中共的趋势是朝着不好的方向走 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/13/24
                  • 我觉得还好，正相反，现在的趋势比胡温时期好多了， - 神行太饱 (404 bytes) 03/13/24
                • 我们是不是要跑题了？不是在讨论谁更能代表人民吗？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/13/24
                  • 是啊，不是你在跑题，我奉陪的吗？谁能更代表人民我上面说两次了 (无内容) - 神行太饱 (0 bytes) 03/13/24
        • 还是那句话：不提口号，看具体操作吧。 - 塔玛的隔壁 (404 bytes) 03/12/24
          • 这不又说回去了？？ - 神行太饱 (443 bytes) 03/12/24
    • 美国资本家允许反对自己的工会存在，您有何感想？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/11/24
      • 真正掌握美国的早就不是制造业资本了，是金融资本，制造业资本那点体量太小了 (无内容) - 神行太饱 (0 bytes) 03/11/24
        • 您还是要帮我弄清楚：怎么共产党就不允许工人有自己的工会？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
        • 您还是得帮我分析一下：允许工会与资本对着干-----这到底是谁干的？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
        • 金融资本会允许工会与制造业资本家对着干，是要推翻制造业资本？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
        • 你是不是认为金融资本与制造业资本是截然分开的？金融资本不可以 - 塔玛的隔壁 (123 bytes) 03/12/24
          • 看你怎么定义“截然”，另外华尔街金融资本完全可以不靠制造业挣钱啊 - 神行太饱 (177 bytes) 03/12/24
            • “金融资本完全可以不靠”还是“金融资本完全不可以靠”？您规定的吗？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
            • 当国会立法规范工会权益的时候，您告诉我，资本为何就不干预了？ (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
            • 好吧。我告诉你，制造业资本也可以操纵政治的，竞选捐款谁都可以的 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
              • 制造业资本当然可以操纵政治，不要非黑即白 - 神行太饱 (382 bytes) 03/12/24
                • 说得好。那么，您是如何知道制造业资本的规划的呢？给个链接吧 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24
                • 制造业资本也操控政治，然后操控工会与自己对着干。这资本也太革命了 (无内容) - 塔玛的隔壁 (0 bytes) 03/12/24