周五，一名律师要求联邦上诉法院阻止佛州去年签署的一项有争议的法律，称其具有歧视性。该法律限制中国公民在佛州大部分地区购买房产。 6park.com

（WFLA报道截图）
代表四名居住在佛州的中国公民的律师Ashley Gorski告诉第11巡回上诉法院（11th Circuit Court of Appeals）一个由三名法官组成的小组称，“佛州非法限制中国人购房。”该法律禁止中国公民和佛州认为有威胁的其他国家公民在军事设施和其他“关键基础设施”附近购买房产。 6park.com
[Insecure Code] [< iframe id="twitter-widget-0" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" title="X Post" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1781448935824855546&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.nychinaren.com%2Fhotnews%2F622931.html&sessionId=8e859c95113ce152fed36671c322eb1e564933c6&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" data-tweet-id="1781448935824855546"  >] 6park.com
Ashley将该法律与20世纪初禁止中国人购房的法律进行了比较。她在法庭上说：“这是在以一种对现有平等保护权敌视的方式，把特定国家的人挑出来。” 6park.com
但代表佛州的律师Nathan Forrester告诉法官Charles Wilson、Robert Luck和Barbara Lagoa称，该法律符合拜登政府的国家安全担忧，“与种族无关。” 6park.com
本次法庭“攻防”发生在佛州州长罗恩·德桑蒂斯签署该法律近一年后，该购房禁令针对中国及其他受关注国家公民，适用于距离军事设施和其他关键基础设施10英里（16公里）以内的房产，也适用于购买农田。 6park.com
在整个法庭辩论过程中，Robert对原告是否有资格提起诉讼表示怀疑，询问他们具体是如何受到伤害的。Ashley回答说，这项法律禁止中国公民在佛州获得住房抵押贷款，并宣布对中国进行“某种经济战”。她说，这可能会对外交政策产生重大影响。 6park.com
但Robert反驳道，佛州在起草该法律时以美国政策为指导方针。Nathan则指出，拜登政府并不支持Ashley的委托人。 6park.com
Charles指出，佛州有20多个军事基地，“关键基础设施”是一个宽泛的术语。他问Nathan，该法律是否会给来自受限制国家的人在佛州的某些地方留下购房的机会和空间。Nathan表示，相关“地图”仍在制订中。 6park.com
根据去年5月向佛州塔拉哈西地方法院提交的最初诉状，代表沈一凡（以下均为音译，Yifan Shen）、徐志明（Zhiming Xu）、王鑫曦（Xinxi Wang）和刘永新（Yongxin Liu）的律师辩称，该法律违反了美国宪法的平等保护权和正当程序条款，“给任何寻求在佛州购房的华裔蒙上了受怀疑的阴影”。但川普任命的联邦地区法官Allen Winsor当时拒绝阻止这项法律。