围绕着美国载人登月是否造假，最近舆论又吵起来。我看到有些人还把这事情跟是否爱国进行绑架。说美国登月是真的，就会被扣上精神美国人帽子。说美国登月是假的，也会被扣上小粉红、反智主义帽子。搞得好像“不说美国登月造假就是不爱国，说美国登月造假就是爱国”，这种绑架显然是有问题的。现在争论“美国登月是否造假”没有多大意义，只会增加内耗。因为等过几年，我们完成载人登月，就能彻底证明美国登月是否造假。我们目标是2030年前完成载人登月，也等不了几年就能真相大白。所以，本文我不会去具体讨论美国登月到底是真是假，我只跟大家说几点没必要为这事情争吵的逻辑。 6park.com
（1）增加内耗
现在大量爱国网民被“美国登月造假”绑架，那到时候我们如果证实美国登月是真的，很容易就被敌对分子抓住机会进行攻击，不实事求是，就容易被反噬。反之也同理，万一到时候我们证明美国登月是假的，现在科普美国登月不是造假的人，也会成为众矢之的。所以，我个人看法是，没必要去争论这个话题，耐心等待我们载人登月完成，自然一切真相大白。 6park.com
我看到，已经有爱国博主和一部分爱国网民，因为“美国登月是否造假”的话题，吵得不可开交，还搞得有些对立，这是一种没必要的我方阵营内耗。说不定这就是敌人想看到的效果。这事情比较复杂就在于，有一些反串黑混在爱国网民里，一看到有人反驳美国登月造假，就给对方扣一顶精神美国人的帽子。也有亲美派大V混在反驳登月造假的队伍里，一看到有人质疑美国登月，就扣上小粉红的帽子。正常爱国博主即使有去反驳登月造假，也是就事论事去找事实和证据反驳，不至于去给别人扣小粉红的帽子。而这种扣别人小粉红帽子里人，就完全见不得别人去质疑美国，大概率是有问题的。 6park.com
总之，认为登月造假和反驳登月造假，目前双方阵营的成分都很复杂，不能一概而论。所以这种互扣帽子行为，都属于强行制造对立，增加内耗行为。等过几年我们完成载人登月，无论证明美国登月是真是假，都会有一部分人因此遭到反噬。而进一步增加两个派系的对立和敌意，形成彻底分化的效果。而且，爱国网民队伍里，都围绕这种事情吵得不可开交，容易让队伍不团结，那么就更容易被人浑水摸鱼，转移视线。
（2）重点
现在舆论就有点被带歪节奏，舆论焦点变成“美国登月是否造假”。但大家嘲讽美国的重点，难道不应该放在“美国现在很难登月？”如果“美国登月是假的”，那么现在“美国很难登月”就很正常，不能因此说明美国实力衰退。但如果“美国登月是真的”到现在“美国很难登月”这种情况，暴露出的美国问题是更严重，这说明美国的国力是严重倒退。这说明美国科技也得靠考古，55年前的美国，都成了古代，变成需要考古的对象，这美国综合国力得下降多少。这才是问题关键。反倒一些质疑美国登月的人，认为美国的国力不会衰退那么快，这反而是在变相吹捧美国。我个人其实更建议，从吃瓜角度去看待这件事情。
假如美国登月是真的，但美国现在却很难登月，这说明美国现在问题更大，更丢人。假如美国登月是假的，那乐子更大了，我也很乐于看到。但这一切，最好都得等有实锤证据出来。如果我们到时候载人登月完成，确实发现美国登月是假的，并且宣布了，那我们到时候再跟着塔一起对美国霸权冲锋，岂不是更爽。
而如果到时候发现美国登月是真的，那我们也已经完成载人登月，大可以嘲讽美国到现在还无法重返月球，一样很爽。所以，从乐子人的角度来说，这件事情我们完全可以立于不败之地，没必要去冲进泥潭里，把自己搞得一身泥。美国登月是否造假，已经变成一个两派阵营认死理的泥潭，谁也说服不了谁，谁跳进去讨论，都得溅一身泥。这种内耗没有必要。 6park.com
有人说，要把对美国登月造假的讨论，用来对美国舆论攻击，但其实美国人很热衷于质疑美国登月，美国舆论质疑登月，都质疑几十年了，这在美国都成一个流派，有很多美国人都认为登月是假的。美国是很善于“自黑式洗白套路”。我个人虽然倾向于“美国登月是真的”，但我觉得也不能排除有一些猫腻的可能性，确实还是存在一些疑点有待证实。 6park.com
而且我认为也不能简单就把人们对美国登月的质疑，简单打入“反智主义”，毕竟美国造假前科也不少，人们会怀疑美国登月是假的，也很正常。所以，我建议一些爱国博主如果基于实事求是原则去做科普的时候，也不要带有优越感去攻击质疑美国登月的爱国网友，动辄说质疑美国登月就是反智主义。
我们做科普，是为了让舆论接受我们的观点，而不是把一部分本来喜爱自己的读者，打入到对立面进行攻击，这对自己不利，也只会增加舆论对立。现在美国对我们的舆论战，反而喜欢搞一些“爽文式抹黑”，炮制一些可以让爱国网友看得很爽的爽文，实际夹带很多私货去抹黑。
前几天网络热传的“缅北克钦三个营”传闻，就是很典型例子。有爱国大V去做澄清辟谣时，就容易被人扣上亲美帽子，这种动不动扣帽子行为，也要注意是不是反串黑在带节奏。我们一些爱国大V去辟谣这些“爽文式抹黑”，如果不注重方法方式，很容易站到一部分爱国网友的对立面，从而让我方阵营产生内耗分化，这是美国对我们搞舆论战的最新套路。所以，我方阵营一些大V去做辟谣的时候，一定要注意方法方式，不要对群众有优越感。
普通民众受限于信息接受面，面对有些别有目的带节奏行为，确实很容易被带歪，就连我自己有时候都不敢保证自己一定不会被带歪节奏。所以，我们在做澄清辟谣时，不能去怪普通民众。团结群众，才是我们最重要目标。
而不是陷入敌人分化群众的陷阱里。不管科普还是质疑，都应该就事论事，而不是互相攻击，应该坚持实事求是。总而言之，不管美国登月是真是假，重点是美国现在很难登月。美国只要现在能快速重返月球，就能用行动让所有质疑声音闭嘴。
但问题是，美国现在做不到快速重返月球，甚至很难重返月球，那么人们质疑美国的声音自然就会大起来。要怪，还是怪美国现在太菜。
（3）地平说如果说“美国登月是否造假”这个话题，还有一些争论空间。但“地平说”就是真正的彻头彻尾的“反智主义”体现，二者还是有区别，我是不赞同把“美国登月造假”和“地平论”捆绑在一块，还是应该就事论事讨论。 6park.com
最近某音隔三差五就给我推一些鼓吹地平说的短视频，而且评论区都是无法直视，不少人还真把地平说信以为真，而且完全不容许别人去反驳地平说。你贴个嫦娥中继星拍摄的地月合照，他们还会跟你说这是合成的，甚至说圆盘状在太空看上去也是圆的，完全无法沟通，事实摆在他们面前，他们都会只相信自己脑补。

你跟他们说天上那么多卫星在飞，怎么都没发现地球是平的。他们会说你是活在“楚门的世界”，但他们这种不相信事实，只相信脑补的行为，才是活在真正的“楚门的世界”。地平说支持者动辄说你迷信权威，不让质疑。但科学的质疑精神，是建立在可证伪基础上，地平说早就被证伪了，完全没有讨论空间。地平说也是美国那边十分盛行的一种反智主义阴谋论，在MAGA群体里特别盛行，美国甚至有地平说协会。在美国，支持地平说的人，基本也都认为美国登月是假的。不过，在我们这边认为美国登月是假的人，大多数并不认可地平说。

这是我们和美国那边一个很明显区别，所以我是不赞同把“美国登月造假”跟“地平说”捆绑在一块，简单都归入反智主义行列里。当前我们互联网上流行这些反智主义，基本都是美国那边玩剩下的，是美国出口反智主义。美国是一个特别矛盾的国家，虽然大学教育很发达，网络全球最顶尖人才，但美国也只有一半不到的人能上大学，由于美国大学费用昂贵，很多美国底层民众是上不起大学，而美国初高中教育很差，快乐教育让美国一半人缺乏基本科学素养和认知，所以反智主义在美国是十分流行。 6park.com
对于美国这种反智主义出口，对中文互联网的污染，我们也是需要警惕。坚持就事论事，实事求是的原则，是最好的应对法宝。


贴主:风雪天涯于2024_05_14 15:27:43编辑