[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
氧争19,(绝对原创)
送交者: 大树[♂★★★R23★★★♂] 于 2013-07-14 4:01 已读 2147 次 3 赞  

大树的个人频道

氧争19,(绝对原创)

机器人规则

所谓‘绝对原创’是指:不但文章是作者自己写的;思想也是作者自己提出的。

ZT时请注明:大树原创

科普作家阿西莫夫曾经制定过机器人的三原则:

第一条:机器人不得伤害人类.
第二条:机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条相矛盾。
第三条:机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条相矛盾。

看起来这三条规定是保护人类的,但是前两条是不可能的,后一条甚至是反动的。不具可行性。

之所以出现以上三条规矩,是因为当时的机器人水平相当低,对于机器人社会学的讨论还在初级阶段。不过从上面的讨论中还是引发了另一些不是问题的问题:机器人能不能比人‘聪明’?能聪明多少?如果比人聪明得太多了,人类的处境是不是会很危险?这是问题的关键。

然而,在人类繁衍的长河中,机器人是注定要扮演一个重要的角色。你不发展,其他国家就要发展。不发展机器人,国家、民族的生存就要受到威胁,最终只能寄人篱下,食嗟来之食。到头来谁也逃不开这个宿命。

根据以上的担忧,起码现在的机器人原则应该是这样的:

第一,	一个独立的机器人无论有多大、多复杂,也只能执行思维两阶段中的一个阶段(思维两阶段祥见‘氧争18,思维的移植’)。即:思维的(如计算机)不能够活动;工作的(如机械手)只能执行程序,不可自我思维。(通俗的说就是:会思想的不能会动;能动的就不能让它思考)

第二,	感知部分(相当于人的眼、鼻、耳、舌和皮肤)和自我拷贝功能(相当于人类的升值功能)不能出现在同一个机器人个体上。(通俗的说法是:不允许机器人繁殖)

这两条,起码现在的人是可以接受的。也可以暂时避免机器人对人类的威胁。

但是大树可以打保票说,这种规则维持不了多长时间。人类早晚要承认一个事实:人类和机器人是平等的;人类不过是机器人中的一个品种或民族而已。

人类早晚要思考这样的问题:我们与机器人到底有什么不同?

随着机器人的发展越来越快,比人聪明的多得多的机器人;比人类更健全的机器人;与人有相似或更好的肌体、相似或更好的能源获取方式、相似或更好的运动形式的机器人早晚要诞生。他们也有人类一样的逻辑思维;甚至有自己的脾气和性格。技术发达了,机器人体内的零件自我更新也不是不可能。这样,人和机器人还有什么区别?只不过人比机器人更古老,更原始,更落后罢了。避免人类灭亡的唯一出路就是与机器人和平共处。

目前人类与机器人的不同还在于能量的来源不同(生理机能),但是这不是一成不变的;机体的构成不同,这也不是一成不变的。甚至算不上什么‘不同’。自我繁殖也不是不可逾越的障碍。

说到这里,必须要谈一个重要的问题。就是‘自我意识’,或者说‘灵魂’。灵魂是什么?虽然它与人体是一一对应的,但是它不是物质,但它随某一人体的生而生,随它的灭亡而灭亡。人体不过是它的载体。所以当我们说长生不老的时候,谈的是肉体的长久;但是灵魂虽然自谋一肉体产生,但是它始终是一种思维的运动,寄生于肉体但不属于肉体。

所以我们可以这样想,如果能将记忆和分析模式提取出来,并且找到一个合适的宿体,那么,这个自我意识,也就是灵魂,应该可以在另一个‘大脑’中延续。也就是说,它得到了永生。

评分完成:已经给 大树 加上60银元!

版主:余一笑于2013_07_14 6:07:33编辑

喜欢大树朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 大树的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]