回答: 希拉里遗害 由 大树 于 2013-12-01 3:52

中川秀直说过“迄今为止，为了这个问题，我们已经以“各种形式”向中国不断地表明了我们的立场，再要我们写在文书上，目前我们没有这样的考虑。” （以上内容参照2000年10月9日至11月2日间日本各报纸和电视台的报道）也就是说这种变化开始于朱镕基访日期间，朱镕基在2000年9月14日接受与日本市民谈话中说“我这次没有要求道歉。为此在国内被批评说我‘软弱’。” 

对于希拉里，完全可以理解成“绥靖政策”，而真正出现偏差的是小泉首相，2001年10月8日，他参观了卢沟桥和中国人民抗日战争纪念馆，对江泽民主席表达了反省与不再发起战争的意愿，并解释了日本当年发动战争是因为日本被国际社会孤立（*)，而江泽民的回复是“参拜靖国神社、教科书问题对于中国人民是极为敏感的问题”。今天看来，江主席在当时缺乏对小泉首相解释的（*)的警惕，日本为何被国际社会孤立，日本为何退出国联，对于小泉缺乏历史的认识没有及时跟进。

当时的中国政府过于侧重“向前看”，没有意识到可能的危害性，以至2002年中日邦交三十周年之际，小泉4月参拜靖国神社，未能实现中日首脑互访，自此中日政治层面的外交关系逐渐恶化。

希拉里的种种表现，不过就是一个“敲边鼓”的，客观上的原因是美国担心世界霸权的旁落，尤其在21世纪初，中国经济的迅猛发展已经影响到了美国在二战后遗留的政治格局，也影响到了美国传统的“以岛控陆”外交传统（欧洲是以英制欧，亚洲是以日制亚），“重返亚洲”的根本是搭上世界经济发展最活跃地区的快车，中日矛盾就是美国介入东亚地区最好的抓手。

（个人也曾在其他版面谈过“民主”是美国的“圈地”政治，这些思路一脉相承）
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！