这次乌克兰事件，中国可以从博弈双方的的行为模式中收益颇多。 从目前看， 无论中国日后像哪个方向用兵（包括台湾）， 欧美都会像这次一样第一时间打出经济制裁这张牌。 这种打发有以下几个特点，值得我们去深思。
第一，以意识形态为主打， 参与者甚众
此次美国第一时间联系了 10多个国家动手、可能有国家未必真心想跟毛子抗，只是觉的不就是制裁吗， 有多严重？我们以前在人家制裁朝鲜的时候也这样想， 甚至还赞成。 但是数量一多，在国际上造成西方多数对俄国少数的舆论压力， 仿佛一夜之间，全世界都与你为敌。 也就是毛子1vs世界习惯了。 日后中国要动手， 除了这些国家， 还要加上美国在亚洲澳洲的众小弟。 我们能否受的住这份压力？
第二参与国不以自己利益为行为基础，也就是无脑。
很多人觉得如果中美， 中日， 中菲开战，那群欧洲人只会看热闹。 现在怕是要修正这种观点。 人家未必会出兵， 但是人家不会介意給你一堆经济制裁。 这对人家有好处？ 怕是半点没有， 但人家西方国家就喜欢干这种损人不利己的事， 例如加拿大，这次第一时间站出来要经济制裁毛子+把毛子踢出G8,其实管他屁事？ 这种行为模式我们一定要熟悉， 避免误判。
第三，不给自己留后路，
等到无脑的出了第一张牌后， 有些有脑的政治家回过劲来， 觉得自己损人不利己， 想后悔都晚了 开弓没回头箭。 如同64后的法国， 想給中国军售解禁，结果北约欧盟1001道规章条例在那，到现在也解禁不了。

最后要是说的是，经济制裁的危害。 这次的毛子，应该是所有大国中最不怕这招的，但即使这样今天一样股市暴跌，货币贬值。 到底危害有多大还有待观察。但如果中国中这招，因为我们和国际经济的高度融合，伤害恐怕是毛子的千百倍之上。 我们辛苦30年的经济成果怕会一夜化为乌有。 就算经济制裁是双刃剑， 我们也掌握反击的手段， 人家砍我们1000 我们能让他也损800， 但我们本身血就不及人家厚， 更何况贼鹰有吸全世界的血回血的本事，怕先倒下的还是我们。
想想如果我们被欧美同时制裁的话，就像3国杀一直被兵粮寸断+乐不私蜀，最后只能活活被郁闷死。 要是到了那步，恐怕我们也只能想东风洗地了。 如何吓阻欧美的经济制裁，希望中国决策者有策在胸
评分完成：已经给 buyabed 加上 50 银元！