| 送交者: 大树[♂★★★R23★★★♂] 于 2014-05-16 3:01 已读 8511 次 22 赞 | 大树的个人频道 |
中越冲突中的逻辑问题（绝对原创）
最近，因为中越在西沙因中国油井遭遇越南攻击发生冲突，一些越南暴徒在越南政府的默许和纵容下打砸中国在那里投资的企业，杀死在那里的中国人（台湾人也是中国人）。
看到相关报道，一些中国人坐不住了，要求“中国政府拿出骨气来，‘教训、教训’越南”。意思是‘打仗’。我认为这在逻辑上是非常荒谬的。
1， 首先，中越冲突中中国是得利一方。油井是中国的，又挫败了敌人蛙人和舰只的进攻。得利的一方应该怎么做？自然是坐收成果，避免事态进一步发展。哪有得利以后自己还没事找事扩大事态的道理？
2， 打仗，一定要有明确的目的，要有成功的手段，要能够控制住舆论的发展。就为了‘出口气’跟越南打仗实在是要不得。你倒是出了气了，国家利益受损谁负责？
3， 打仗解决不了问题。如果打一仗这些油井就从此再不受骚扰了。当然可以一试。实际上越打两国的仇恨越深，油井平台越危险。中国是一个理性大国。决不会以杀人灭国为乐趣。
4， 一个时期只能有一个敌人，这是毛泽东战略思想的精髓所在。我们现在还只能敬仰，还没有批改的资格。而且虽然越南人十分可恶。但是中国的最危险的敌人并不是它，打了它也教育不了别的国家。达不到杀一儆百的效果。
5， 越南毕竟是社会主义国家，中国在越南还是有很多朋友的。他们也拒绝美国插手。这一立场必须得到尊重。难道你要把越南人打到美国人的怀里才算罢休？
6， 分析一下：如果中越开战哪个国家获利最大？？？？？？不是中国，不是越南。而是日本、美国以及菲律宾！如果中越开战，日本在钓鱼岛以远的压力顿时减轻，恢复军国主义的理由更加充足。菲律宾可以坐收他们在中国领海抢劫中国渔民的‘成果’，宣传他们对中国领海的‘控制’，却得不到任何惩罚。如果你是一个有战略眼光的中国人，你当然知道最先挨打的是谁。而使劲鼓吹‘惩罚越南’的人，起码挑头的应该是个日本人，而菲律宾人智商太低，又没有日本人那么阴险，不一定能想得出这个招数。美国人则‘不屑’。
7， 那些牺牲在越南的中国人，那些在越南财产遭到严重损失的中国人是我们的同胞，我们为他们惋惜。如果我处在那个环境下我也会非常难受。但是我不会因此去做损害国家、民族的事情。报仇的方法很多。不仅仅是打打杀杀。
评分完成：已经给 大树 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！