我对时局的一点看法1

 

中日达成四点共识，首脑准备会谈。很多人感到非常气愤。

感到气愤的原因是：有点头脑的人都可以看得出来：日本人是为了缓解其国内经济下滑的压力才被迫与中国会谈的。在此之前之后他们否认南京大屠杀，否认慰安妇，拒绝对被抢走的劳工支付赔偿，霸占我国钓鱼岛和琉球群岛，煽动其他国家对抗中国，几乎无恶不作。他们犯下的罪恶罄竹难书。

在他们不肯改变哪怕一小点罪恶的情况下，怎么能和他们会谈呢！日本就是战争，姑息日本的现政府就是鼓励他们在发动战争的路上继续走下去！难道二战的历史我们忘记了吗？前车不鉴，后车易复。这种想法错了吗？

当然没错！当然没错。

不过我们分析国际事务的时候，是不能把他们一个个的分开来看的。世上的种种事件都是互相联系的。一定要综合看问题。对于中国来说现在最大的问题还不是日本的重新军国主义化（这点我们后面还要提到），而是当前树敌过多。在某个超级大国的挑唆下，中国的周边国家都把中国看成是唐僧肉，纷纷亮出武器准备瓜分。这里面有钓鱼岛，还有东海问题；南韩也要抢占中国的岛屿；还有印度；北越；菲律宾；印尼；大马。不是一个两个国家，是很多国家。

有人说，多了怕什么！和他们打！

但是打仗不像你想得那么简单，以中国目前的实力，打一两个小国绝对没有问题，大国就不好打了，超级大国根本没法打。即便打小国也不能同时打。当年康熙爷兵强马壮，收复南疆也必须等到台湾问题解决了之后，一步一步地走。真正的战略家是不会同时与那么多国家同时作对的。当时中国的处境非常危险，只不过大家暂时看不出来罢了。你的任务不是斗气，而是保卫国家的领土。打仗痛快了，国土没保住有什么用？而保卫国土的时候，狗揽八泡屎的方法是行不通的。到最后一泡都得不到。当那么多国家同时争夺你的领土的时候，你想保也保不住了。如果因此丢了国土那可就太被动了。老百姓说说可以，国家领导人不能这么办。

那么当那么多国家同时来进攻的时候怎么办？难道说要束手就擒吗？

也不是，这时候对敌人就要分化瓦解。分化瓦解敌人是共产党的一个重要武器。但是使用时一定要分清主次。有的国家太小，或者不受国际社会待见，瓦解了他们对整个局势起不到很大的作用，等于做了无用功；而一些超级大国你搬不动他，也不行。只有日本，大小适中。他还有这个愿望，有这个需求，这是个机会。而且一旦日本不再积极的上窜下跳，局面也会好很多，所以他是一个节点，拿下他提纲挈领，其他的事情就变得清楚、容易了。

这个想法我半年前就想过，但是不敢说，在六元说了肯定挨骂。现在共产党说了，我就可以不挨骂了。

至于日本，很多人痛恨安培的无耻行径。但是，安培只是一股日本的极右势力，并不是最大的麻烦点。他们不仅是反中国，时机到了他们更要反美。靖国神社里面供的战犯都是杀美国人的战犯。因为这股极右势力是非正义的，是罪恶的，所以中国要反对。但是，没必要替美国人挡子弹。当美国人占据中东的时候，伊斯兰教团结一心对抗美国人，美国人一走，什叶的杀逊尼的，逊尼的杀什叶的忙得不可开交。日本和美国也是这样。

还有一点是要分清轻重缓急，在四狗夺食的争斗中，哪个方向对中国最重要，一定要看清楚。这个最重要的点不是喜马拉雅山的那九万，不是东海油田，不是南韩准备偷的小岛，而是南海。南海保住了，局面就打开了，以后进攻退守往来自由；南海丢了满盘结输。而与日本接触并不影响南海的斗争，反而有利于那里的战斗；

与日本会谈还有利于中国的经济；所以与日本缓解符合中国最根本的利益。

至于会谈本身中国肯定是由些让步，有些吃亏的。但是空手套白狼的做法在国际上行不通。谁也不是傻子。你不给点实惠谁跟你谈。

在战略上一定要站稳立场，把握大局。在战术上则要灵活机动，抢占有利地形。这才是打仗的要点



 
评分完成：已经给 大树 加上 200 银元！