| 送交者: jiaojiao223[♂☆豹子头林彪☆♂] 于 2015-02-17 17:25 已读 3083 次 1 赞 | jiaojiao223的个人频道 |
回复一下 复杂简单冷静网友的帖子 1. 因为回顾中国历史，历朝历代最开始的时候都有类似‘均田地’的做法。可以说均田地是 小农经济时代 必须要做的一项改革。王朝刚刚起步的时候因为利益集团没有形成并且由于战乱导致的大量荒地，所以均田地相对要简单。可是到了王朝中后期，均田地 只能是设想了，因为即使是皇帝也没有足够的能力去把官僚地主阶级兼并的土地收回来，这点推荐大家看电影《大明劫》，这个电影里充分反映了土地兼并对国家和普通农民造成的恶果（土地兼并和农民起义的关系）。 2.实际上tg所做的不仅仅是土地革命那么简单，因为tg第一代领导人已经明白，小农经济和均田地的做法是不能与生产力发展相适应的。很久很久以前我还在北京上学的和时候听过历以宁教授关于三农问题的讲座。他当时提出了一个很有意思的概念---草帽田。草帽田说得是一个农民下地干活，把自己的草帽摘下来随手扔到了地上。过了一会他找不到自己的地了，为什么？？因为他分得一块地太小，被草帽盖住看不到了。 上面这个故事和西方资本主义革命经验说明小农经济的几个大缺陷： a) 无法形成规模化生产和效率低下，直到现在中国作为传统农业国还是竞争不过美国农业。为什么？根本就是土地问题。 b) 80%的人都是农民，面朝黄土背朝天，世世代代如此。那么问题来了，大规模工业化需要的大批工人从哪里来？（很长时间以来，中国就是所有农民守着那一亩三分地，满足现状没有未来） c) 中国人口众多，农民人人一块地，那么中国的土地还能有多少能留下来进行基础设施建设和工业化生产？（所以我们要土地公有，选无可选） 所以说，从国家稳定和政治的角度讲，必须分田地，分田地也是tg在解放战争中给中国农民的一个政治承诺。但是从生产力的角度讲分田地和小农经济已经不能适应现代社会的生产方式了（这个是1840年以来西方人的坚船利炮给中国人的教训）。所以tg分了田地之后又干了什么？？？？合作社！！ 土地集中的农村合作社。 不过很可惜，tg领导的第一次农村合作社由于内部外部的原因失败了。这里我不想讨论失败的原因，因为实在太过复杂（内外部原因都有）。所以当设计师当政之后进行了政策的调整和妥协，于是也就有了所谓的家庭联产承包责任制（还是均田地）。 总设计师走的路线实际并没有抛弃ｔｇ的旧有路线，他不过是做了短期的妥协。实践也证明，理论的正确不代表实施起来就能一帆风顺或者说旧有的生产方式在中国仍旧有其生存土壤。于是过去３０年土地改革变成了一个长期过程（不是毛时期靠短期的铁腕或者运动，毛是猛药，邓是温补）。现在最普遍的现象是，农民每户还都有地，农闲的时候出去打工农忙的时候可以回来种地从而很多农民都有两份收入（大家可以看电视剧马向阳下乡计里面介绍的土地流转） 。随着社会的发展，农民的后代也都会随着城市化进程变成城市户口永远的离开农田，到那个时候才是小农问题真正解决的时候（或者说中国这个大转身终于完成了）。 总结一下： １．中国自解放以来面临的最大问题就是三农问题，其他所有的社会问题或多或少都跟三农问题有关。 ２．毛时代的农村合作社以及一系列的措施实际是一种社会试验，虽然失败了，但是也给以后的人提供了宝贵的经验。这也说明了理论和理论执行之间存在的矛盾性。 ３．ＴＧ开创了一个新时代，因为ｔｇ强力执行的工业化和土地政策（公有制）在可预期的未来能够解决困扰中国封建时代面临的土地问题和因果循环。请忽略某些网络大ｖ网络宣传，他们就是十足的蠢货，心无国家只有自己。私有化得利最大的就是利益集团。 ４．一个国家的稳定与体制关系不大，关键要看生产力。也就是说工业社会天然要比农业社会稳定。 ５．中国是个历史悠久人口众多的大国，转身慢但是一旦转身必影响全世界。
请点这里投票，“赞”助支持！