关于南海冲突的一些看法

1，起因
南海问题因为美国方面突然发难而骤然升级。甚至出现了发生冲突的可能性。许多人得知这一情况不免有些担心。我认为这事可以分析一下：
首先，美国为什么要突然发难？美国人自己说是为了维护‘世界交通的安全’（这个题目有点大，谁也没请你。你干什么这么自作多情？）一些中国人认为是岛礁建设搞大了，引起了美国的不满。
我认为这不过是美方对前一阶段，美国在乌克兰方向的失败的一个报复行动（关于乌克兰危机的评论附后）。一次反弹。
毫无疑问，乌克兰危机的急性发作期已经以西方集团彻底失败而告终。借着石油大减价一股劲，你把俄罗斯制服了，把克里米亚夺回来，这就算胜利了。到俄罗斯红场大阅兵还夺不回来，以后也别想夺回来了，这就是失败。
花了那么大的力气结果失败了，西方集团损失巨大，面子上也不好过。美国心里更有气：这事如果没有中国对俄罗斯明里暗里的瞎掺和没准就成了。你看这中国啊，又是上赶着贷款，又是掏钱高价买油的。能不黄吗？（贷款你就贷吧，不行，还要满世界的喊：“我要给俄罗斯贷款。我要给俄罗斯贷款。”生怕其他国家不知道。俄罗斯还真配合：“不用你贷。不用你贷。哥们这有的是钱”）他不想想中国人一向在战略上大不糊涂，几千年前就已经知道唇亡齿寒的道理，还一个劲地认为是中国的错误。现在事情过去了，美国腾出手来了，心里肯定要想：不收受收拾你中国，你就不知道马王爷三支眼。所以男孩危机就出现了

2，结论

事情就是这样。美国的小心眼就是：你不让我好受？行啊！不过你也别想舒服！于是南海危机就出现了。即使没有南海危机，他也要弄出个‘东海危机’‘西海危机’反正不能让你高兴。美国人在战术方面和有一套，中国确实很别扭。
但是这事请不可能长久。两个大国这么闹，世界怎么办？弄不好要牵扯到整个国际体系，所以闹一闹还要过去。不然两国首脑互访怎么办？中东怎么办？朝鲜怎么办？几个月的事。

3，联想

通过这次危机可以清楚地看到中国的“核心利益”太多，面太广，有些不好收拾。你说钓鱼岛是不是‘核心利益’？台湾是不是‘核心利益’，新疆西藏是不是？面太大了不好管。

 附：关于最近一些小事的看法

1，关于雾霾的纪录片

这事已经很长时间了，因为那时一直没有写什么东西，所以现在简短的说一下。
不久前一个央视的前女主播自费拍了反映雾霾的片子，此片引起了轰动，说好说坏的都有，争论十分激烈。我认为，事情不在于它好还是它不好，而是它引起了争论。
一件事情如果它引起了争论就说明这件事情触及到了人们心中某些要害的地方，触及到了问题的关键。至于到底是好是坏，不同人会有不同的答案的。这就是争论的魅力。
不同人会有不同的答案的争论还有：

2， 
关于别车事件

不久前一个女人开车别了一个男人的车2秒，结果被那个男人拦下来暴打35秒。此事引发了极大的轰动。有人说女人先不对的；有人说再不对也不能打人。双方交火十分激烈。至于说什么，版面已有讨论。我就不在这里多说了。

我现在想说的是参加讨论的两方面的组成，表面上看好像维护人权应该反对男人；遵守法律应该反对女人。可实际上并非如此。

我看到的是，不开车，平时只坐车的人一般都反对打人的一方；而自己开车，又深受不遵守，甚至不知道交通法规的开车人的迫害的，则拼命反对女方。别车的两秒虽然短，却是夺命的两秒钟。稍微处理不当，小命就没了，还奢谈什么打人。

3， 
关于红场阅兵

红场阅兵宣告了美国奥巴马最近围剿俄罗斯的行动的彻底破产。当年苏联红军就是在红场阅兵结束后直接开赴前线，并最终打败了法西斯。今天也是这样，强大的国防力量宣告了奥巴马借着石油降价的机会再次压垮俄国人的美梦。
同样的局面十几年前曾经出现过，当时石油大幅降价，美国总统里根又施以强大的压力，最终导致了前苏联的解体。
今天，也是石油大幅降价，美国奥巴马又借乌克兰危机对俄罗斯施加了强大的压力，但是为什么这次就不行了呢？
我认为有两个关键问题上奥巴马没赶上，或是做错了。一个是当时苏联的领导人是个软蛋，面对困难自己先投降了；这次俄罗斯的领导人却是无论从哪个方面说都称得上是‘大帝’的普金。普金的智慧和坚强令奥巴马难称对手。
第二件事就更加令人匪夷所思了：当年里根为了遏制前苏联，立即着手建立联合阵线，最大的举动就是拉拢中国。而中国当时处于苏越联合夹击下处境非常危险，愿意与美国一起遏制前苏联。于是前苏联解体了。
可是今天呢，美国的胜算还不如以前，奥巴马却一手打俄罗斯，一手压中国。论优势美国今天的优势还没有里根时期的大。你怎么就敢拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙了呢？
就凭着当年那个老女人要重回亚洲，遏制中国一句话就忘乎所以了？
事先自己仔细想想这些，怎么也不会这么鲁莽了。政治领导人的智商是个大问题。
评分完成：已经给 大树 加上 50 银元！