猛一听，“不打仗就没经验”，这话貌似是对的，不打仗就“没有机会”考验战斗部门配合，后勤协助，或者不打仗就炮打歪枪生锈了。其实这是一个流行于军迷届的非常大的误区。

1，打仗也不一定有经验。

取决于你跟谁打，如果像美国那样，跟二战武器水平的敌人打，军队根本不需要担心飞机被击落的问题（隐身嘛无人嘛），根本不需要担心卫星被击落的问题，只要看到敌人，召唤飞机大炮一顿精准轰炸即可，剩下的经验，就剩下怎么辨识人肉炸弹，怎么防止被蹲被阴了。经验确实有了，但这些经验在未来假如一旦和军事科技水平与自己相同的敌人对战的时候，就基本上没什么用了。

和中国或者俄国这样的水平的国家打仗，在开战第一轮，卫星就要被打掉，无人机就要被干扰，飞机就要被探测并远远的消灭掉，在没有GPS，没有空中支援，甚至无线电都要被干扰掉的时候，对面的国家是否有足够的经验来应对，这些是年年发动对指甲盖大小的穷国无法得到的经验，这些经验，最终还是要在家里和平演习的时候训练到，毕竟你不可能真的经常和中俄这样的水平的国家产生战争。

所以在面对水平相当的潜在敌人，常打仗也不一定有经验。

2，不打仗也不一定没经验。

所谓的战斗经验，并非一定要手刃真正的敌人才会积累，那种经验也算是经验，但并不全面。战斗经验还要包括战术和战略经验：如何迂回包抄，遇到敌人对我迂回包抄怎么办，如何布设陷阱包围圈，如何识别陷阱突围等，这些经验，和平时期演戏就可以积累（当然按剧本演戏是练不出来的，一定要是不预设剧本的演习），相反，在战争时期去练习的话，一旦失败就会全军覆没，人都死了，经验学到了也是白学，不仅学习成本高昂，而且很难把经验教训传递给全军，因为学到的人都死了嘛。

要想不打仗却可以积累经验，就一定要把演习制度缔造成自由，不预设，高科技模拟的环境，这样的演习场所，不仅可以演习和弱穷国家对打时候的经验，更能天天练习和科技水平相当的国家对打的经验，后者经验，尤其宝贵和难得。

3，别把战争当儿戏。

美国即使穷兵黩武，也从未想过为了“锻炼”自己的军队而去发动战争。军事战争的目的从来就很单纯，政治目的。招兵，练兵，养兵，统统是为军事战争服务的，从来没有让主人去伺候仆人的，所以练兵从来就不可能也不应该作为发动战争的理由，哪怕之一。如果有案例说某国在战争中特意去练兵，那也是在已经发生的不幸的事件中找点有意义的事情做的行为。
想着希望中国军队可以发动战争来练兵的人，一定不知道战争的可怕，以为那些有家有室的军人们，在战场上就像是在健身房，锻炼了一番就潇潇洒洒的回来了，事实上是，很多人都回不来了。不是说怕死不怕死的问题，人要死得其所，死的有价值，如果只是去锻炼锻炼一下身体就死了，这就是死的很没价值，如果是为了达成一个重大政治目的而死（比如民族独立，比如国家统一），那就是死得其所。

所以要中国军队去为了练兵而打仗，就好比要你为了健身而在鲨鱼池游泳，真的很弱智。
,
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！
评分完成：已经给 魔王 加上 50 银元！
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！