土木堡之变的重大疑点


1.明朝永乐时期，置天津及通州左卫仓，且设北京三十七卫仓。益令天下府县多设仓储，预备仓之在四乡者移置城内。而且从北京到宣府一路，就有七个大型粮仓，分别是，新开口堡仓、张家口堡仓、西阳河堡仓、万全右卫仓、万全左卫仓、渡口堡仓、李信屯堡仓，储备着明朝的“作战军粮”，这七个大型粮仓皆是由兵部直接调度，但是在北伐期间，七个粮仓居然没有一颗粮食增援“缺粮”的北征军，而形成鲜明对照的是，土木堡惨案后，代理兵部尚书于谦仅用六天时间，便将七个粮仓里所有粮食尽数运至京城，效率反差之大耐人寻味


2.明军六师从大同往怀来走的一路上，蒙古人尾随追击，为什么这一路驻扎的明军，比如大同的郭登、宣府的杨洪，都没有出来阻挡，而是眼睁睁看着蒙古军队追着皇帝打，不救皇帝，是什么罪，他们不清楚？最奇怪的是，郭登、杨洪等人事后不但没事，反而加官进爵了？这是怎么回事？


个人的一些推测


土木堡之变明显没那么简单，因为土木堡的点已经在长城以内很远了，而且距离军事重镇宣府很近，但是明军既没有得到瓦剌骑兵主力靠近的信息，也没有得到宣府方面的援助，明军受困土木堡的关键时刻，正镇兵于宣府的总兵杨洪却下令封城闭门，拖延了十五日后才出兵收拾残局。明宣府重兵未损，时间、距离均充裕，为何不出动夹击瓦剌军呢？


宣府兵力在明代前期为各边之冠，正统时宣府驻兵至少有三万人，战马一万余匹，火器充裕（神枪479，神铳2161，神枪4223等等），若再编集镇城附近驻军和东路溃兵，足以组成一支包括骑兵和火枪兵的强大部队。而杨洪手握重兵，却眼看敌军追击自己的皇帝而不救，这是什么行为？杨洪出兵救驾，成，就是千古功臣，皇帝和文武百官都会感激他，回报丰厚；败，他也尽了自己的职责，也会成为千古忠臣，朝廷会照顾他的家眷；而他却选择不救，杨洪难道不知道不进行救援，得罪的不仅仅是明英宗和王振，还有随军出征的武将勋贵和部分高级文官？他们合起来是大明最强大的政治势力，一旦他们平安逃回京城，追究杨洪的责任，杨洪将死无葬身之地！即使皇帝和文武百官都死了，按理，新皇帝和京城的官员们同样会追究杨洪的不救之罪，杨洪同样会身败名裂！救驾，杨洪无论成败都会得利巨大，不救驾，无论皇帝是否逃回，他都将身败名裂，甚至会株连九族，但杨洪却选择不救驾，如此违背常理的行为，是为什么？而2-3万瓦剌军敢置明宣府精锐重兵于背后不顾，这又是为什么？


为什么2-3万瓦剌军敢置以敢战、善战至大将，声震南北的杨洪精锐重兵于背后不顾？且包围皇帝亲军数天后，才发动总攻？个人推测，很显然，杨洪的宣府军和也先的瓦剌军达成了某种默契，所以也先的2-3万瓦剌军才敢置明宣府精锐重兵于背后不顾，对明军先包围数天，之后才发动总攻（这并非不可能，杨洪和瓦剌首领常有书信往来，《明史》卷一七三《杨洪传》载：“（杨）洪独以敢战至上将，诸部亦惮之，称为‘杨王’。瓦剌可汗脱脱不花、太师也先皆尝致书于洪，并遗之马。洪闻于朝，敕令受之而报以礼。嗣后数有赠遗，帝方依任洪而不责也。”）。杨洪不惧怕得罪大明最强大的政治势力，不进行救援，他倚仗的是什么？有恃才能无恐，杨洪之所以敢不救驾，必有强大的倚仗！最符合逻辑的推测是：杨洪早就算到皇帝、王振及文武官员们根本回不了京城！所以杨洪等人才敢于不救驾。而如果新皇帝要追究他的不救之罪，不仅有朝廷重要官员出面保他，而且还会加官进爵。后来果然是这样，新皇帝想要追究杨洪的不救之罪，果然有朝廷重要官员出面保他，并给杨洪加官进爵。我查到我最不愿意查到的一个人，这个人竟然是：于谦！


起初我对二十万余明军败于2-3万瓦剌军感到非常奇怪，明朝堪称精锐的三大营和蒙古雇佣军战斗力为什么会那么弱？挡不住几万瓦剌军的进攻？这个问题，其实史料早已给出答案，那就是军队长期“缺粮”，试想人长期饿着肚子，明军不少士兵甚至冻饿而死，史载“兵士已乏粮，僵尸满路”，这样的军队还怎么打仗？战斗力锐减是当然的事情，胜负其实早已注定！


而明军为什么会缺粮？前面说过，明朝从北京到宣府一路，有七个大型粮仓，储备着明朝的“作战军粮”，这七个大型粮仓皆是由兵部直接调度，但是在北伐期间，七个粮仓居然没有一颗粮食增援“缺粮”的北征军。明英宗和王振难道不知道有这七座粮仓？好，退一步讲，即使他们不知道，文武百官总该有人知道吧，为什么没有一个人提议把粮仓的粮食运给“缺粮”的北征军？军队“缺粮”要吃饭，把身边的粮食运过来吃，这么简单的常识居然被皇帝和文武百官集体“忘记”？很显然，不是皇帝和文武百官集体“忘记”，而是编写史书的人故意“忘记”，以掩盖某些不可告人的真相！


明朝大军出征，不可能不重视粮草，当时可能多次敦促兵部将粮草运来，但兵部却迟迟没有动静，近在咫尺的粮草一粒也没有运过来。大军由于粮草不足，战争已经无法打下去了，被迫回师，之所以不走紫荆关，而要走居庸关，一个非常重要的原因是，那里离粮仓近，出征多日，已经饥肠辘辘的大军必须尽快解决粮草问题。明军六师去而复回，战斗力锐减，最主要的原因就是粮草供给不足。而当时兵部尚书邝野随军出战，后方负责后勤的是兵部侍郎：于谦！


于谦，又是于谦！这个我最不愿意看到的名字，再次出现在关键的地方。于谦为什么没有把救命的粮草送到前线大军？他在干吗？难道于谦指挥不动手下官员？如果是那样，这些导致土木堡之变的兵部败类为什么没有被后来手握大权的于谦问罪？真相显然不是这样，事后兵部没有一个人因拖延运粮被问罪！而于谦完全可以指挥粮草搬运，在土木堡之变后，于谦仅仅用了六天就把七个粮仓里所有粮食尽数运至京城。于谦可以指挥粮草的搬运，却没有把粮草运给前线的大军，甚至连提议和讨论都没有，于谦到底在干吗？


现在我们可以得出一个非常可怕的推论了，于谦，是于谦故意不把粮草运往皇帝亲征大军，不，光于谦一个人还做不到，于谦显然得到了留守文官们的支持，否则弹劾的奏章就可以把于谦淹死。留守文官们之所以敢这么做，显然不怕皇帝回来找他们算账，因为他们根本就不打算让皇帝回来！


现在梳理一下，瓦剌进犯---皇帝亲征---后方粮草被人故意节流---明军缺粮，战斗力锐减，不得已回师---没有得到东线失守的消息（瓦剌军在东线破关的情报在京城的机关里来来回回跑了几天才发往前线皇帝那里。等皇帝知道东线破关的消息，已经晚了）---明军归路被断，兵困土木堡---杨洪等人拥兵不救---明军大败，武将集团覆灭、皇帝被俘。


整个阴谋已经渐渐浮出水面，瓦剌也先进犯，皇帝、武将集团、王振及其派系的文官出征，留守文官故意不送粮草，并联合杨洪等人，杨洪和瓦剌达成某种默契，东线的失守都有可能是故意的（东线的守将不战而逃，而且正好是杨洪的儿子，事后并没有被问罪，杨洪原来的老领导是谁——于谦； 是谁在战前把宣大经营的像筛子一样——还是于谦，于谦可是长时间当过宣大一把手。事后朝廷要追究杨洪故意拖延救援和淹没敌情的责任，是谁拼命出来保杨洪的————还是于谦，有于谦这样的第一大功臣为杨洪说好人，给杨洪定性，那谁还敢追究杨洪的责任。力保杨洪，给杨洪定性为良将的——又是于谦），东线失守的消息被人为拖延数日，致使明军做出严重错误的决策，结果兵困土木堡，杨洪等人又和瓦剌达成某种默契，使得瓦剌敢于在置明宣府精锐重兵于背后不顾，围攻早已饿的丧失了战斗力的明军，结果7万明军被杀，武将勋贵集团覆灭，皇帝被俘。（皇帝被俘这件事也很奇怪，十几万人都从土木堡逃回来了，而皇帝、武将勋贵们竟然无一人逃回！？历史上类似的例子——宋朝时宋太宗亲征，几十万大军被辽军打的大败，但宋太宗能一个人骑着马跑回来了而且其他大臣武将也都跑回来很多，而换到明朝明英宗和武将勋贵们却无一人跑回来，太奇怪了，不排除有内奸指引的可能！）




有人会说土木堡之变是因为军队缺水而非缺粮失败的，对已经带够粮食的北征军，负责后勤的户部官员吃撑了再给他们运粮食啊？不累么/


但是本文前面已经提到是因为后勤没跟上粮食，英宗才决定退军的。而且像这样的庞大人数的大军出征，怎么可能自己就带足了粮食，英宗领导可不是游牧民族的军队（可以靠喝马奶过日子），有点常识都知道农耕民族大部队出征最多带上7天干粮。所谓缺水——瓦剌军控制了堡南的唯一水源，对明军形成包围之势。十五日，也先遣使议和，行佯退之计，麻痹明军。明军断水二日，兵马饥渴难熬。英宗和王振急欲摆脱困境，遂遣使往瓦剌军营议和。王振下令全军移营觅水，人马争路，相互践踏，阵势大乱。也先乘机指挥精骑从四面入阵云云。但这都是明军已经被围困在孤城的情况下发生缺水，这与本文之观点没有矛盾；前面强调的是——英宗从前线退军的原因是因为后勤部给运粮草根本没运到。缺粮是随军文官记录下来的，断无可能造假。


于谦，又是于谦！这个我最不愿意看到的名字，再次出现在关键的地方。于谦为什么没有把救命的粮草送到前线大军？他在干吗？有人会说——作为当时作为兵部侍郎的于谦凭什么要为户部该管的后勤问题负责？比方，财政部要出了问题，财政部的部长和分管的副总理要承担责任。你追究国防部副部长的责任干嘛？这种说法有很多错误，首先——当时兵部尚书邝野随军出战，后方负责后勤的是兵部侍郎——于谦！其次——难道战争期间，军队的后勤是由财政部负责组织人力安排运输的，而不是国防部下的总后勤处组织运输的？？ 请问历史上哪个国家是这样打战的！？于谦就是那兵部下负责出征军队后勤转运的，不是他负责，难道要户部尚书来负责？另外户部只分管在拨款单上签字，具体组织安排分配战区物资肯定是兵部。 而上面的也提到了，于谦被战时任免为宣大战区的后勤总官，明朝早期体制下，兵部就是负责军队的总后勤的（没有哪个司，整个兵部），而五军都督府是负责具体作战。


我们再来看看这次大败的结果——


通过土木堡之变，留守文官们一举做掉了压在他们头上的三座大山（强势皇帝、强势太监、武将勋贵集团），迅速抢占了他们留下的政治真空地带。皇帝直辖的中央军队（三大营）被文官们“改革”，景泰时，于谦对京营编制进行改革，从土木堡逃回来的三大营十几万人中选精锐十万。分十营团练，以备紧急调用，称十团营。十团营由总兵官一人统领，兵部尚书或都御史一人为提督，监军一人。各营分设都督，号头官、都指挥、把总、领队、营队等官。京营规制至此一变。从此，皇帝的军权被剥夺，武将勋贵被边缘化，军权彻底落到了文官集团的手中，皇帝再也不能直辖军队了。十团营首任提督就是兵部尚书于谦兼任（首任监军是谁我没有查到，知道的朋友请告诉下）。之后文官集团再在制度上做手脚，创立巡抚领兵制度，巡抚领兵制度从根本上断绝了武将靠自身军功发展成起足够势力的可能，以坚决防止武将集团东山再起！而巡抚领兵制度就是景泰年间由于谦确立的。


明英宗的时代实际上时明代政治结构的一个分水岭。明代前期，永乐时代，明朝的政治结构是勋贵武将，文人士大夫以及皇权三足鼎立。土木堡之变和文官们创立的巡抚领兵制度则彻底打垮了勋贵武将的势力，导致明朝文官集团彻底做大，几乎架空了皇权。文官集团在土木堡之变前就掌握了舆论和行政大权，在土木堡之变后，又掌握了军事大权，可谓一手握着笔杆子，一手握着枪杆子，皇帝都可以随便欺负，平民百姓就更别说了，天下还有谁可以与之抗衡？


其后文官集团的行为就越来越嚣张了，疯狂抢占国家的资源（明末他们以将1亿亩左右的军屯官田瓜分干净，直接导致国家无钱发放军费）；沿海则大肆走私，海外贸易的巨额利润全部流入他们私人的腰包（文官们主导的海禁使得国家一文钱关税都没有收到）；民间（豪强劣绅）偷税漏税（必如弘治朝一个县一年七百文的商税，发展到崇祯朝江南个位数的茶税），甚至私钱泛滥都得到他们的纵容，而国家打击偷税漏税、私钱，整顿秩序的行为则遭到了文官集团强力抵制。


结果，国家和老百姓越来越穷，朝廷官员和他们幕后的利益集团却越来越富，社会两极分化严重，百姓穷，丧失了自救的能力，朝廷穷，丧失了治理国家的能力，这一切的起因，在土木堡之变中，就已经埋下了种子！




地址：http://tieba.baidu.com/p/2986563001